Предыдущая публикация
И так сойдет
Часто встречаю в интернете подобные фотки с возмущенными комментариями. Но на самом деле почти во всех случаях это исторические объекты не под охраной государства и просто проданные в частные руки. Конкретно в этом случае не в курсе, это Харьков и вот как это выглядело до "рестайлинга":
ссылка ( https://www.google.com/maps/@49.9909307,36.2311845,3a,75y,86.08h,94.42t/data=!3m6!1e1!3m4!1sQFiTD9Z3ihGVW9YBka3W-Q!2e0!7i13312!8i6656 ) А стати, в Питере такое бывает? Вот недавний случай, который расписывал Илья Варламов:
Однако в посте есть неточности. При том что кирху доремонтировали до нынешнего состояния более пяти лет тому возмущение несколько запоздало. Кроме того, в какие бы списки не входило это здание охранного статуса оно не имело, так что можно только возмутиться культурной неразвитостью собственника, но он имел полное право ремонтировать старое здание находящееся в его собственности и не имеющее охранного статуса по своему вкусу.
Следующая публикация
Нет комментариев