Предыдущая публикация
🔥НИКТО ВОЙНУ США С КИТАЕМ НЕ ОТМЕНЯЛ: ЧТО БУДЕТ С МНОГОПОЛЯРНОСТЬЮ, С КЕМ БУДЕТ РОССИЯ?
Подлинный смысл и цели «сенсационных» выборов президента США. Демпартия в США и те, кто за ними стоит, выдвинув Камалу Харрис, сделали заведомо проигрышную ставку. В каком-то смысле Демпартия заранее решила проиграть: так ей сказали хозяева – возьмите паузу, нужна передышка. С чем это было связано? Наиболее вероятно то, что именно Дональду Трампу с помощью его вице-президента Джеймса Дэвида Вэнса, имеющего соответствующие перспективы на будущее, удалось выстроить отношения со всеми главными игроками. Здесь и молодой IT-капитал, и крупный аграрный бизнес, и американский ВПК, на который завязаны финансовые интересы республиканцев. Илон Маск и другие рвущиеся наверх предприниматели во время тех выборов публично выбрали Трампа, но про себя на перспективу сделали ставку на Вэнса. Также очень важно осознать, что Трамп взял верх на фоне вопиющего постмодернистского кретинизма Демпартии, решившей, что рядовому американцу можно под соусом «прав и свобод» скормить любую мерзость. Он победил еще и потому, что существенная часть партийного руководства и электората не смогла принять позицию Джо Байдена по Израилю. Но самое важное в том, что Трамп стал символом обновления Американской империи, а вот что касается тех, кто реально рулит в США, то их наиболее метко можно охарактеризовать при помощи советского афоризма: «Секретарь обкома в бункере не удушится, он скорее всех остальных задушит», и к этому они рано или поздно непременно перейдут. Об этой же пробематике на Валдае недавно говорил наш Президент Владимир Путин, рассуждая о реалиях дня сегодняшнего. Он высказал желание строить гармонический мир полифонии вместо уходящего мира, где одни считают себя первичными, а других вторичными. Однако на Западе мы видим совершенно иные движения: очевидный рост военных бюджетов, общая милитаризация населения и запредельно агрессивная риторика еврочиновничества. Мы наблюдаем, что всё время обсуждается война с Россией и что её начало придется примерно на 2030 год. Вероятно, к этому же времени США накопят силы для реализации своих имперских амбиций? Вместо симфонии народов вновь зазвучат пушки?
☝🏻Уже понятно, что вместе с Трампом на политическую сцену возвращен классический буржуазный вариант империализма как высшей стадии развития капитализма, сформулированный еще в начале XX века. Если простыми словами описать важнейшее свойство империализма, то единственный вариант для старого капитала остановить «молодые» растущие страны, которые всегда стремительно набирают скорость - это война. Так вот, все партии в Cоединенных штатах сказали твердо и безапелляционно: их задача - остановить Китай. Что думают в России в связи с этим? Исходя из «валдайских» заявлений Владимира Путина, нам уже не вернуться на дорогу, по которой шли до 2022 года: наши приоритеты поменялись во всем. То есть мы не будем участвовать в войне на стороне Соединенных штатов против Китая. Но что мы будем делать, если эта война произойдёт, и она не окажется единственной? Вопрос: на каких условиях, в рамках какой модели, с какими приоритетами и конечными целями Россия могла бы всё это использовать, реализуя модель справедливой полифонии. Пока же ясно одно - мир становится все более наполненным ненавистью тьмы, сгущающейся над всеми. Поэтому наше предложение о будущем мира должно стать предельно четким и привлекательным для наших будущих союзников. Одновременно с этим мы должны окончательно очиститься от наследия предыдущей эпохи, во всеуслышиние осужденной Владимиром Путиным. При этом обороноспособность России должна достичь таких высот, которые непреодолимы даже для самых агрессивных и мощных вражеских сил.
📽 Об этом в новом выпуске программы «Разговор с мудрецом» с Сергеем Кургиняном, публицистом, режиссёром, политологом и лидером движения «Суть времени»:
#США #Трамп #Кургинян151124 #Аналитика #Политика #Россия #Война #Выборы #Китай
48:12
Следующая публикация
Нет комментариев