А Вы имеете что-нибудь против беременной бультерьерки? И чем летом железный намордник хуже кожаного? Только тем, что прочнее?! Вероятно Вы не всё читали, что я писал про Глорьку! И разве она производит впечатление "невесёлой" собаки?!! Мне гораздо неприятнее смотреть на фотографии бультерьеров БЕЗ НАМОРДНИКОВ, но с УНЫЛО ОПУЩЕННЫМИ ХВОСТАМИ... Кстати, Глорька и в стальном наморднике умудрялась "уделывать" собак и покрупнее себя... А фотку менять... Это же лишние проблемы для участников группы - привыкать к новой и не находить старой... МОРОКА!!!!
Сочувствую Вам, потому что ХОРОШИЙ бультерьер ВСЕГДА и ВЕЗДЕ готов дать отпор любому, а это никак не вяжется с понятием "компаньон". А моя Глорька имела диплом ОКД( с оценкой "отлично" и диплом был не купленный, а честно заработанный и требования тогда к собакам были куда жёстче, чем сейчас. А правила выгула запрещают выгул собак без намордников -Вы разве этого не знаете??!!!
А с чего Вы решили, что от моих булей люди "щемились... шипели... грозились"? А Вам не кажется, что это двойные стандарты - если Ваши були в общественных местах в намордниках, то они -"воспитанные", а если мои, то - "тупые монстры"? И зачем мне Вас подлавливать, если есть эта Ваша фраза: «…большинство булей адекватные,весёлые собаки компаньоны и намордники им просто не требуются
Мои собаки никого не ,,уделывают" при этом гуляют без намордников тк они хорошо воспитаны» Разве тут есть хоть слово о том, что в общественных местах Ваши були ходят в намордниках?! А ведь кто-нибудь от большого ума может и поверить, что бультерьерам намордники не нужны нигде и никогда – это и будет Ваш вклад в «популяризацию» породы! Честно сказать, именно этот пассаж ( не только Ваш, а ещё многих и многих) очень сильно вредит бультерьерам…
А как Вы выяснили, что Ваши собаки могут постоять за себя? Неужели (боюсь даже подумат
...Ещё
А с чего Вы решили, что от моих булей люди "щемились... шипели... грозились"? А Вам не кажется, что это двойные стандарты - если Ваши були в общественных местах в намордниках, то они -"воспитанные", а если мои, то - "тупые монстры"? И зачем мне Вас подлавливать, если есть эта Ваша фраза: «…большинство булей адекватные,весёлые собаки компаньоны и намордники им просто не требуются
Мои собаки никого не ,,уделывают" при этом гуляют без намордников тк они хорошо воспитаны» Разве тут есть хоть слово о том, что в общественных местах Ваши були ходят в намордниках?! А ведь кто-нибудь от большого ума может и поверить, что бультерьерам намордники не нужны нигде и никогда – это и будет Ваш вклад в «популяризацию» породы! Честно сказать, именно этот пассаж ( не только Ваш, а ещё многих и многих) очень сильно вредит бультерьерам…
А как Вы выяснили, что Ваши собаки могут постоять за себя? Неужели (боюсь даже подумать об этом
) Вы их, таких компанейских, притравливали?! Насчёт дипломов... Скажите, а какая разница между дипломом с 97 баллами (какой был у моей Глорьки) отличается от диплома скажем с 60 баллами? Не догадываетесь? Так я Вам подскажу - он считался "отличным", а другой на уровне "неудовлетворительно" и собака с таким дипломом никак не могла попасть в племенное разведение. Разницу между этими дипломами улавливаете? Скажите, а Вы серьёзно считаете, что бультерьер, который дерётся - "тупой монстр"? А ведь во время драки бультерьеру ежесекундно приходится решать много задач и учитывать массу сопутствующих бою факторов! Начиная от необходимости распределить свои силы и выбора места хватки, а также лезет ещё кто-то в драку и на чьей стороне лезет и т.д. И Вы хотите сказать, что при этом он оставался "тупым"??!!! А без цели лежащий на пуфике буль просто умнеет на глазах?! А вот вопрос о том, что наделали с породой за последние 20 лет, наверное будет интересен многим, а поэтому может вынесем его из комментов в темы? Прощупаем "общественное мнение"? Так вот на мой взгляд, люди с Вашим пониманием развития породы уже практически уничтожили породу! Запад загнал сам себя в ловушку деградации многих пород и особо сильно пострадали при этом бультерьеры! Буду ждать Вашего ответа в темах. Кстати, Вы читали Хорикова, я выкладывал в группе его записи? Почитайте и переложите всё это на бультерьеров – интересная картинка получится! Мне будет интересно с Вами подискутировать, если Вы не против... И многим ещё будет интересно, мне кажется. Приятно было пообщаться
Сейчас на собаках делают хорошие деньги.Размножают их без стиснений и ограничений Решила я завести бульку .Позвонила по объявлению ,зарезервировала щенка. 3а неделю до преобретения собаки мне заводчик сообщает что у них от бультерьеров родились несовсем бультерьеры,во как. Спасибо хоть честно признались,ведь 500$на дороге не валяются.Звоню в другое место,просят20000р.(щенки по словам заводчика просто супер,родители чемпионы всего чего только можно)хорошо,резервирую,забираю в возрасте 39дней отроду,сказали заводчики самый лучший возраст. Привезли домой "питомниковый кашель " кучу глистов прививки которые они якобы делали тоже не те (доктор сказал) Собака пугливая,в ушках какие то отросточки ростут ,врач таких никогда не видел. Короче, всё равно я обожаю своё сокровище,а таким спикулянтам нужно руки отрывать. А всего щенков там было 20штук.
А какие прививки в месячном возрасте?!! Там ещё вовсю "материнский иммунитет" работает! Кстати, насчёт прививок... Мне ещё в советские времена ветврач и другие кинологи сказали одну штуку - прививки надо делать ближе к 2 месяцам, но до того, как у щенка начинают меняться зубы... Иначе зубы становятся более ломкими и стираются быстрее, чем положено, а это на выставках будет уже, как минимум, недостатком... Просто, в последнее время, "ветрвачи" делают прививки невзирая на возраст. Пугливость, скорее всего, быстро пройдёт - главное, чтобы щенок чувствовал Вашу любовь, а ещё чтобы он чувствовал себя защищённым рядом с Вами! Хотите, чтобы бультерьер Вас защищал - начните с его защиты Вами. А по-поводу спекуляций я уже писал и могу повторить только то, что именно коммерциализация погубит бультерьеров, как породу!
Спасибо на добром слове! Постараюсь, чтобы и дальше было интересно. А родословная есть на бульку? Просто, может быть, эти "образования" не так страшны, как кажется! Где-то я читал про что-то подобное, но там это лезло из пасти собаки и т.к. дело было на питомнике, то собаку убили, чтобы она не заразила других. а потом выяснилось, что это лечилось просто каким-то промыванием пасти - извините, просто читал давно и мало что помню. А учитывая из каких условий Вы взяли щенка, то скорее всего это связано с гигиеной, а значит и лечение должно быть простейшим, мне так кажется...
Как мне кажется,это какая то мутация. Эти отростки равномерно растут в обоих ушах,покрыты обычной мягкой шерсткой равномерно. Я и у людей видела похожий отросток на ухе. Может их и можно отрезать,но где гарантия что это собаке не навредит.
М-да, в наше время может быть всё что угодно... Просто я о таком впервые слышу. Ну, тут одна надежда, что попадётся опытный ветврач и ещё не безразличный к собачьим проблемам...
Вот с этим то как раз и сложноси,я имею в виду найти хорошего доктора. На днях возила свою на прививку,там были практиканты ,на ветврачей учатся ,дак она вакцину набирала минут десять,а потом в полуобморочном состоянии прошептала,держите собаку. Чтоб она окончательно там не умерла пришлось всё брать в свои руки,взяла у неё шприц и сделала укол. И какой же из неё доктор получится,если она к щенку подойти боится со шприцем...
Я Вам честно скажу одну вещь. Я не садист и не пацифист и ещё я практик, а не теоретик. Мне приходилось всё время исправлять ошибки, допущенные другими, в воспитании не только бультерьеров. И я могу сравнивать разные породы собак с точки зрения их ПРАКТИЧЕСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ. Породы выводились не просто так, а для определённых целей. И если собаку используют "не по-назначению", то это губит её ПОРОДНЫЕ КАЧЕСТВА И ЗАДАТКИ! А если это происходит массово, то порода "перерождается" и чаще всего в худшую сторону! Посмотрите, сколько стало "злобно-трусливых" или просто "трусливых" бультерьеров! И никто не задаётся вопросом- ПОЧЕМУ?! Насчёт намордников... Я тоже водил своих буликов без намордников и чаще всего без поводка, пока жил в Баку. Но когда переехал сюда пришлось менять привычки и виноваты были не мои були, а местные жители, мимо которых невозможно было пройти мимо и не получить вслед "заряд агрессии", после чего приходилось "успокаи...ЕщёЯ Вам честно скажу одну вещь. Я не садист и не пацифист и ещё я практик, а не теоретик. Мне приходилось всё время исправлять ошибки, допущенные другими, в воспитании не только бультерьеров. И я могу сравнивать разные породы собак с точки зрения их ПРАКТИЧЕСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ. Породы выводились не просто так, а для определённых целей. И если собаку используют "не по-назначению", то это губит её ПОРОДНЫЕ КАЧЕСТВА И ЗАДАТКИ! А если это происходит массово, то порода "перерождается" и чаще всего в худшую сторону! Посмотрите, сколько стало "злобно-трусливых" или просто "трусливых" бультерьеров! И никто не задаётся вопросом- ПОЧЕМУ?! Насчёт намордников... Я тоже водил своих буликов без намордников и чаще всего без поводка, пока жил в Баку. Но когда переехал сюда пришлось менять привычки и виноваты были не мои були, а местные жители, мимо которых невозможно было пройти мимо и не получить вслед "заряд агрессии", после чего приходилось "успокаивать" уже Глорьку или Дика, или Лерьку... Потому и знаю, что безопаснее ДЛЯ ВАС, если бультерьер в наморднике. В 10001 раз можете неуспеть остановить, а ВИНОВАТЫМ по-любому будет ХОЗЯИН.
Именно поэтому собака должна быть предельно социализована к жизни в человеческом обществе А практическое применение - это у нас в семье лежание на диване.. Слово то какое - практическое применение! Практическое применение у служебников в различных видах обстановки, а собака-компаньон - это друг прежде всего, которого не надо останавливать, собака должна быть на поводке и только на поводке в городских условиях, и причин к этому много.
В том-то всё и дело, что Бультерьер -- БОЙЦОВАЯ СОБАКА, которую пытаются сделать "собакой-компаньоном". У одних получается, а других... КАСТРИРУЮТ И ВЫХОЛАЩИВАЮТ, чтобы "НЕ ПОРТИЛИ ПОРОДУ"!!! А что плохого в практическом применении? У собаки-компаньона тоже есть практическое применение - сопровождать хозяина и пытаться не мешать другим
Что за глупости вы пишете?Какая бойцовая собака?Вообще не понимаю,как хозяин буля может такое писать.Бойцовая собака-это питбуль.Только они выводились конкретно для боев.Вы в курсе,что во всем цивилизованном мире бои запрещены?Кошмар,и это админ группы булей.
Да к слову,у бультерьера,не должно быть агрессии к человеку.А если у вас комплексы,и нужна охрана берите служебника.Овчарку например.А бультерьер-это собака компаньон,и никогда охранником не была.
Девушка, мне очень прискорбно Вам сообщать, но "по-секрету", почитайте ХОТЯ БЫ просто историю появления БУЛЬТЕРЬЕРОВ, чтобы самой не попадать в компанию "пишущих глупости". Кстати, опять-таки "по-секрету", питбуль тоже не единственная бойцовая порода в мире... А бультерьер действительно никогда не был ОХРАННИКОМ, а хорошо работает ТЕЛОХРАНИТЕЛЕМ!!! Это тоже пусть будет "по-секрету"... Елена, если Вы можете что-то сказать по-существу, то приглашаю к разговору, а так, как написали Вы мне... наверное, банальный ТРОЛЛИНГ... и это печально...
Ну как бэ,это ваш гуляет в наморднике.Мои без проблем гуляют и собак не жрут.Советую вам почитать историю становления породы,никогда бультерьер,не был телохранителем.Вы как бы стандарт то читали?У них не должно быть агрессии к человеку,какой телохранитель?Вы до сих пор в 90х годах живете?А история появления такова,что бультерьер произошел,от травильных собак-бульдогов и терьеров.Терьеры-охотники.А бульдогов травили в основном на крупных животных.Бои -это как развлечение,было,потом отошло.А с такой логикой как у вас в бойцы можно записать и боксеров и бульдогов и стафбулей и еще кучу пород,в предках которых был бульдог.
Да кстати "ПО СЕКРЕТУ",офицально,только питбуль является бойцовой породой,и до сих пор используется в боях.И их разводят по рабочим кровям.Все остальные компаньоны.Алабаи еще иногда учавствуют в боях,но это,в основном у себя на родине,да и бои там совсем другие.Так что вы меня авторитетом не задавите,поумничать захотелось вам.Потому и народу у вас в группе мало,и больше не становится.
Опять ТРОЛЛИТЕ?! Ладно, "авторитетов" для Вас не существует - зто я уже понял. Я не говорил, что бультерьер был телохранителем, а только то, что он "хорошо РАБОТАЕТ ТЕЛОХРАНИТЕЛЕМ", но эти нюансы Вы просто не замечаете, верно? А Вам известно сколько было стандартов на бультерьера? Или Вы всерьёз думаете, что порядка 200 лет назад стандарт был тот же, что и сейчас, особенно учитывая, что англичане тогда "балдели" от собачьих боёв! Очень ограниченное понимание развития породы в таком случае... Кстати, породе порядка 200 лет, а понятие "собака-компаньон" существует лет 30-50... Как это состыкуете? Так значит бои у них были? Только Вы это называете "РАЗВЛЕЧЕНИЕ"!!!! Хорошее "развлечение" для "собаки-компаньона" калечить и убивать, Вам не кажется? А почему Вы решили, что в боксёрах, бульдогах и стафбулях отсутствует бойцовая кровь? Только потому, что их СЕГОДНЯ НЕ ВЫСТАВЛЯЮТ на бои?! Кстати, американский стафбуль считает...ЕщёОпять ТРОЛЛИТЕ?! Ладно, "авторитетов" для Вас не существует - зто я уже понял. Я не говорил, что бультерьер был телохранителем, а только то, что он "хорошо РАБОТАЕТ ТЕЛОХРАНИТЕЛЕМ", но эти нюансы Вы просто не замечаете, верно? А Вам известно сколько было стандартов на бультерьера? Или Вы всерьёз думаете, что порядка 200 лет назад стандарт был тот же, что и сейчас, особенно учитывая, что англичане тогда "балдели" от собачьих боёв! Очень ограниченное понимание развития породы в таком случае... Кстати, породе порядка 200 лет, а понятие "собака-компаньон" существует лет 30-50... Как это состыкуете? Так значит бои у них были? Только Вы это называете "РАЗВЛЕЧЕНИЕ"!!!! Хорошее "развлечение" для "собаки-компаньона" калечить и убивать, Вам не кажется? А почему Вы решили, что в боксёрах, бульдогах и стафбулях отсутствует бойцовая кровь? Только потому, что их СЕГОДНЯ НЕ ВЫСТАВЛЯЮТ на бои?! Кстати, американский стафбуль считается одной из лучших бойцовых пород, но это так, к сведению... А как питбуль может "официально" считаться бойцовой породой, если Вы УТВЕРЖДАЛИ, что собачьи бои "во всём цивилизованном мире(!!!!!!!)" ЗАПРЕЩЕНЫ!!! Поумничать захотелось, или просто не помните о чём писали? Алабаи иногда участвуют в боях??!! Вот в Азии удивились бы такому "перлу"!!! Хотя прошу прощения - там же не цивилизованный мир, верно?! А куда делась Кавказская овчарка? А японская Тосу ину? Или им тоже "цивилизованности" не хватает? Или и там бои другие? А чем Те Бои отличаются от Этих? Очень хотелось бы знать? Наверное они Там не кусаются и не рвут друг друга,да? Что с них взять с "нецивилизованных"!!! А насчёт народа в группе... "По-секрету" это уже из области --"Сам Дурак".... Только вот кто есть- кто???,,, Да ещё и намордники!! Должен Вас огорчить, но Вы считая себя цивилизованной персоной ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ, что ВЫГУЛИВАЯ СОБАКУ(ЛЮБУЮ!!!) БЕЗ НАМОРДНИКА СОВЕРШАЕТЕ АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ ДА ЕЩЁ И ПОДСТРЕКАЕТЕ ДРУГИХ РАСШАТЫВАТЬ ОСНОВЫ ЦИВИЛИЗОВАННОГО МИРА!!!!!
Если коротко, то это была бойцовая порода. До 1835 г ., когда жестокая практика травли быков и медведей, петушиных и собачьих боев была объявлена парламентом вне закона, это было популярным времяпрепровождением, широко распространенным по всей Англии. Ввиду того, что только достаточно богатые люди могли позволить себе держать быка или медведя, петушиные и собачьи бои были «спортом» самых беднейших слоев населения. В собачьих боях учитывался только один фактор — храбрость или, как они говорили, выносливость.
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 47
А с чего Вы решили, что от моих булей люди "щемились... шипели...
грозились"? А Вам не кажется, что это двойные стандарты - если Ваши були в
общественных местах в намордниках, то они -"воспитанные", а если мои,
то - "тупые монстры"? И зачем мне Вас подлавливать, если есть эта
Ваша фраза: «…большинство булей адекватные,весёлые собаки компаньоны и
намордники им просто не требуются
Мои собаки никого не ,,уделывают" при этом гуляют без намордников тк
они хорошо воспитаны» Разве тут есть хоть слово о том, что в общественных
местах Ваши були ходят в намордниках?! А ведь кто-нибудь от большого ума может
и поверить, что бультерьерам намордники не нужны нигде и никогда – это и будет
Ваш вклад в «популяризацию» породы!
Честно сказать, именно этот пассаж ( не только Ваш, а ещё многих и
многих) очень сильно вредит
бультерьерам…
А как Вы выяснили, что Ваши собаки
...Ещёмогут постоять за себя? Неужели (боюсь даже подумат
А с чего Вы решили, что от моих булей люди "щемились... шипели...
грозились"? А Вам не кажется, что это двойные стандарты - если Ваши були в
общественных местах в намордниках, то они -"воспитанные", а если мои,
то - "тупые монстры"? И зачем мне Вас подлавливать, если есть эта
Ваша фраза: «…большинство булей адекватные,весёлые собаки компаньоны и
намордники им просто не требуются
Мои собаки никого не ,,уделывают" при этом гуляют без намордников тк
они хорошо воспитаны» Разве тут есть хоть слово о том, что в общественных
местах Ваши були ходят в намордниках?! А ведь кто-нибудь от большого ума может
и поверить, что бультерьерам намордники не нужны нигде и никогда – это и будет
Ваш вклад в «популяризацию» породы!
Честно сказать, именно этот пассаж ( не только Ваш, а ещё многих и
многих) очень сильно вредит
бультерьерам…
А как Вы выяснили, что Ваши собаки
могут постоять за себя? Неужели (боюсь даже подумать об этом
притравливали?! Насчёт дипломов... Скажите, а какая разница между дипломом с 97
баллами (какой был у моей Глорьки) отличается от диплома скажем с 60 баллами?
Не догадываетесь? Так я Вам подскажу - он считался "отличным", а
другой на уровне "неудовлетворительно" и собака с таким дипломом
никак не могла попасть в племенное разведение. Разницу между этими дипломами
улавливаете? Скажите, а Вы серьёзно считаете, что бультерьер, который дерётся -
"тупой монстр"? А ведь во время драки бультерьеру ежесекундно
приходится решать много задач и учитывать массу сопутствующих бою факторов!
Начиная от необходимости распределить свои силы и выбора места хватки, а также
лезет ещё кто-то в драку и на чьей стороне лезет и т.д. И Вы хотите сказать,
что при этом он оставался "тупым"??!!! А без цели лежащий на пуфике
буль просто умнеет на глазах?! А вот вопрос о том, что наделали с породой за
последние 20 лет, наверное будет интересен многим, а поэтому может вынесем его
из комментов в темы? Прощупаем "общественное мнение"? Так вот на мой
взгляд, люди с Вашим пониманием развития породы уже практически уничтожили
породу! Запад загнал сам себя в ловушку деградации многих пород и особо сильно
пострадали при этом бультерьеры! Буду ждать Вашего ответа в темах. Кстати, Вы
читали Хорикова, я выкладывал в группе его записи? Почитайте и переложите всё
это на бультерьеров – интересная картинка получится! Мне будет интересно с Вами
подискутировать, если Вы не против... И многим ещё будет интересно, мне
кажется. Приятно было пообщаться
АРТУР САХАРОВ
22:41Девушка, мне очень прискорбно Вам сообщать, но "по-секрету", почитайте ХОТЯ БЫ просто историю появления БУЛЬТЕРЬЕРОВ, чтобы самой не попадать в компанию "пишущих глупости". Кстати, опять-таки "по-секрету", питбуль тоже не единственная бойцовая порода в мире... А бультерьер действительно никогда не был ОХРАННИКОМ, а хорошо работает ТЕЛОХРАНИТЕЛЕМ!!! Это тоже пусть будет "по-секрету"... Елена, если Вы можете что-то сказать по-существу, то приглашаю к разговору, а так, как написали Вы мне... наверное, банальный ТРОЛЛИНГ... и это печально...
Том Хорнер. Все о бультерьерах.
жестокая практика травли быков и медведей, петушиных и собачьих боев
была объявлена парламентом вне закона, это было популярным
времяпрепровождением, широко распространенным по всей Англии. Ввиду
того, что только достаточно богатые люди могли позволить себе держать
быка или медведя, петушиные и собачьи бои были «спортом» самых беднейших
слоев населения. В собачьих боях учитывался только один фактор —
храбрость или, как они говорили, выносливость.