Предыдущая публикация
«Паляница»: геймченджер или влажные фантазии?
На фоне наращивания Россией атак с использованием дальнобойных беспилотников и ракет, президент Украины Владимир Зеленский объявил о первом боевом применении нового украинского дальнобойного оружия под названием «Паляница», которое он описал как «ракетный беспилотник», пишет Forbes. По словам Зеленского, новое оружие разработано для поражения российских самолетов на земле, прежде чем они смогут взлететь для запуска ракет. Как утверждает издание, Украине теперь придерживается подхода, называемого «убить лучника, а не уклоняться от стрел».Почему «Паляница»?
Паляница — украинский вид пшеничного хлеба, который, по выражению Forbes, «символизирует украинскую идентичность так же, как яблочный пирог символизирует Америку». Но основное значение этого символа в другом — считается, что слово «паляница» (которое для русскоговорящих звучит примерно как «паляныця») трудно правильно произнести не носителям украинского языка. До СВО слово использовали как своеобразный бытовой тест на знание украинского. Forbes утверждает, что после начала боевых действий его начали применять в качестве детектора «российских диверсантов». Издание пишет: название призвано подчеркнуть, что «это оружие местного производства, полностью украинское», на использование которого Украине не нужно получать никакие разрешения западных партнеров, в отличие от ATACMS, Storm Shadow и других поставляемых Украине вооружений.Ракета или дрон?
Производители попытались объединить в изделии некоторые черты крылатой ракеты и беспилотника. Министр по вопросам стратегических отраслей промышленности Украины Александр Камышин заявлял Kyiv Post, что новое оружие — это «и беспилотник, и ракета».Границы между беспилотными летательными аппаратами-камикадзе (ударными дронами одностороннего действия), вооруженными приманками, барражирующими боеприпасами и крылатыми ракетами размыты и определяются больше историей, чем спецификациями. Производители ракет склонны классифицировать свои новые продукты как крылатые ракеты, а компании, производящие беспилотники, классифицируют свои продукты как беспилотники, даже если они выполняют одну и ту же задачу.
Обычно беспилотник может управляться дистанционно, и ему не нужно указывать цель при запуске, в отличие от ракеты. Но, например, последняя версия крылатой ракеты Tomahawk Block V оснащена функцией перенацеливания в полете, поэтому ее можно назвать скорее дроном.
В видео, сопровождавшем заявление Зеленского, утверждалось, что «Паляница» может достичь более 20 российских авиабаз, что подразумевает дальность не менее 600 км. В презентации отмечалось, что такие детали, как размер и скорость «Паляницы», засекречены, но утверждалось, что ее двигатель — турбореактивный.
В мире существует множество беспилотных летательных аппаратов с реактивным двигателем, таких как RQ-4 Global Hawk ВВС США размером с авиалайнер, а также существуют реактивные ракеты. Реактивные двигатели, устанавливаемые на ракетах, обычно бывают двух видов: турбореактивный двигатель, как в Storm Shadow, и турбовентиляторный , как в Tomahawk. Грубо говоря, турбореактивный двигатель проще и имеет лучшее соотношение мощности к весу, а также меньший расход топлива. Сравнивая двигатели двух ракет, представленных выше, можно сказать, что турбореактивный двигатель создает примерно на 50% большую тягу, но турбовентиляторный двигатель на 50% эффективнее. Турбореактивный двигатель «Паляницы» позволяет предположить, что дрон оптимизирован для высокоскоростных ударов.
Официальных фотографий или видео «Паляницы» пока нет. В один день с заявлением Зеленского о первом боевом применении дрона украинские СМИ опубликовали видеоролик с, как утверждалось, испытаниями некого нового дрона-ракеты. Однако имеет ли он отношение к «Палянице», не уточнялось. Кроме того, в Сети можно найти ролик, который заявляют как презентацию «Паляницы», но значительная его часть создана с помощью компьютерной графики.
Для объяснения того, какую дополнительную скорость обеспечивает реактивный двигатель, Forbes приводит пример с иранским ударным беспилотником Shahed-136. Он получил прозвище «мопед» из-за шума, издаваемого его двигателем, и развивает скорость 185 км/ч. Иран также производит модернизированную версию Shahed-238 с турбореактивным двигателем чешского производства, развивающую максимальную скорость более 480 км/ч. Россия имеет доступ к технологии Shahed 238, но, похоже, остановилась на более простой и дешевой модели 136, стоимость которой оценивается примерно в 30 000 долларов за единицу, утверждает американское издание.
В мире существует множество беспилотных летательных аппаратов с реактивным двигателем, таких как RQ-4 Global Hawk ВВС США размером с авиалайнер, а также существуют реактивные ракеты. Реактивные двигатели, устанавливаемые на ракетах, обычно бывают двух видов: турбореактивный двигатель, как в Storm Shadow, и турбовентиляторный , как в Tomahawk. Грубо говоря, турбореактивный двигатель проще и имеет лучшее соотношение мощности к весу, а также меньший расход топлива. Сравнивая двигатели двух ракет, представленных выше, можно сказать, что турбореактивный двигатель создает примерно на 50% большую тягу, но турбовентиляторный двигатель на 50% эффективнее. Турбореактивный двигатель «Паляницы» позволяет предположить, что дрон оптимизирован для высокоскоростных ударов.
Официальных фотографий или видео «Паляницы» пока нет. В один день с заявлением Зеленского о первом боевом применении дрона украинские СМИ опубликовали видеоролик с, как утверждалось, испытаниями некого нового дрона-ракеты. Однако имеет ли он отношение к «Палянице», не уточнялось. Кроме того, в Сети можно найти ролик, который заявляют как презентацию «Паляницы», но значительная его часть создана с помощью компьютерной графики.
Дрон по цене «атакамса»?
При атаке статичных целей, таких как нефте- и газохранилища и нефтеперерабатывающие заводы, беспилотник, летящий со скоростью 150 км/ч, ничем не отличается от баллистической ракеты, летящей со скоростью 5 махов (около 6 000 км/ч). Авиабазы же отличаются тем, что, хотя там есть некоторые статические элементы, такие как хранилища топлива и боеприпасов, сами самолеты при необходимости могут быть быстро перебазированы. И здесь скорость атаки имеет принципиальное значение. Более быстрые ударные беспилотники могут нанести больший урон.Для объяснения того, какую дополнительную скорость обеспечивает реактивный двигатель, Forbes приводит пример с иранским ударным беспилотником Shahed-136. Он получил прозвище «мопед» из-за шума, издаваемого его двигателем, и развивает скорость 185 км/ч. Иран также производит модернизированную версию Shahed-238 с турбореактивным двигателем чешского производства, развивающую максимальную скорость более 480 км/ч. Россия имеет доступ к технологии Shahed 238, но, похоже, остановилась на более простой и дешевой модели 136, стоимость которой оценивается примерно в 30 000 долларов за единицу, утверждает американское издание.
Forbes делает вывод, что вопрос простоты и стоимости производства будет иметь решающее значение и в случае с «Паляницей». Михаил Фёдоров, министр технологий Украины и главный специалист по беспилотникам, рассказал Associated Press, что следующим шагом будет наращивание объема производства «Паляницы». По отдельности эти БПЛА могут быть менее эффективны, чем дорогостоящая западная военная техника, но, утверждает Forbes, 30 «Паляниц» могли бы нанести больше урона, чем один ATACMS за миллион долларов. ATACMS можно перехватить одной ракетой, а часть беспилотников при массовой атаке может прорваться сквозь ПВО.
Однако пока «Паляница» не выглядит как подходящее для массового производства оружие. Фёдоров в комментарии Associated Press не назвал точную цену производства ракеты, отметив, что она стоит «до 1 миллиона долларов». Чтобы снизить производственные затраты, военные обращаются к частному бизнесу. Насколько эффективна эта работа, пока остается загадкой — такой же, как тактико-технические характеристики, эффективность и даже внешний вид нового «супероружия».
Однако пока «Паляница» не выглядит как подходящее для массового производства оружие. Фёдоров в комментарии Associated Press не назвал точную цену производства ракеты, отметив, что она стоит «до 1 миллиона долларов». Чтобы снизить производственные затраты, военные обращаются к частному бизнесу. Насколько эффективна эта работа, пока остается загадкой — такой же, как тактико-технические характеристики, эффективность и даже внешний вид нового «супероружия».
Следующая публикация
Комментарии 13
Но и так все понимают, то что Зелька клоун который для страны своей вообще ничего не делает