они вот требуют тотальной победы над Россией, но прекрасно же понимают, что для них это нереально. Ну зачем дальше продолжать это все? если могут просто пойти на переговоры и все это в конечном итоге закончить
В таком случае регулярные войска НАТО будут уничтожены нашим вооружением, как и ребзики из ВСУ, а следовательно это не очень хорошо для тех, кого направят на Украину с Запада
К этому и идет. Победа Украины должна быть их победой над Россией. Но как оказалось, у Украины кишка тонка. И украинцы заканчиваются. Скоро еще пенсионеров с клюшками всех заберут, тогда чего уж им остается, только самим вперед и с песней.
Заявления о том, что НАТО готова ввести регулярные войска на Украину, представляют собой искаженную картину реальности и служат пропагандистским целям путинского режима. Логический анализ ситуации показывает, что такие утверждения направлены на создание страха и недоверия к международному сообществу, в частности к НАТО, и отвлечение внимания от реальных причин конфликта.
Во-первых, поддержка Украины со стороны НАТО и западных стран обусловлена стремлением помочь суверенному государству защитить свою территориальную целостность и независимость от агрессивных действий России. Финансовая и военная помощь Украине направлена на то, чтобы она могла самостоятельно защищать свои границы и граждан, а не на разжигание конфликта.
Во-вторых, сравнение ситуации на Украине с афганским сценарием является некорректным. В Афганистане присутствие международных сил имело другой характер и цели. В случае с Украиной речь идет о поддержке страны, находящейся под нападением, и о помощи в укреплении ее обор...ЕщёЗаявления о том, что НАТО готова ввести регулярные войска на Украину, представляют собой искаженную картину реальности и служат пропагандистским целям путинского режима. Логический анализ ситуации показывает, что такие утверждения направлены на создание страха и недоверия к международному сообществу, в частности к НАТО, и отвлечение внимания от реальных причин конфликта.
Во-первых, поддержка Украины со стороны НАТО и западных стран обусловлена стремлением помочь суверенному государству защитить свою территориальную целостность и независимость от агрессивных действий России. Финансовая и военная помощь Украине направлена на то, чтобы она могла самостоятельно защищать свои границы и граждан, а не на разжигание конфликта.
Во-вторых, сравнение ситуации на Украине с афганским сценарием является некорректным. В Афганистане присутствие международных сил имело другой характер и цели. В случае с Украиной речь идет о поддержке страны, находящейся под нападением, и о помощи в укреплении ее обороноспособности, а не о долгосрочном военном вмешательстве.
Страх перед НАТО со стороны путинского режима объясняется тем, что альянс представляет собой сильную и сплоченную международную организацию, которая способна противостоять агрессивным действиям России. Поддержка Украины со стороны НАТО и западных стран усиливает позицию Украины и ослабляет возможность России диктовать свои условия.
Также важно отметить, что утверждения о том, что конфликт на Украине продолжается исключительно из-за финансирования НАТО, игнорируют факт, что первопричиной конфликта является агрессия России, аннексия Крыма и поддержка сепаратистских движений на востоке Украины. Украина имеет полное право на защиту своей независимости и территориальной целостности.
Таким образом, публикации, подобные этой, направлены на создание ложного представления о ситуации и подрывание доверия к международным партнерам Украины. Реальная причина конфликта — это агрессия России, и международное сообщество, включая НАТО, поддерживает Украину в ее законной борьбе за свободу и независимость.
Даже если они каким-то образом туда залетят, то пусть сразу себе готовят черные пакеты. Российские солдаты - это закаленные и опытные солдаты, когда как эти отряды НАТО - это просто зеленые сосунки
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 13
Во-первых, поддержка Украины со стороны НАТО и западных стран обусловлена стремлением помочь суверенному государству защитить свою территориальную целостность и независимость от агрессивных действий России. Финансовая и военная помощь Украине направлена на то, чтобы она могла самостоятельно защищать свои границы и граждан, а не на разжигание конфликта.
Во-вторых, сравнение ситуации на Украине с афганским сценарием является некорректным. В Афганистане присутствие международных сил имело другой характер и цели. В случае с Украиной речь идет о поддержке страны, находящейся под нападением, и о помощи в укреплении ее обор...ЕщёЗаявления о том, что НАТО готова ввести регулярные войска на Украину, представляют собой искаженную картину реальности и служат пропагандистским целям путинского режима. Логический анализ ситуации показывает, что такие утверждения направлены на создание страха и недоверия к международному сообществу, в частности к НАТО, и отвлечение внимания от реальных причин конфликта.
Во-первых, поддержка Украины со стороны НАТО и западных стран обусловлена стремлением помочь суверенному государству защитить свою территориальную целостность и независимость от агрессивных действий России. Финансовая и военная помощь Украине направлена на то, чтобы она могла самостоятельно защищать свои границы и граждан, а не на разжигание конфликта.
Во-вторых, сравнение ситуации на Украине с афганским сценарием является некорректным. В Афганистане присутствие международных сил имело другой характер и цели. В случае с Украиной речь идет о поддержке страны, находящейся под нападением, и о помощи в укреплении ее обороноспособности, а не о долгосрочном военном вмешательстве.
Страх перед НАТО со стороны путинского режима объясняется тем, что альянс представляет собой сильную и сплоченную международную организацию, которая способна противостоять агрессивным действиям России. Поддержка Украины со стороны НАТО и западных стран усиливает позицию Украины и ослабляет возможность России диктовать свои условия.
Также важно отметить, что утверждения о том, что конфликт на Украине продолжается исключительно из-за финансирования НАТО, игнорируют факт, что первопричиной конфликта является агрессия России, аннексия Крыма и поддержка сепаратистских движений на востоке Украины. Украина имеет полное право на защиту своей независимости и территориальной целостности.
Таким образом, публикации, подобные этой, направлены на создание ложного представления о ситуации и подрывание доверия к международным партнерам Украины. Реальная причина конфликта — это агрессия России, и международное сообщество, включая НАТО, поддерживает Украину в ее законной борьбе за свободу и независимость.