(9)
Медведев Е. В.
Продолжаем публикацию воспоминаний о себе, Севере, своей работе и жизни нашего коллеги МЕДВЕДЕВА ЕВГЕНИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА.
*****
Попробую продолжить воспоминания.
НЕСОСТОЯВШЕЕСЯ ОТКРЫТИЕ.
Рассказ Серёжи Ванфубы - на момент события молодого специалиста (Геофизическая партия НКГРЭ). Год 1980.
Работы проводятся к югу от Норильска, в том месте, где речка Чибичете делает изгиб, похожий на клюв попугая, Е.А. Кривилёв, посмотрел под ноги и увидел: что-то блеснуло. Цвет жёлтый, блеск металлический. Действительно -сульфидная жила. Т.е. соединение металлов с серой.Такие жилы могут содержать цветные и благородные металлы.
"Только, Серёжа, никому", - казал Е.А. Кому можно сказать?... Вокруг тундра, на базе кроме них двоих только рабочие. Для изучения объекта провели элетро-, грави- и магнитометрические работы. По величине аномалий, по площади аномальных зон был сделан уверенный вывод, что объект представлен несколькими десятками тонн сульфидов. Такой объект называется рудопроявлением. Руда есть, но очень мало. Практического интереса такое образование не представляет. Однако, кто-то из вездеходчиков сообщил о находке в управление. На это место потащили буровую установку. -Правда?, спрашиваю у Серёжи.- Да, говорит, правда. Геологи изучили керн - столбики породы, полученные при бурении скважины. Само собой, ничего полезного обнаружить не удалось.
Рассказ В.В. Самусенко.
Старый геолог А.М. Ряскин в 1981 году предположил наличие трубки взрыва (жерла древнего вулкана) на речке Хенюлях. Для выяснения обстоятельства поехали на вездеходе к месту, ожидаемого объекта. Объект обнаружили без затруднений. Отколол Александр Маркович кусок породы и увидел, то, что предполагал - породу из жерла древнего вулкана. Здесь можно алмазы ожидать. ДА, произнёс старый геолог и непечатно выразился. Затем добавил: "Теперь, если чего - убьют". А после улыбнулся и произнёс: "Нет, не убьют, с работы выгонят за пьянку". Вот такой оптимизм. Отобрали несколько образцов. На базе экспедиции эти образцы изучили под микроскопом и выяснили: алмазов здесь быть не может. Волнения были напрасны.
Воспоминания автора. Год 1986.
На руднике "Маяк" заинтересовались возможным наличием рудных залежей ниже самого глубокого горизонта. Было предложено выполнить гравиметические измерения для поисков рудного объекта. Измерения были выполнены на откаточном - самом глубоком горизонте. После обработки результатов измерений был сделан вывод о наличии о наличии магматического тела (интрузии) с возможным содержанием рудных минералов. Был конкретно указан интервал глубин залегания объекта и его возможные размеры. Бурение показало, что в заданном интервале действительно находится объект поисков. Но объект (интрузия) оказалась маломощной с убогой вкрапленностью рудных минералов. Не состоялось открытие.
(продолжение следует)
Фото:
Автор на одном из глубоких горизонтах рудника Таймырский
Самусенко В. В. и Степанова Л. А., Микчанда, 1980 г.
Кривилев Е. А. в поле
Геолог Ряскин А. М.
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев