НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО". 18+
Обвинение Хавиера Ярмагомедова, растоптавшего православный крест, в оскорблении чувств верующих соответствует тенденции последних лет, по таким делам часто назначают максимальное наказание, заявили опрошенные "Кавказским узлом" юристы.
Напомним, живущий в Москве выходец из Дагестана Хавиер Ярмагомедов принес публичные извинения верующим за то, что во время прямого эфира в интернете растоптал христианский крест. Силовики задержали Ярмагомедова по обвинению в оскорблении чувств верующих.
"Правоприменительная практика последних лет идет по пути максимально жесткой квалификации случаев осквернения предметов религиозного почитания. Фактически административный и уголовный составы в таких ситуациях разграничиваются, исходя из субъективной стороны содеянного, умысла, намерений и целей лица, совершившего деяние. Если они направлены только на предмет религиозного культа, то это подпадает под административную ответственность, если целью является оскорбить чувства верующих – под уголовную", - указала юрист ЦЗПЧ "Мемориал" (признан иностранным агентом).
Попытка испортить или уничтожить религиозную атрибутику уже является достаточным поводом для уголовного дела. "Нарушением закона является не любое негативное по посылу действие с религиозной атрибутикой, а порча, уничтожение, действие оскверняющего характера или оскорбляющего чувства верующих", - объяснила юрист. При этом она не исключает, что публичные извинения блогера могут "повлиять на то, какое наказание будет назначено".
"Осуждаемые светским и религиозным обществом действия с крестом, действия в храмах и на других религиозных объектах, чаще всего квалифицируются по уголовной статье об оскорблении чувств верующих. Если же видео о том, как совершаются эти действия, распространяется в сети (чаще всего теми, кто их и совершает), тогда может быть квалификация в качестве административного правонарушения - выражение явного неуважения к обществу. Это разновидность мелкого хулиганства", - сказала юрист Светлана Кузеванова.
Кузеванова полагает, что извинения вряд ли помогут блогеру. "Публичные извинения практикуются активно как самостоятельный вид порицания или наказания. Это не влияет обычно ни на квалификацию дела, ни на тяжесть назначенного штрафа или срока", - считает она.
Глава исследовательского центра "Сова" (признан иностранным агентом) Александр Верховский обратил внимание, что мотивы поступка блогера не очевидны. Он не исключает, что за действиями Ярмагомедова стояло лишь стремление привлечь внимание к своей персоне, а не религиозная ненависть.
Источник: Кавказский Узел
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 6
И разъяснять во всех СМИ, что так не надо делать.