А из безшумного, где пулю выталкивает маленький поршенёк и пороховые газы остаются в гильзе (чем и достигается безшумность)? Гильза-то изначально обжата и доступа внешнего кислорода нет.
Так и я о том. Выстрел из пистолета в космосе возможен. Остальное технические детали. Вывод прост: - человек не до конца разобрал тему; - человек намеренно врёт.
если патрон герметичен, достаточно. К тому-же, одной из составляющих пороха является перманганат калия, выделяющий огромное количество кислорода при нагревании.
А как же АПС (Автомат Подводный Специальный) стреляет под водой , полное отсутствие кислорода . Если возможна стрельба под водой то почему нельзя выстрелить в космосе .
Скафандры у космонавтов разрывает? Полёт пули чёрт знает куда, удерживающего пистолет, материал гильзы и самой пули и т.п. - это технические детали. Насколько я вижу, дело в возможности реакции горения в космосе. А она возможна. Звёзды-то горят и выделяют при этом массу тепла и света.
С ростом высоты уже на 10 тысячах из-за разницы давления самолёт может не выдержать и бахнуть. Взрывной дикампрессией. А это атмосфера 10 тыс. Космос же глубокий вакуум
Что скорее всего приведёт к разрушению пистолета, но пуля-то полетит. Другое дело, что практически невозможно произвести сколько-нибудь точный выстрел без соответствующей подготовки.
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 44
Выстрел из пистолета в космосе возможен. Остальное технические детали.
Вывод прост:
- человек не до конца разобрал тему;
- человек намеренно врёт.
Полёт пули чёрт знает куда, удерживающего пистолет, материал гильзы и самой пули и т.п. - это технические детали.
Насколько я вижу, дело в возможности реакции горения в космосе. А она возможна. Звёзды-то горят и выделяют при этом массу тепла и света.
Пример неудачен.