И причем здесь капитализм? Жиды правят! Черный квадрат Малевича и т.д. Тоже капитализм? Зайдите в любой вернисаж. Там вы увидите ещё и не такое уродство! А художники жиды!!!
Опять тот же баян! Стиль в архитектуре поменялся и мода, здания изменили внешний вид. Всë! Чо вы не показываете их изнутри? Удобства, оборудование? Вы точно деградируете!
Капитализм как раз-таки очень даже причём. Капитализм не может жить без расширения рынка, а чтобы он расширялся при его насыщении, существуют способы такие как договорное среди всех снижение качества и запрограммированное быстрое старение. Если же и это не помогает, тогда только война, которая обнулит рынки и породит новый спрос на товары.
Из вышеизложенного, можно сделать вывод, что раньше люди обходились без капитализма, вкладывая избытки сил в искусство и качество. Учитывая объёмы многих работ, это был никак не феодальный строй, а тем более не рабовладение. Так что же такое история на поверку, если сами основы нереальны?
Если исходить из неверных исходных посылов, можно получить любой вывод, в т.ч., случайно верный. Но чем больше неверных посылов - тем меньше вероятность получения верного результата. У вас нет ни одного верного.
В чём неверный посыл? Что капитализм это расширение рынка? Или в том, что высокое качество строений и один стиль в прошлом это отсутствие договорняка на ухудшение качества и наличие всемирного мирного договора?
Опять же, война приносит огромные разрушения ( мировая история), времени на строительство замков или каких то архитектурных шедевров нет. Людям жить негде, о творчестве уже никто и не думает.
Капитализм - это прежде всего конкуренция. И расширяться будет тот, кто делает либо качественнее, либо проще. Строительство отдельных зданий - это не массовое строительство в отличие от сегодняшнего, это единичные шедевры для богатых плюс халупы и для бедноты. Ну и конечно, капиталистические отношения не допускают договорняка из-за обычного явления конкуренции. Такое возможно при социализме, когда рулит госплан, а не интерес получить прибыль.
Стиль поменялся? Стиль можно поменять, но расчётные данные налицо. Современные здания строят на 50 - 100 лет. В прошлом строения строили на многие столетия, а то и тысячелетия. Это другой мир получается, а не другой стиль.
Сколько таких зданий при современном строительстве? В прошлом же, по всему миру построены множество схожих очень прочных и крупных зданий в одном стиле.
Да вы что! Один стиль не говорит о том, что они построены одномоментно. Посмотрите внимательно, сколько именно таких зданий сохранилось, когда они построены и сравните с нынешними, учитывая различие в моде на архитектурные стили.
Вы хотите, чтобы нищие жили в замках? Не прилагающие усилий для лучшей жизни. Нищита- это образ жизни. Если дать нищему миллион, он через какое то время опять станет нищим, а если ограбить богатого, он через какое то время опять станет богатым. При социализме все равны, кто работает и " пиявки".
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 82
Жиды правят!
Черный квадрат Малевича и т.д.
Тоже капитализм?
Зайдите в любой вернисаж. Там вы увидите ещё и не такое уродство!
А художники жиды!!!