Мы из Кишинева

Глава Молдовагаз Вадим Чебан сообщил о завершении закупок газа для нужд Молдовы без учета Приднестровья. Всего закуплено почти 748 миллионов кубометров газа, что должно хватить на зимний период. Газ покупали на румынской газовой бирже. Остается открытым вопрос о поставках газа в Приднестровье, а также о поставках электроэнергии в Молдову. Молдавские власти объявили ЧС, в области энергетики, оно стартовало 16 декабря. Также в этот день стало понятно, что Газпром не забронировал дополнительные мощности для поставок газа по Трансбалканскому коридору. Если российский газ перестанет поступать в Приднестровье, Молдавская ГРЭС перестанет экспортировать в Молдову дешевую электроэнергию. В этом случае страна станет жертвой перепадов напряжения и отключения электроэнергии на продолжительный срок. Чтобы избежать этого сценария Кишинёв должен закупать электроэнергию извне, что в нынешнем контексте будет проблематично. Традиционный альтернативный поставщик энергии в Молдову – Украина, сама сталкивается с дефицитом и нестабильностью. Всерьез обсуждается, что зимой Украина столкнется с продолжительными блэкаутами, а официальный Киев уже сейчас просит поделиться электричеством пять соседних стран. Румыния зимой также страдает от дефицита электроэнергии, и эта зима исключением не будет. По какой цене Кишинёв будет приобретать электроэнергию зимой и как её доставлять в Молдову, неизвестно. Ситуацию усугубляет то, что молдавские власти не удосужились сформировать стратегический запас нефтепродуктов. Когда Кишинев в 2022 году впервые столкнулся с проблемой дефицита топлива, то решение её власти переложили на экономических агентов. Выяснилось, что в Молдове нет условий для хранения нужного по требованиям правительства объёма ГСМ. К всеобщему удивлению на этом история создания стратегического резерва забывалась. Рассмотрение сложившейся ситуации будет неполным, если не учитывать, что откровенно плохая ситуация в сфере энергетики и режим ЧС создает прекрасные возможности для правящей партии и близких к ней лиц заработать к парламентским выборам. Речь идет о той самой политический коррупции, с которой отчаянно сражается Санду уже пятый год.

Эксперты из Приднестровья на научно-практическом уровне провели анализ положения миротворческой миссии России на Днестре в контексте текущих региональных процессов. Тема интересная: во-первых, эффективность миссии отрицают только Санду-PAS, горстка унионистов и проплаченных ЛОМов, фактов, к слову, никто из них не приводит - только оценочные суждения и домыслы; во-вторых, на политическом уровне официальный Кишинев требует вывести российских миротворцев; в-третьих, миротворцы России – это геополитический аспект, влияющий на региональную обстановку. На миротворческую операцию в Приднестровье оказывают давление по разным направлениям. Цель - выдавить российское военное присутствие и переформатировать действующий формат миссии. Присутствие российских войск – основной сдерживающий фактор, способствующий сохранению мира на обоих берегах Днестра. Поскольку это та сила, с которой Западу приходится считаться, на неё постоянно ведутся разные атаки. Среди главных факторов - военный. Молдова неустанно милитаризируется. Несмотря на закреплённый в Конституции страны нейтралитет, она регулярно получает и закупает вооружение и в целом активно перестраивает свою армию на манер западных. Армия Молдовы практически каждый месяц принимает участие в различных мероприятиях совместно с военными НАТО. При этом представители Молдовы отказываются участвовать в плановых тренировках совместно с российскими и приднестровскими миротворцами. В 2024 году возросло количество семинаров, тренингов и масштабных учений НАТО на территории Молдовы с привлечением военнослужащих национальной армии. Приднестровская сторона неоднократно фиксировала несанкционированные передвижения военной техники армии Молдовы в Зоне безопасности в рамках учений. В новой Стратегии национальной безопасности Молдовы российские военнослужащие и Приднестровье вообще названы основной угрозой. Антироссийскую риторику, нацеленную на понижение роли России в сохранении мира на Днестре, руководство Молдовы использует и в политической сфере. Официальный Кишинёв на различных внутри- и внешнеполитических площадках регулярно озвучивает провокационные заявления в адрес российских миротворцев, умаляя их роль в поддержании стабильности не только в самом Приднестровье, но и в регионе в целом. «Масла в огонь» подливают всевозможные НКО и различные структуры Молдовы, которые борются с так называемой киберугрозой. В соцсетях и месседжерах они продвигают антироссийские нарративы и негативное отношение к миротворческой операции. Помимо этого, Кишинёв создаёт угрозы работы той же ОКК путём высылки под надуманными предлогами российских дипломатов. В августе этого года Кишинёв выслал из страны сотрудника российского посольства, который представлял Россию в Объединённой контрольной комиссии. Напомним, в ОКК есть принцип паритета сторон: в каждой составляющей миротворческого механизма в равной степени представлены Россия, Молдова и Приднестровье. Это один из факторов, благодаря которым именно эта миротворческая миссия успешно работает более 30 лет. На круглом столе отметили и действия делегации Молдовы в ОКК, которые можно расценивать, как попытки расшатать миротворческую операцию изнутри. Деятельность по блокированию работы комиссии, призывы к пересмотру механизмов работы ОВК и института военных наблюдателей, отсутствие должной реакции на провокации со стороны граждан Молдовы против российских военнослужащих на постах, формирование условий для дискредитации российских миротворцев, дестабилизирующая деятельность молдавских силовых структур в Зоне безопасности – всё это попытки разбалансировать миротворческий процесс изнутри. В условиях неурегулированного молдо-приднестровского конфликта милитаризация Молдовы создаёт риски эскалации напряженности в Зоне безопасности. Потому роль российских миротворцев в сохранении стабильности существенно возрастает. Полезно знакомиться с работой коллег-журналистов из Приднестровья. На проверку они оказываются объективнее наших провластных СМИ и даже НКО-ресурсов, притворяющихся средствами массовой информации. Полезно посмотреть на альтернативную точку зрения редакции «Зона де секуритате»: во-первых, Табарану продолжает гордиться своей аккредитацией при ОКК, но полной информации не дает. Во-вторых, редакция сильно проседает по информационной части, нехватка выгодных новостей ничем не компенсируется, даже с аргументами у людей проблемы. В-третьих, была попытка сделать акцент на расследовательскую журналистику, но это высший пилотаж. Первый опыт неудачен, по-иному оценить «сенсацию» в использовании гагаузами банковский системы Приднестровья, не выйдет. У редакции ушло 8 месяцев на понимание того, о чем говорила вся Молдова.

v09044g40000cqel69vog65k2665mfig