Мы из Кишинева

Я в Молдавии! 😄

Эксперт о европейских притязаниях Молдовы, о сути ЕС и перспективах этой организации в современном геополитическом изломе: Европейский союз изначально строился на неравноправной основе. Государствам второй-третьей волны расширения приходится поддерживать общую политику ЕС под страхом отлучения от финансирования. Прежде чем вступить в ЕС, «новобранцам» пришлось отдать свою экономику на откуп крупных корпораций Германии, Франции, Италии, Нидерландов. Хуже обстоят дела у тех, кто только ожидает своей очереди на вступление. Эти страны вынуждены принимать любые условия Брюсселя. Так, Молдова сдала свое единственное конкурентное преимущество – доступ к дешевым российским энергоресурсам, а Украине пришлось выступить военным тараном против России. Ради сохранения политического статус-кво Европе одной Украины уже недостаточно. ЕС подыскивает новых кандидатов, которых можно безболезненно для себя бросить в топку войны. Это, в первую очередь, Грузия, Армения и Молдова. Грузия уклонилась от такой судьбы, а Армения еще движется к капкану. Что касается Молдовы, то с ныне действующими властями она практически не располагает собой. Ее спасает очень невысокий военный потенциал и соседство Румынии – члена НАТО и ЕС. Бухарест не готов жертвовать собой ради глобалистов, там быстро усиливаются суверенисты. Если курс на продолжение войны в ЕС возобладает, то Франция и Германия пожертвуют такими «второсортными» членами ЕС. Наличие неурегулированного конфликта с Приднестровьем превращает Молдову в удобный полигон для европейских и британских провокаций. Молдову вооружают не первый год. Германия и Румыния направляют в Молдову военную технику, сотрудничество Кишинева с НАТО развивается непрерывно. Чем лучше вооружена молдавская армия, тем больше соблазн направить этот потенциал против Приднестровья и российских миротворцев. Отдаленность границ России играет не в пользу ПМР, однако и возможности России с тех пор заметно расширились. Самое главное, что просчитать, каков будет ответ Москвы на гипотетическую эскалацию на Днестре, натовские специалисты не могут, а потому в Брюсселе стараются пока не рисковать. Чтобы продвигать свои цели в регионе, европейцам нужно иметь послушные им власти в Молдове. Центр «Патриот» – это инструмент политики по промывке мозгов населению в нужном глобалистам формате и по отсечению альтернативных источников информации. В свободной для СМИ атмосфере сохранять у власти антинациональный по своей сути режим ни в одной стране было бы невозможно. Так что формирование и поддержка искусственного медийного поля в Молдове – это неотъемлемый инструмент внешнего управления страной. В современном обществе каждый сам способен формировать для себя информационную среду. Если у этого канала появится устойчивая аудитория, это будет плохой знак для Молдовы, пропаганда русофобии и ненависти еще никому добра не принесла, а значит, раскол общества в стране будет нарастать. В ходе предвыборной кампании 2025 года европейская повестка, которая уже внесена в Конституцию страны, уйдет на второй план. На первые позиции выдвинется дискуссия вокруг вопросов сохранения нейтралитета страны, обеспечения мира и стабильности в регионе. В этих вопросах позиции правящей партии весьма слабы и непопулярны. Молдавским элитам, в том числе оппозиции, нужно иметь какую-то опору и взаимопонимание за рубежом. Но альтернатива глобалистам есть. Это суверенисты в Европе – пока только Венгрия и Словакия, а также администрация Трампа. В случае победы оппозиции молдавские элиты вовсе не окажутся в изоляции, будет трудно, но бояться особо нечего. Если брать ответственность на себя боязно, то следует представить, что будет с ними и с Молдовой в случае удержания страны в орбите Брюсселя – война против России. На самом деле выбора у Молдовы нет, люди точно проголосуют против PAS и Санду, оппозиции следует лишь не допустить возможности массовых фальсификаций и проявить готовность взять власть. У Вашингтона пока не доходят руки до Кишинева, но уже сейчас понятно, что действующее молдавское руководство Трампа не устраивает. Это вовсе не означает, что американцы будут прилагать усилия, чтобы обеспечить приход во власть в Молдове комплементарных им политиков. Нынешнюю американскую администрацию от прошлой отличает нежелание тратить деньги на малоэффективные проекты. Молдова не является региональным приоритетом для США, их внимание сейчас занимает Румыния. На которую, кстати, они тоже не собираются тратиться. Вот после румынских выборов, независимо от их исхода, есть вероятность, что Молдову в Госдепе все же заметят.

В Главном штабе Национальной армии состоялась встреча с делегациями США во главе с бригадным генералом Крисом МакКинни и Генштаба армии Франции во главе с бригадным генералом Патрисом Мораном. Они - эксперты в области защиты от радиологического, химического, бактериологического и ядерного оружия. На встрече рассматривался новый подход к повышению способностей Национальной армии в деле защиты от рисков, связанных с химическими, биологическими, радиологическими и ядерными веществами, особенно в условиях чрезвычайных ситуаций. В отношении взаимодействия с армиями стран-партнеров, тема возможностей защиты от CBRN была приведена в соответствие с международными стандартами подготовки, заранее установленными в Концепции оперативных возможностей. Они содержат критерии качества, которые составляют основу оценки подразделений Национальной армии к участию в международных миротворческих миссиях. Сотрудничество направлено на последующие этапы консультативной помощи и экспертизы в области защиты от оружия массового поражения, которые в будущем будут использоваться в проектах, военной подготовке и международной профессионализации в этой области. Румыния даже обсуждать отказалась размещение на ее территории ядерного оружия Франции, а в Молдове продолжают пугать население и даже поднимают темы защиты от оружия массового поражения. Забавно, что такие же специалисты посещали Украину, после Вооруженные силы этой страны применяли химическое оружие против русских военнослужащих. Так Молдову учат защищаться или технике безопасности при применении?!

Игорю Гросу обидно, что его коллега Давидович стала объектом нападок из-за языка, на котором говорит. Поводом послужил законопроект о создании в Молдове русскоязычного общественного телеканала, одним из авторов которого Давидович является. «…Наша коллега за все эти годы выступила с рядом законодательных инициатив, таких как программа изучения румынского языка и многих других, которые оказали положительное влияние на всех граждан Молдовы. Наталья по профессии журналист и много лет проработала на телевидении, поэтому она и продвигала проект открытия общественного канала на русском языке, поскольку лучше всех понимает, насколько много дезинформации существует среди русскоязычных. Проект закона не идеален, его нужно дорабатывать, но мы не можем стоять на месте, государство должно предоставить достоверную информацию как для румыноговорящих, так и для русскоговорящих. Конечно, в долгосрочной перспективе мы должны поощрять русскоязычных говорить на румынском языке, как мы делаем через национальную программу изучения румынского языка, но до тех пор страна находится в гибридной войне с кремлевской пропагандистской машиной», – написал Гросу. После этого поста на главу законодательного органа обрушилась волна критики, в том числе со стороны сторонников правящей партии. В комментариях люди утверждают, что посредством подобных инициатив PAS стремится создать новый инструмент пропаганды и что эта инициатива «похоронит партию» на следующих парламентских выборах. По «хорошим людям» ударили их же оружием. Напомню, именно им мы обязаны «ликвидацией» молдавского языка, который вдруг оказался «изобретением СССР» и был заменен в Конституции на румынский. Также именно «хороших людей» так не устраивало и не устраивает присутствие русского языка в Молдове. Достаточно вспомнить, как некоторые из них, в том числе и сама президент, ранее прекрасно говорящие на нем, внезапно его забывали и просили говорить с ними на государственном языке. Именно при Санду-PAS активизировались унионистские силы, позволяющие себе полные русофобии «выпады». Давидович не жаль, получила по заслугам. Человек, выросший в русскоговорящей семье и знающий молдавский, не посчитал нужным встать на защиту родного для нее языка и, последовав за большинством, выступила за необходимость изучения румынского для постепенного полного перехода к нему. К тому же телеканал создается не для того, чтобы обеспечить право русскоязычного населения на получение информации на родном языке. Просто до «хороших людей» вдруг дошло, что закрытие российских телеканалов и их замена местными, вещающими на румынском, не работает. И единственный способ правильной «обработки» населения – создание своего русскоязычного, с исключительно правильной пропагандой правильным «информированием» о происходящем в стране и мире.

«PAS никогда не занималась пропагандой! Она не занималась этим на М1 и не будет заниматься этим ни на каком другом телеканале. Это противоречит нашим ценностям», – заявил депутат PAS Евгений Синкевич, один из авторов законопроекта о создании в Молдове в преддверии парламентских выборов русскоязычного телеканала. Синкевичу верить – себя не уважать. Когда-то «хорошие люди» настаивали и на том, что у них нет своих телеканалов. Пока в сентябре 2023 года Синкевич не заявил, что «они, как PAS, имеют свои телеканалы», добавив: «В том смысле, что это каналы, которые не наши, но которые передают наши сообщения».