Критические мысли по поводу «Рабочего Фронта Украины»

#статья
В Украине агитационные листовки по улицам расклеивает позиционирующая себя как марксистская организация «Рабочий Фронт Украины» (далее — РФУ). Основной контингент этой организации в целом признаёт победоносность периода сталинского СССР, признаёт важность изучения теории, признаёт пагубность хрущёвины. Однако признанием победоносности сталинского периода СССР и пагубности хрущёвины сыт не будешь, ведь этим и полутроцкисты занимаются...
...В «манифесте РФУ» написано: То есть, по мнению РФУ, причиной развала СССР была преждевременность революции, построения коммунизма из-за неразвитости производительных сил. Причём под неразвитостью производительных сил идеологи РФУ понимают прежде всего неразвитость технологий.
Выяснение причины реставрации капитализма в СССР, причины поражения коммунизма в СССР — ключевой вопрос для любой левой организации. Идеологи РФУ его разрешили, как заправские оппортунисты меньшевистского типа. Подробно о причинах реставрации капитализма в СССР, а также о роли технологического развития для строительства коммунизма можно почитать в следующей работе.
Также хочу порекомендовать посмотреть видео про ОГАС и привести фрагмент из статьи «Кудрин и плановая экономика»:Также в «манифесте РФУ» есть следующее:Что подразумевается под идеологией пролетариата? Марксизм? Марксизм не является идеологией пролетариата, так как марксизм не является идеологией в принципе. Однако марксизм есть научное мировоззрение, ядром которого является борьба за коммунизм. Связь марксизма и пролетариата состоит в следующем. Пролетарии находят в марксизме подлинно научное объяснение общественного устройства, классовой борьбы и собственного положения. Благодаря соединению теории марксизма и пролетарского движения, лучшими, наиболее организованными и грамотными представителями пролетариата формируется рабочий класс, способный вырвать власть из рук буржуазии и начать строительство коммунизма — бесклассового общества.
Следовательно, научная основа марксизма не может меняться под «тонкости положения трудящихся»...
...Тогда как содержание манифеста РФУ является как раз примером хвостистской левой идеологии, не более. В его основу положено не научное познание, не установление истины, а примерные представления авторов об идеях, которые могут заинтересовать молодёжь и политизированные слои пролетариата.
Также не совсем понятно, о каких несозданных сильных коммунистических партиях идёт речь? Только об Украине или о всём мире? Думаю, понятно, что в одной стране не может быть нескольких настоящих коммунистических партий. Однако если имелось в виду о мире, то это ложь, что в мире нет сильной коммунистической партии. Коммунистическая партия Китая, Трудовая Партия Кореи, Коммунистическая Партия Кубы, Коммунистическая партия Вьетнама, Народно-Демократическая Партия Лаоса находятся у власти, то есть уже как минимум не слабые. Компартия Китая руководит 20% населения Земли и крупнейшей экономикой в мире.
ЧИТАТЬ СТАТЬЮ - https://prorivists.org/97_rfu/

Как взяться за ум, не повредив психику?

#философия , #политика
Известно, природа не терпит пустоты. Поэтому когда пустые головы электората заполняются «последними известиями» про особенный путь Вечной России, про её уникальную, исключительную миссию цивилизации-ковчега, про сокровенные русские коды, про «русский техношторм», про имперский национализм, про нашу лучезарную победу творимую господом на небесах, стоит помнить – устройство рыночной системы основано на обмане и насилии.
Буржуазная пропаганда уверенно тиражирует иллюзию о «гармоничном» обществе частной собственности, в котором путём некого перераспределения материальных благ, перетасовкой или даже посадкой отдельных чиновников, достигается-де справедливость. Этот обман – непрекращающийся информационный удар со стороны правящего класса по «центрам принятия решений» миллионов обывателей, которых кормят «национальными идеями», хотя и без высшего образования ясно – никаких национальных идей не бывает.
Идеи бывают либо прогрессивные, либо лженаучные. Но чтобы заретушировать последнее, шестёрки крупного капитала берутся поучать мещан – миллионные массы «деиделогизированных» людей, живущих под колпаком прагматизма и т.н. здравого смысла, что, мол, надо нам поймать очередную волну «прилива истории» чтобы противодействовать «шайтанским санкциям» Запада путём восстановления в обществе динамического консерватизма!
Рецепт процветания Русского мира прост как три копейки: сочетание рынка и плана, развитие демократических процедур, поощрение предпринимательской инициативы и одновременное пресечение жажды наживы этих инициативных предпринимателей. Хотя даже последний «мастер чистоты» привокзальных туалетов способен понять: приХватизировать советскую промышленность, разорить её и обанкротить, распродать и наворовать на этом пирамиды бабла, с целью… вложить его в производство «закрывающих технологий» Русского Ковчега – форменное издевательство над разумом, напоминающее анекдот про слепого который вертит тёрку и недоумевает: – Кто написал весь этот бред?
Другими словами, Русский мир как общество не социалистическое, но социальное, как исключительное общество солидарности паразитов – хозяев средств производства с их наёмными работниками, реальной альтернативы капиталистическим отношениям не имеет.
Обрядовые фантазии национал-патриотов про граждан РФ как поголовно «ассоциированных собственников» всех государственных активов, разбиваются о суровую реальность классового общества – любой совет директоров состоит из людей нетрадиционной трудовой ориентации, любой мелкий предприниматель – гноеродная бактерия на теле общества, а если вы хотите завести себе смертельных врагов, организуйте с друзьями совместный бизнес…
Классики марксизма точно описали подобное положение вещей: «Идеи господствующего класса являются в каждую эпоху господствующими идеями общества». Отсюда все благие намерения и маниловские мечты обустроить Россию со стороны «революционеров сверху» – избранных чиновников, народных избранников и прочих печёночных сосальщиков обещающих защитить кучку олигархов и миллионные массы малоимущих друг от друга – дежурная риторика во славу частной собственности.
– Но что нам тогда делать? – воскликнут докапывающиеся до корней, пока другие дотягиваются до плодов. – Как изменить ситуацию?
Изменять что-либо в общественных отношениях можно лишь по объективным законам общественного развития. Это значит, что российский список журнала «Форбс» господствует в нашем обществе лишь в той мере, в какой лучше понимает законы общественной жизни, чем те, кто на них работает.
Пока же, к сожалению, начинающие марксисты, внимающие левым блогерам, едва освоив азы коммунизма, принимаются считать себя знатоками-революционерами, зачастую показывая лишь эмоциональное отношение к действительности. Плюралистичная позиция «я так считаю» – чаще всего поверхностное, некомпетентное мнение, обнажающее иллюзия развития личности.
Таким людям «Прорыв» не устаёт объяснять: пока нет добросовестного, т.е. научного анализа решения любой общественной проблемы на теоретическом уровне в виде письменной работы, пока её практическое решение не превращено в ясный рецепт увеличения наших возможностей в обществе, развития на практике не достичь. И чтобы изменить ситуацию мы призываем всех, кто видит что симулируя здоровье капиталистическое общество неизлечимо больно, что все буржуазные «врачеватели» нацепившие маски лицемеров, не обращают внимания, что эти маски играют роль намордников. Что господство финансового капитала неустранимо никакими преобразованиями в области политической демократии или в области технологического рывка. Финансовый капитал, как Михаил Самуэлевич Паниковский, купит, продаст, подкупит самое свободное, самое демократическое, самое Русское правительство. Всех выборных и назначаемых Русских чиновников, начиная с председателя управляющей компании многоквартирного дома и заканчивая президентом страны, чья задача – утрясать взаимоотношения между олигархическими группировками.
Предлагаем вашему вниманию материалы журнала «Прорыв» и газеты «Прорывист» по вопросам теории НЦ и самообразования:
1. Что бы поделать? - https://prorivists.org/what_to_do/
2. Почему массы не понимают марксистов? - https://prorivists.org/make_nothing/
3. К вопросу о самообразовании - https://prorivists.org/self-education/
4. О принципах работы с марксистской литературой - https://prorivists.org/antiadamyan/
5. О том, как леваки изучают формационную теорию - https://prorivists.org/antimeisner/
6. Секта имени Подгузова? - https://prorivists.org/rebuff/
7. Протестность и марксизм - https://prorivists.org/leftoutcry/
8. О принципах нашей пропаганды - https://prorivists.org/propaganda_principles/
9. К постановке вопроса о развитии личности и самовоспитании - https://prorivists.org/self-development/
10. Борьба против Сталина — борьба против марксизма - https://prorivists.org/antigachikus/
11. Революция «на диване» - https://prorivists.org/sofa/
12. О революции - https://prorivists.org/revolution/
13. Отказ от революции означает отказ от будущего - https://prorivists.org/1917-2017/
14. Причины реставрации капитализма в СССР - https://prorivists.org/reason_of_counterrevolution/
15. Какие лозунги двигать в массы - https://prorivists.org/watchwords-2018/
16. О техническом прогрессе - https://prorivists.org/t-revolution/
17. Нужно ли сильное единое левое движение? - https://prorivists.org/leftfronts/
18. О социальном государстве - https://prorivists.org/sozialstaat/
19. Можно ли считать себя коммунистом, не владея методологией марксизма в полной мере? - http://www.proriv.ru/articles.shtml/podguzov?diamatika1123
20. Обыкновенный оппортунизм - https://prorivists.org/81_antitkac/
21. Щекотливый вопрос партийного строительства - http://proriv.ru/articles.shtml/podguzov?vojd_2
22. Наш принцип — дружная работа - https://prorivists.org/tight-knit/
Д. Назаренко