Любой признанный художник, той эпохи напишет, любую картину с любым сюжетом, другое дело предпочтение самого художника , портрет, натютимор, пейзаж, жанровая сценка и . т.д. У Шишкина , в картине "утро в сосновом бору, медведей написал Савицкий, говоря автору, что это придаст холсту, силу жизни природы, Шишкин не возражал. Савицкий на соавторство не претендовал. Так как считал свой труд незначительным , в сравнении со всей работой над пейзажом . кроме, того они были хорошими друзьями. Конечно, сюжет с медведями, изменил холст в лучшую сторону, мнение большинства. P.S. в академии художественной есть советы академиков живописи некоторых, добавлять к пейзажу живую фигуру, человека или кого либо животного, для силы "оживления" сюжета холста.
Мало того,что невежа,так тому же и невежда! Толковые словари вам в помощь,если не хватает образования. И книги по искусству,живописи иногда открывать. А то,поди, что в начальной школе по литературе проходили,то в памяти и отложилось. Сочинения по картинам писали? Да и музеи иногда посещать недурно бы,глаз намыливать. И прежде чем кого - то обвинять в тупости,твердолобый вы наш, на себя в зкркало посмотрите! Можете не трудиться хамить мне в ответ. Я выхожу из группы т.к редко захожу в ОК и подписана на эту группу в Телеграме. Черт меня дернул зайти в прошлый раз и прочитать комменты знатоков Шишкина и Айвазовского. Вас " искусствоведов" развелось тут как грязи! Просто диву даешься. Что не комментатор, то знаток в живописи.
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 24
Пригласительная ссылка для всех желающих
https://t.me/+Uiw8c7b4aQ1iZWZi
художественной есть советы академиков живописи некоторых, добавлять к пейзажу живую фигуру, человека или кого либо животного, для силы "оживления" сюжета холста.