==============
В Киеве и в Вашингтоне начали активно валить друг на друга ответственность за явно провальный и изначально безнадежный рейд в Курскую область.
Киевская пропаганда приступила, правда с опозданием на десять дней, к громогласной публичной рекламе так называемой «Курской операции ВСУ».
Однако причина такой перемены в медийной политике киевского режима вряд ли связана с явно не достигнутыми в ходе этой операции «грандиозными успехами», на которые рассчитывали её разработчики. Ибо, как раз сейчас начинается «обратный ход пружины» не предвещающий агрессору ничего хорошего.
«РИА-новости, 15 августа 2024 г. :Российские военные восстановили контроль над населенным пунктом Крупец в Курской области, потери ВСУ на курском направлении за сутки составили до 340 человек и 19 единиц бронетехники;
…Мартыновка в Курской области зачищена от ВСУ, заявил Алаудинов. По его словам, ВСУ не контролируют полностью Суджу в Курской области, там работают российские подразделения».
При этом темпы уничтожения стратегически важных боевых систем противника, опрометчиво выдвинутых командованием «ВСУ» на передовые рубежи для поддержки вторжения, но без учета риска их поражения, заметно возросли.
На фоне столь неоднозначной ситуации, Запад который никогда не складывает все свои яйца в одну корзину и, наверняка, просчитавший альтернативные варианты, включая полный крах курской авантюры Зеленского, начал активно «отмазываться» от своего соучастия в ней. Явно давая понять, что его терпение подходит к концу и Зеленский со своей ватагой неудачников будет назначен козлом отпущения, с весьма грустными для них перспективами.
В Киеве сигнал оценили. И как всякие нормальные уголовники тут же стали сдавать своих западных подельников, явно угрожая им дальнейшими разоблачениями. А у Зеленского в этом смысле, можно не сомневаться, все ходы записаны.
«Советник главы офиса Владимира Зеленского Михаил Подоляк признал, что Киев обсуждал планирующуюся атаку украинских сил на Курскую область с западными партнерами, несмотря на то, что многие из них официально заявляли об обратном. Подоляк в интервью британской газете Independent опроверг заявления ключевых западных партнеров Украины, включая США и Британию, о том, что они не были проинформированы заранее по поводу атаки. «Есть определенные вещи, которые необходимо сделать с элементом неожиданности, и которые должны произойти на местном уровне. Но обсуждения между партнерами были, просто не на публичном уровне», — заявил Подоляк».
Таким образом, официальный рупор Зеленского дал понять, что его шеф не согласен в одиночестве класть свою голову на плаху. И может сделать так, что его западным компаньонам не удастся отсидеться в кустах, когда придет время платить по русским счетам.
А теперь о том, что касается некоторых получивших массовое хождение домыслов по поводу того, что на курском направлении ВС РФ якобы «проморгали» начало киевского наступления и потому не смогли дать ему эффективный отпор уже в первые дни. Данная версия отлично укладывается в массовое сознание именно в силу своей простоты и кажущейся очевидности.
Однако в действительно всё не так просто. Более того, есть основания утверждать, что иначе и быть не могло. Во-первых, в силу того общеизвестного факта, что почти полторы тысячи километров линии фронта физически невозможно прикрыть одинаково плотными боевыми порядками.
Для этого надо действительно объявлять всеобщую мобилизацию и перевести всю страну на военные рельсы. Не отрицаю, что такая необходимость в будущем может возникнуть. Но всему свое время.
«Фронт простирается более чем на 1,5 тыс км — это эквивалентно ЛБС на 22.06.1941 года, только занимают её в несколько раз меньшие силы. ВС РФ (как и ВСУ) не могут построить сплошную непробиваемую стену вдоль всей границы. Обе стороны опираются на сеть «опорников», занятых небольшими группами пехоты, и минные поля, а расположенные в ближнем тылу средства усиления и резервы «обслуживают» сразу несколько таких позиций. При этом плотность войск на спокойных участках может значительно уступать аналогичной в местах, где идут серьёзные бои. Этого всё равно почти всегда достаточно, особенно если разведка вскрыла сосредоточение атакующих. Самый яркий пример — провал рейда на Белгород в марте этого года. Противник не смог преодолеть минные поля, а «опорники» выдержали накат, подошли резервы и устроили ВСУ бойню».
Таким образом, элемент риска с определением направлений новых ударов противника в такой ситуации всегда не равен нулю.
Тем более, как сейчас постепенно выясняется, враг предпринял действительно экстраординарные меры для обеспечения максимальной скрытности своих приготовлений. Чему в немалой степени способствовала благоприятная оперативная обстановка в ряде регионов Украины, в частности на территориях примыкающих белорусской границе.
Именно эти районы ВС РФ, по понятным причинам, никогда не подвергали массированным ракетным ударам. И, соответственно, здесь противник имел все возможности не спеша накапливать резервы, собрать лучшие кадры и технику, обучать личный состав и планировать переброску войск без заранее обозначенных на местности направлений.
Кстати, тот факт, что ради удара под Курском «ВСУ» распечатали свою последнюю «заначку» и бросили в бой даже ранее сберегавшиеся в тылу британские танки «Челленджер», является четким указанием на то, что решение об этом принимал именно Зеленский. И оно является не столько военным, столько политическим. Притом, что главной ставкой является судьба самого киевского режима в лице его нынешних главарей. Что, в свою очередь подтверждает, что это. по сути, решение Запада, без которого киевский главарь на такой крайний шаг никогда бы не решился.
Притом, что состояние украинских автомобильных дорог, которые почти не подвергались огневому воздействию, практически идеальное для военного времени, совершение ночного марша на технике в любом выбранном направлении займет не более пяти-шести часов . И, таким образом, подготовленная для удара группировка могла выйти на исходные позиции для атаки практически в любой точке линии фронта на протяжении 1,5 тыс.км.
Именно в этом, на мой взгляд, и заключался тот эффект неожиданности, который с учетом вышеуказанных факторов, мог сыграть весьма существенную роль.
Не говоря уже о том, что основной версией использования высвободившихся на севере Украины резервов «ВСУ», в среде местных «экспертов» называлась их переброска на самый проблемный для Киева Донбасский участок фронта, но никак не Курская область.
Так что если и был допущен какой-то просчет в определении выбора направления главного удара противника, то он касается всех нас, а не только командования ВС РФ.
Между тем, так называемый «туман войны» не позволяет мне сказать больше о подлинной сути этого тапк называемого «просчета». Который, вполне возможно, был задуман не столько Зеленским и Сырским, сколько Путиным и Лукашенко. Недаром же они так активно маневрировали с отводами и подводами войск на белорусской границе аккурат накануне Курского «наступа» противника. Что, несомненно, повлияло на характер решений Киева.
Однако для полного прояснения данных догадок необходимо иметь неопровержимые факты, которые, надо надеяться, со временем будут обнародованы. Но пока Курская дуга 2.0. еще не завершилась нашей убедительной и уже неизбежной победой, не стоит слишком забегать вперед. Всему своё время.
Юрий Селиванов https://news-front.su/2024/08/16/yurij-selivanov-kogd ..
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев