В марте 2020 года житель города Якутск купил у официального дилера ООО «Колми» автомашину «UAZ Patriot» 2019 года выпуска за 1,2 миллиона рублей. Однако уже в первый же год гарантийного срока ему пришлось столкнуться с поломкой и обратиться на станцию техобслуживания «Колми».
Во второй год владения транспортными средством якутянин обращался на СТО «Колми» четыре раза, а на следующий год еще пять раз. В общей сложности машина провела на ремонте не менее 53 дней.
Не выдержав такого издевательства, мужчина обратился в суд.
Якутский городской суд установил, что неисправности автомашины сводятся к двум повторяющимся недостаткам – это плавающие обороты двигателя и течь охлаждающей жидкости. Проявлялись они неоднократно, начиная с 4 ноября 2020 года до весны 2023 года. «При этом срок на их устранение в совокупности, когда технически сложный товар невозможно было использовать по назначению, составил более чем тридцать дней в течение трехлетнего гарантийного срока, что позволяет потребителю отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы», — подчеркнули в суде.
Однако в ответ представители «Колми» заявили в суде, что неисправности возникли после передачи автомашины потребителю вследствие нарушения правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы — сильные морозы.
Суд эти доводы не принял, основываясь на заключении эксперта, согласно которому неисправности в виде плавающих оборотов двигателя, неисправности с подачей кислорода, нейтрализатора, обусловлены более интенсивным изнашиванием автомобиля с учетом климатических особенностей региона. При этом в находящихся в материалах дела договоре купли-продажи, технической документации и сервисной книжке отсутствуют сведения «о сокращенном гарантийном сроке или об иных особенностях ответственности продавца применительно для тех транспортных средств, которые эксплуатируются в суровых климатических условиях Якутии. Положений, исключающих ответственность продавца для таких случаев, Законом «О защите прав потребителей», не предусмотрено», было отменено судом.
Кроме того суд не принял доводы ООО «Колми» о том, что автомобиль использовался в условиях бездорожья, был сильно загрязнен, а также подвергся тюнингу и изменениям в виде повышения мощности двигателя со стороны автовладельца, заправке некачественным топливом, ремонту вне гарантийного обслуживания в другом автосервисе. Кроме того автовладелец неоднократно привлекался к административной ответственности за превышение скорости. Суд указал ответчику, что эти факты не состоят в причинно-следственной связи с повторяющимися неисправностями, установленными экспертами в «UAZ Patriot».
Учитывая всё изложенное, Якутский горсуд 23 июля постановил расторгнуть договор купли-продажи спорного авто между ООО «Колми» и якутянином. При этом взыскал в пользу истца сумму уплаченных по договору купли-продажи денежных средств в размере 1,2 миллионов рублей, разницу между ценой автомобиля, установленной договором купли-продажи и ценой соответствующего автомобиля на момент вынесения судом решения – 1,1 миллиона рублей, сумму неустойки 1,2 миллиона рублей, компенсацию морального вреда 50 000 рублей, штраф 200 000 рублей и судебные расходы 50 000 рублей.
Верховный суд РС(Я) 14 августа признал решение горсуда законным.
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 3