Гадания на отношения ♡ Есть ли у вас будущее? ♡ Будете ли вы вместе? ♡ Что он (она) чувствует к вам? ♡ Что будет в ваших отношениях дальше? ♡ По датам рождения
Не верь глазам своим, не верь ушам, Мозгам не верь - они тебя разводят! Вгляд новый неудобен в своём роде, Зато общаться можно по душам. Мозги кипят и крышу сносит так, Что пробивает дырку в небосводе? Отлично! Одевайся по погоде: Возможны ливень, грозы или град. Чему же верить, спрашиваешь ты? Вопрос хороший, Главное - уместный. Поверить правде - голой и нелестной - И различить в ней истины черты!
Всё мне нравится в этой фразе, кроме слова "никогда". Это уже претензия на универсальность вышеизложенного. Ну, например, разведка доложила в штаб разведданные. В штабе не видят того, чего доложили, но работают с доложенными сведениями. Или мы решаем задачу по алгебре, производим вычисления. И мы ни хрена не видим, чего мы там на вычисляли, но можем для начала представить в голове график вычислений, т.е результат. Или мы услышали по СМИ счёт игры Барселоны с Реал Мадрид. Или следователь никогда не видел преступника, а только видел результаты его деяний но постепенно выходит на него и находит его. Но в некоторых случаях да, верить не надо. И ещё одна деталь: А как быть с космосом? Вы там не были и никогда не будете. Стоит верить космонавтам, что они летают вокруг Земли? И вообще, космос есть? И вообще, если так рассуждать, - то , что мы видим в телескоп это правда? И если правда, то какая правда? Может это мы наблюдаем наикрутейшую голографию Создателя? Ведь на Марсе мы ни раз...ЕщёВсё мне нравится в этой фразе, кроме слова "никогда". Это уже претензия на универсальность вышеизложенного. Ну, например, разведка доложила в штаб разведданные. В штабе не видят того, чего доложили, но работают с доложенными сведениями. Или мы решаем задачу по алгебре, производим вычисления. И мы ни хрена не видим, чего мы там на вычисляли, но можем для начала представить в голове график вычислений, т.е результат. Или мы услышали по СМИ счёт игры Барселоны с Реал Мадрид. Или следователь никогда не видел преступника, а только видел результаты его деяний но постепенно выходит на него и находит его. Но в некоторых случаях да, верить не надо. И ещё одна деталь: А как быть с космосом? Вы там не были и никогда не будете. Стоит верить космонавтам, что они летают вокруг Земли? И вообще, космос есть? И вообще, если так рассуждать, - то , что мы видим в телескоп это правда? И если правда, то какая правда? Может это мы наблюдаем наикрутейшую голографию Создателя? Ведь на Марсе мы ни разу не были, и не будем никогда...
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 30
Мозгам не верь - они тебя разводят!
Вгляд новый неудобен в своём роде,
Зато общаться можно по душам.
Мозги кипят и крышу сносит так,
Что пробивает дырку в небосводе?
Отлично!
Одевайся по погоде:
Возможны ливень, грозы или град.
Чему же верить, спрашиваешь ты?
Вопрос хороший,
Главное - уместный.
Поверить правде - голой и нелестной -
И различить в ней истины черты!
Или мы решаем задачу по алгебре, производим вычисления. И мы ни хрена не видим, чего мы там на вычисляли, но можем для начала представить в голове график вычислений, т.е результат. Или мы услышали по СМИ счёт игры Барселоны с Реал Мадрид. Или следователь никогда не видел преступника, а только видел результаты его деяний но постепенно выходит на него и находит его.
Но в некоторых случаях да, верить не надо.
И ещё одна деталь: А как быть с космосом? Вы там не были и никогда не будете. Стоит верить космонавтам, что они летают вокруг Земли? И вообще, космос есть? И вообще, если так рассуждать, - то , что мы видим в телескоп это правда? И если правда, то какая правда? Может это мы наблюдаем наикрутейшую голографию Создателя? Ведь на Марсе мы ни раз...ЕщёВсё мне нравится в этой фразе, кроме слова "никогда". Это уже претензия на универсальность вышеизложенного. Ну, например, разведка доложила в штаб разведданные. В штабе не видят того, чего доложили, но работают с доложенными сведениями.
Или мы решаем задачу по алгебре, производим вычисления. И мы ни хрена не видим, чего мы там на вычисляли, но можем для начала представить в голове график вычислений, т.е результат. Или мы услышали по СМИ счёт игры Барселоны с Реал Мадрид. Или следователь никогда не видел преступника, а только видел результаты его деяний но постепенно выходит на него и находит его.
Но в некоторых случаях да, верить не надо.
И ещё одна деталь: А как быть с космосом? Вы там не были и никогда не будете. Стоит верить космонавтам, что они летают вокруг Земли? И вообще, космос есть? И вообще, если так рассуждать, - то , что мы видим в телескоп это правда? И если правда, то какая правда? Может это мы наблюдаем наикрутейшую голографию Создателя? Ведь на Марсе мы ни разу не были, и не будем никогда...