Предыдущая публикация
В России ввели туристический налог: хорошо это или плохо?
Эксперимент по курортному сбору, который должны были платить туристы в регионах отдыха, признан неудачным. С этого года в России вводят турналог.Платить туристический налог обязаны владельцы мест, где останавливаются туристы: гостиниц, хостелов, санаториев. Соответственно, дополнительные расходы бизнеса отразятся на ценах. С одной стороны, цифра небольшая: не более 1% от стоимости проживания, но не менее 100 руб. в сутки. С другой — такие расходы могут ударить по карманам больших семей, которые едут отдыхать на долгий срок.
Впрочем, налог будет действовать не везде, а только в городах, которые самостоятельно решат ввести практику. Таких уже много: Санкт-Петербург, Сочи, Калининград, Владивосток, некоторые города Московской области — полный список здесь. Кроме того, эти деньги власти обещают потратить на улучшение инфраструктуры.
Какие плюсы и минусы у турналога, стоит ли вводить его везде — объясняет Тимур Юсупов.
Однако за рубежом налоги обычно вводят в городах, которые страдают от овертуризма (избыточного туризма).
В России ввели туристический налог: хорошо это или плохо?
Железнодорожный вокзал (аэрофотосъёмка) в Петрозаводске, Республика Карелия (Россия)
Впрочем, налог будет действовать не везде, а только в городах, которые самостоятельно решат ввести практику. Таких уже много: Санкт-Петербург, Сочи, Калининград, Владивосток, некоторые города Московской области — полный список здесь. Кроме того, эти деньги власти обещают потратить на улучшение инфраструктуры.
Какие плюсы и минусы у турналога, стоит ли вводить его везде — объясняет Тимур Юсупов.
«Туристический налог — дело нужное, но применимое исключительно точечно»
Введение турналога в популярных туристических локациях — общераспространенная мировая практика, позволяющая, как считается, регулировать турпотоки и зарабатывать местным властям дополнительные деньги.Однако за рубежом налоги обычно вводят в городах, которые страдают от овертуризма (избыточного туризма).
Чем объясняется введения налога в некоторых городах России, с точки зрения логики, сказать невозможно.
Например, о каком овертуризме можно говорить в подмосковных Пушкино или Котельниках? И это не единичный пример, смотрите сами: Новосибирск, Находка, Великий Новгород, Петрозаводск. Список можно продолжать.В России ввели туристический налог: хорошо это или плохо?
Железнодорожный вокзал (аэрофотосъёмка) в Петрозаводске, Республика Карелия (Россия)
Да, действительно перечисленные выше города в последние годы стали важными точками притяжения путешественников, но ни о каком овертуризме пока говорить не приходится. Более того, в большинстве из них всё еще ощущаются огромные проблемы с инфраструктурой и сервисом, решение которых — абсолютно точно не первостепенная причина для введения налога.
Турналог для туристов неминуемо будет обозначать повышение стоимости путешествий. Вряд ли туристы станут менять направления на альтернативные — всё же сейчас не так просто найти зарубежную альтернативу по схожей цене. Однако может идти речь об «уходе в тень», когда путешественники будут останавливаться якобы у родственников на квартирах и никаких налогов не оплачивать.
Для государства налог — способ пополнения бюджета. Однако, как мне кажется, не столь существенный, чтобы вводить его повсеместно.
На мой взгляд, туристические налог — дело нужное, но применимое исключительно точечно. Нельзя использовать его во всех регионах без разбора. Никакой пользы от этого не будет.
Следующая публикация
Комментарии 9