Предыдущая публикация
Ракетный удар по Киеву: итоговый разбор «Военной хроники»
🔺Ракетный удар подобного масштаба по военным объектам в столице Украины не фиксировался давно, однако после него остался ряд вопросов — ответы на них позволяют понять некоторые перспективы вооружённого конфликта.
Какие объекты были поражены?
Основная часть прилётов, не менее шести, пришлась на комплекс зданий завода «Артём». Также ударами были поражены подстанции в Шевченковском и Голосеевском районах. Вероятнее всего, речь идёт о подстанциях «Соломенская» и «Протасовская» (110 кВ).
Как отработала киевская ПВО?
С учётом того что NASAMS и Patriot пропустили большую часть крылатых и баллистических ракет, а также принимая во внимание количество задействованных для удара по Киеву самолётов-носителей, можно предположить, что всего было перехвачено порядка 10% ракет или даже менее. Это откровенно плохой результат, особенно когда речь идёт о защите столицы. Прилёт зенитной ракеты AIM-120 в здание детской больницы «Охматдет» — лучшая иллюстрация спорадических действий расчётов киевской ПВО.
Могут ли ВКС РФ наносить такие удары постоянно?
С учётом того что на завод «Артём» не пожалели шести крылатых ракет Х-101, а всего на военные объекты в центральной части Украины, по разным данным, прилетело порядка 30 ракет, возможность масштабировать удары осталась. Удар 8 июля далеко не самый масштабный: в некоторых прошлогодних налётах на энергетику Украины (в том числе по Киеву) применялось до 80 крылатых и баллистических ракет разного типа.
Если могут применять по 80 ракет, почему не применяют?
Любая операция подобного масштаба определяется целесообразностью. Предыдущие ракетные удары требовали повышенного расхода ракет прежде всего из-за плотности киевской ПВО. Однако большая часть комплексов С-300П/ПТ/ПС, судя по всему, была выделена на фронтовые участки из-за активности российской авиации, и ПВО столицы Украины размягчилась. В таких условиях не требуется массированных ударов и количество применяемых ракет можно снизить при сохранении необходимого результата.
Какой вывод можно сделать?
В начале СВО у ВСУ была одна из самых мощных систем ПВО в мире и точно самая мощная в Европе. Не самая современная, но это была выстроенная система — и она была многочисленной. Но под системными ударами (в отсутствии которых МО РФ обвиняли военблогеры) ПВО Украины постоянно деградировала. Сначала — от эшелонированной до более тонкой, потом — до объектовой, потом ВСУ лишились возможности парировать некоторые угрозы. Сейчас просто для того, чтобы надёжно прикрыть Киев, необходимо задействовать вообще все западные вооружения — от Patriot и NASAMS до Gepard и SAMP-T. Но даже в масштабах Киева такой набор поможет прикрыть лишь ряд объектов. Несмотря на многочисленные поставки техники ПВО, полноценной интеграции советских и иностранных систем не произошло, а качество использования исключительно западных систем остаётся посредственным.
Следующая публикация
Комментарии 19