".... надломленной ветки не доломает и льна курящегося не угасит...." Как бы, человек сказав, словесное "стиль поведения" некое. Рассматривал ли человек всякие и любые "стили поведения" и переходы из одного в другое, полагая что есть искусственные и что есть естественные, и того что фальшиво, и того что нельзя и незачем подделывать, то есть пречестное и пречестность? Вот. Всего доброго, мир вам.
Абсолютно нет логики в том, что Вы изложили. Да и к тематике стихотворения это не имеет никакого отношения. Извиняюсь, если обидела Вас, но комментарии надо писать по сути прочитанного.
В жизни есть всё что есть или признаем всё несуществующим? Логика лишь малейшее знания ли познания лишь человека, при чём именно вашего, ибо сколько человеков повсеместно, ибо и сколько способов мышления кроме логики ещё же ведаете и вы? Жизнь, по вашему, это именно логика? Что есть причастность логики, сознания, и далее дереву общезлоупоминаемому грехопадения? Вы пытаетесь понять любого человека,который ЯВНО никак, нигде и никогда не является вами. Но не можете понять. В этом нет ничего обвинительного или укоряющего или и иного пристрастного. Просто - так и есть, вы не понимаете. И всё. Нет проблем. Вы в курсе этого?, того что ничьё понимание не ваше кроме собственной. Я же не обижаюсь дат смысл, обида в самом начале своём подобна самозакалыванию мечу причём самим в собою ибо сам в себе имея человече то, и ежели человек сам в себе разделится и не в ладу с собой, и как враг самому себе тем , лишь, обидой своею. А чьё же оно ещё, не пытающегося обидеть, нет. Тот лишь внешний активатор, ...ЕщёВ жизни есть всё что есть или признаем всё несуществующим? Логика лишь малейшее знания ли познания лишь человека, при чём именно вашего, ибо сколько человеков повсеместно, ибо и сколько способов мышления кроме логики ещё же ведаете и вы? Жизнь, по вашему, это именно логика? Что есть причастность логики, сознания, и далее дереву общезлоупоминаемому грехопадения? Вы пытаетесь понять любого человека,который ЯВНО никак, нигде и никогда не является вами. Но не можете понять. В этом нет ничего обвинительного или укоряющего или и иного пристрастного. Просто - так и есть, вы не понимаете. И всё. Нет проблем. Вы в курсе этого?, того что ничьё понимание не ваше кроме собственной. Я же не обижаюсь дат смысл, обида в самом начале своём подобна самозакалыванию мечу причём самим в собою ибо сам в себе имея человече то, и ежели человек сам в себе разделится и не в ладу с собой, и как враг самому себе тем , лишь, обидой своею. А чьё же оно ещё, не пытающегося обидеть, нет. Тот лишь внешний активатор, причем чаще несознательный, но обида владение человека, где "....вот грех у порога лежит но ты же владычествуй над ним....". Ничего не можешь сделать ни с обидой и ни с необижаемостью человека ибо то владение его , в нутро его, человече. Суть. Нет никакого смысла начать обижаться, даже и с причиною. Всего доброго, мир вам.
Боль потери остается с нами навсегда...просто мы со временем учимся с этим продолжать жить..... Кому сейчас очень тяжело : - верьте - все проходит ..нужно только время ...Удачи Вам всем !!!!!
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 15
Как бы, человек сказав, словесное "стиль поведения" некое.
Рассматривал ли человек всякие и любые "стили поведения" и переходы из одного в другое, полагая что есть искусственные и что есть естественные, и того что фальшиво, и того что нельзя и незачем подделывать, то есть пречестное и пречестность?
Вот.
Всего доброго, мир вам.
Извиняюсь, если обидела Вас,
но комментарии надо писать
по сути прочитанного.
Логика лишь малейшее знания ли познания лишь человека, при чём именно вашего, ибо сколько человеков повсеместно, ибо и сколько способов мышления кроме логики ещё же ведаете и вы?
Жизнь, по вашему, это именно логика?
Что есть причастность логики, сознания, и далее дереву общезлоупоминаемому грехопадения?
Вы пытаетесь понять любого человека,который ЯВНО никак, нигде и никогда не является вами. Но не можете понять. В этом нет ничего обвинительного или укоряющего или и иного пристрастного. Просто - так и есть, вы не понимаете. И всё. Нет проблем.
Вы в курсе этого?, того что ничьё понимание не ваше кроме собственной.
Я же не обижаюсь дат смысл, обида в самом начале своём подобна самозакалыванию мечу причём самим в собою ибо сам в себе имея человече то, и ежели человек сам в себе разделится и не в ладу с собой, и как враг самому себе тем , лишь, обидой своею.
А чьё же оно ещё, не пытающегося обидеть, нет. Тот лишь внешний активатор, ...ЕщёВ жизни есть всё что есть или признаем всё несуществующим?
Логика лишь малейшее знания ли познания лишь человека, при чём именно вашего, ибо сколько человеков повсеместно, ибо и сколько способов мышления кроме логики ещё же ведаете и вы?
Жизнь, по вашему, это именно логика?
Что есть причастность логики, сознания, и далее дереву общезлоупоминаемому грехопадения?
Вы пытаетесь понять любого человека,который ЯВНО никак, нигде и никогда не является вами. Но не можете понять. В этом нет ничего обвинительного или укоряющего или и иного пристрастного. Просто - так и есть, вы не понимаете. И всё. Нет проблем.
Вы в курсе этого?, того что ничьё понимание не ваше кроме собственной.
Я же не обижаюсь дат смысл, обида в самом начале своём подобна самозакалыванию мечу причём самим в собою ибо сам в себе имея человече то, и ежели человек сам в себе разделится и не в ладу с собой, и как враг самому себе тем , лишь, обидой своею.
А чьё же оно ещё, не пытающегося обидеть, нет. Тот лишь внешний активатор, причем чаще несознательный, но обида владение человека, где "....вот грех у порога лежит но ты же владычествуй над ним....". Ничего не можешь сделать ни с обидой и ни с необижаемостью человека ибо то владение его , в нутро его, человече.
Суть. Нет никакого смысла начать обижаться, даже и с причиною.
Всего доброго, мир вам.
Кому сейчас очень тяжело : - верьте - все проходит ..нужно только время ...Удачи Вам всем !!!!!