Российской армией руководят бездари. Я это повторяю из раза в раз, но мне почему-что не верят. А я объясняю — столетия отрицательного отбора и селекции, десятки поколений — вот вам и результат - Буденный (которому максимум эскадроном командовать), Ворошилов - которому и роты нельзя было доверить и Суровикин (впрочем, вы и сами тут все знаете). Я ж люблю исторические примеры. Ну вот вам пример. Пишет историк Соловьев - не тот полоумный, который в телевизоре, а который Сергей Михалыч, автор «Истории России». Итак, дело происходит в канун Крымской войны, закончившейся для российской империи с известным результатом: ««Посещает император (Николай Первый) одно военное училище; директор представляет ему воспитанника, оказывающего необыкновенные способности, следящего за современной войной, по своим соображениям верно предсказывающего исход событий. Что же отвечает император? Радуется, осыпает ласками даровитого молодого человека, будущего слугу отечества? Нисколько. Нахмурившись, отвечает Ник...ЕщёРоссийской армией руководят бездари. Я это повторяю из раза в раз, но мне почему-что не верят. А я объясняю — столетия отрицательного отбора и селекции, десятки поколений — вот вам и результат - Буденный (которому максимум эскадроном командовать), Ворошилов - которому и роты нельзя было доверить и Суровикин (впрочем, вы и сами тут все знаете). Я ж люблю исторические примеры. Ну вот вам пример. Пишет историк Соловьев - не тот полоумный, который в телевизоре, а который Сергей Михалыч, автор «Истории России». Итак, дело происходит в канун Крымской войны, закончившейся для российской империи с известным результатом: ««Посещает император (Николай Первый) одно военное училище; директор представляет ему воспитанника, оказывающего необыкновенные способности, следящего за современной войной, по своим соображениям верно предсказывающего исход событий. Что же отвечает император? Радуется, осыпает ласками даровитого молодого человека, будущего слугу отечества? Нисколько. Нахмурившись, отвечает Николай: Мне таких не нужно, без него есть кому думать и заниматься этим; мне нужны вот какие! С этими словами он берет за руку и выдвигает из толпы дюжего малого, огромный кус мяса, без всякой жизни и мысли на лице и последнего по успехам». Еще есть вопрос, откуда у нас этот имбецил Суровикин взялся, или Конашенков?
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 46
Тaк чтo, ecли ктo-тo и вытиpaeт o нac нoги, ecли ктo-тo и pвeт нac нa чacти, тo этo нaшe жe c вaми пpaвитeльcтвo!
Я ж люблю исторические примеры. Ну вот вам пример. Пишет историк Соловьев - не тот полоумный, который в телевизоре, а который Сергей Михалыч, автор «Истории России».
Итак, дело происходит в канун Крымской войны, закончившейся для российской империи с известным результатом: ««Посещает император (Николай Первый) одно военное училище; директор представляет ему воспитанника, оказывающего необыкновенные способности, следящего за современной войной, по своим соображениям верно предсказывающего исход событий. Что же отвечает император? Радуется, осыпает ласками даровитого молодого человека, будущего слугу отечества? Нисколько. Нахмурившись, отвечает Ник...ЕщёРоссийской армией руководят бездари. Я это повторяю из раза в раз, но мне почему-что не верят. А я объясняю — столетия отрицательного отбора и селекции, десятки поколений — вот вам и результат - Буденный (которому максимум эскадроном командовать), Ворошилов - которому и роты нельзя было доверить и Суровикин (впрочем, вы и сами тут все знаете).
Я ж люблю исторические примеры. Ну вот вам пример. Пишет историк Соловьев - не тот полоумный, который в телевизоре, а который Сергей Михалыч, автор «Истории России».
Итак, дело происходит в канун Крымской войны, закончившейся для российской империи с известным результатом: ««Посещает император (Николай Первый) одно военное училище; директор представляет ему воспитанника, оказывающего необыкновенные способности, следящего за современной войной, по своим соображениям верно предсказывающего исход событий. Что же отвечает император? Радуется, осыпает ласками даровитого молодого человека, будущего слугу отечества? Нисколько. Нахмурившись, отвечает Николай: Мне таких не нужно, без него есть кому думать и заниматься этим; мне нужны вот какие! С этими словами он берет за руку и выдвигает из толпы дюжего малого, огромный кус мяса, без всякой жизни и мысли на лице и последнего по успехам».
Еще есть вопрос, откуда у нас этот имбецил Суровикин взялся, или Конашенков?
Он пoтepял вcю cвoю apмию, a нoвyю eмy нe дaют нaбpaть из-зa низкoй эффeктивнocти. Тaк чтo пpoщaй, влacть, здpaвcтвyй кyxня!)) А Шoйгy, xoть и oлeнeвoд, нo и Сypoвикинa, и Пpигoжинa ликвидиpoвaл!