Уточнили в областном комитете автодорог, на балансе которых находятся треноги.
В комитете нехотя, но признались, что так и есть. Подрядчики (частные компании, занимающиеся обслуживанием камер) просто не заявились на тендер.
- Видимо, их отпугнула низкая цена. Мы повторно объявили тендер и рассчитываем, что уже через 2 недели ситуация с фотофиксацией будет такая, как раньше. А камеры будут работать по своему предназначению - сохранять жизни людей, - сказал нам директор комитета автодорог Владимир Муравьев.
Обеспокоенность Муравьева понятна. За прошлый год камерами видеофиксации было задокументировано 817 тысяч нарушений, большинство из которых - нарушения скорости.
Но вот что интересно. Тендеру предшествовал грандиозный скандал - общественники утверждали, что камеры обслуживают две фирмы, принадлежащие одним и тем же лицам (бывшим сотрудникам ГИБДД). И эти две компании пилят между собой миллионы из бюджета.
Тогда чиновникам и ГИБДД пришлось собирать журналистов и опровергать эту информацию, подробно рассказывая, как работают треноги (все с ними норм, если коротко).
И вот после этого всего постоянные подрядчики вдруг отпугнулись ценой. Которая, по словам того же Муравьева, сопоставима с прежней.
Любопытно, состоится ли теперь новый аукцион на обслуживание этих камер.
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 3
А между тем, в пятницу ОНФ по Курской области направили в ФАС обращение по этой ситуации.
Дело в том, что эти самые две фирмы выигрывают одни и те же контакты много лет.
Прокуратура это заметила ещё в 2017 году. Направила представление в комитет Муравьева. Владельцы компаний придумали гениальное решение: в том же составе создали новую фирму. Ну а что? Зато теперь есть конкуренция.
Помимо того, что фирмочки аффилированы друг с другом, их роднит и ещё кое-что. В каждой из них по 1 (!) сотруднику.
Интересно, как такими ресурсами эти компании выполняли госконтракт? Его главное условие: все исполнители контракта должны быть официально оформлены в компании. Все, видимо, как один.
Примечательно и другое. Владимир Муравьев говорит, что подрядчиков на последнем аукционе отпугнула цена контрактам. Но! Эта цена один в один повторяет стоимость по тендерам, которые проходили ранее.
Остаётся вопрос: чего, всё-таки испу
...ЕщёА между тем, в пятницу ОНФ по Курской области направили в ФАС обращение по этой ситуации.
Дело в том, что эти самые две фирмы выигрывают одни и те же контакты много лет.
Прокуратура это заметила ещё в 2017 году. Направила представление в комитет Муравьева. Владельцы компаний придумали гениальное решение: в том же составе создали новую фирму. Ну а что? Зато теперь есть конкуренция.
Помимо того, что фирмочки аффилированы друг с другом, их роднит и ещё кое-что. В каждой из них по 1 (!) сотруднику.
Интересно, как такими ресурсами эти компании выполняли госконтракт? Его главное условие: все исполнители контракта должны быть официально оформлены в компании. Все, видимо, как один.
Примечательно и другое. Владимир Муравьев говорит, что подрядчиков на последнем аукционе отпугнула цена контрактам. Но! Эта цена один в один повторяет стоимость по тендерам, которые проходили ранее.
Остаётся вопрос: чего, всё-таки испугались владельцы "конкурирующих компаний" и что скажет ФАС на обращение общественников?