КПРФ. Блог ДМИТРИЯ КОНОПЛИЦКОГО.

КОГДА  ЛУЧШЕ  ОТМЕЧАТЬ  ДЕНЬ  РОССИИ?

В наше время 12 июня в Российской Федерации ежегодно отмечается как государственный праздник — «День России», ранее также получивший известность как «День независимости России». Эта дата связана с тем, что 12 июня 1990 года на первом Съезде народных депутатов РСФСР была принята «Декларация о государственном суверенитете РСФСР», в которой утверждался приоритет Конституции и законов РСФСР над законодательными актами СССР. Этот же Съезд председателем Верховного Совета РСФСР избрал Бориса Николаевича Ельцина. Символично, и это наверняка было спланировано заранее, что ровно год спустя, 12 июня 1991 года состоялись первые выборы президента России, на которых одержал победу Борис Ельцин. В 1992 году этот день был назначен праздничным, как «День принятия Декларации о государственном суверенитете Российской Федерации». Через некоторое время этот праздник часто стали называть «Днём независимости России». 12 июня 1998 года Борис Ельцин в своём телевизионном обращении к гражданам предложил переименовать данный праздник в «День России». Но официальное название «День России» закрепилось за этим государственным праздником лишь в 2002 году, когда в силу вступил новый Трудовой Кодекс Российской Федерации, в котором были прописаны новые праздничные и выходные дни.
В каждой стране мира есть свой главный государственный праздник в году. Сама идея, что в нашей стране ежегодно должен отмечаться некий День России — очень хороша! Такой праздник должен быть! Посвящённый славным страницам истории нашей страны; достижениям, свершениям и победам наших предков и современников; положительному культурному наследию и интересным традициям наших народов; красоте и богатству Природы нашей Родины!
Однако, именно принятая ныне дата связана с чередой событий, принёсших с собой падение и распад великой державы — Союза Советских Социалистических Республик, отход от России других республик СССР, а также погружение России в очередное «смутное время». Принятие «Декларации о государственном суверенитете РСФСР» стало частью так называемого «парада суверенитетов» — происходившего в 1988—1991 годах процесса принятия республиками СССР деклараций о государственном суверенитете и приоритете законов этих республик над законами СССР, что осуществлялось в нарушение 74 статьи Конституции СССР. Всё это являлось частью масштабного заговора и антиконституционного государственного переворота, происходившего под влиянием ЦРУ США, по «Плану Аллена Даллеса» и «Гарвардскому Проекту», с предательским участием ряда лиц из высшего руководства СССР, где ключевыми событиями стали «Беловежский Сговор» (декабрь 1991 года) и «Расстрел Дома Советов» (октябрь 1993 года). Это было не только свержение единоличной власти и тоталитарного режима Коммунистической Партии Советского Союза, и не только официальное утверждение «демократического» строя и его свобод. Это было значительное разрушение сильнейших в мире систем экономики, науки, образования, медицины и высокотехнологичного производства. Прихватизация и присвоение себе кучкой карьеристов, предателей и перевёртышей ресурсов народной экономики, которую строили несколько поколений советских граждан. Установление жестокой капиталистической эксплуатации трудового народа и возникновение возмутительной пропасти в уровне жизни между богатыми и бедными. Отмена для простых граждан страны социальных гарантий обеспечения работой, зарплатой и жильём, доступности образования, медицины, спорта и культурного досуга. Появились бомжи, безработные и нищие. Под предлогом свободы народов стала пестоваться национальная рознь. От России отошли громадные территории. Ведь СССР во многом был наследником Российской Империи. А природными ресурсами нашей страны, без какого-либо справедливого обоснования, преимущественно для личной выгоды стал распоряжаться ограниченный круг высокопоставленных политиков, чиновников и олигархов. В 90-е годы XX века Россия во многом утратила международный авторитет, а единственным мировым гегемоном на долгое время стали США. И отрицательные последствия от тех событий тянутся до сих пор.
После всего этого верхом цинизма и наглой насмешкой было называть 12 июня «Днём независимости России». «День независимости России» — это день, когда от России перестали зависеть другие республики СССР, поскольку некоторые политики решили, что Россия и СССР — это совершенно разные страны. Не зря со временем власти сменили название праздника. Но и отмечать на эту дату «День России» для истинного патриота и достаточно образованного и умного человека несколько непонятно и печально. Неужели в календаре годовщин истории нашей Родины нет более положительных дат? Действующая дата Дня России в определённом смысле так и остаётся насмешкой над простым трудовым народом, только теперь уже полуприкрытой.
Дмитрий Коноплицкий

С ДНЁМ МЕЖДУНАРОДНОЙ СОЛИДАРНОСТИ ТРУДЯЩИХСЯ!

Ввысь кумачи вздымая, Шли по Земле в эфир: Ура — Дню Первомая! Мир! Труд! Май! Миру — мир! Воистину День Красный Настал в календаре! В нём образ есть прекрасный — Вещает о заре... Сулит приход нам царства И главенства труда. Мир трудового братства Настанет навсегда! Трудящимся лишь нужно Друг друга защищать, Идти по жизни дружно И Правду утверждать. (30.04.2017). Дмитрий Коноплицкий

Заявление по ситуации на Донбассе и Украине

———————                            ———————

от  РУСО,  ДПА  и  Союза Советских Офицеров

(Общественные организации при КПРФ — «Российские Учёные Социалистической Ориентации», «Движение в Поддержку Армии» и «Союз Советских Офицеров»). Заявление советских патриотов. Пресс-служба ЦС РУСО. 2022-02-22. 12:37 Попытки марионеточного украинского режима развязать при поддержке западного империализма масштабную войну против Донбасса вынудили государственное руководство Российской Федерации воплотить в жизнь предложение КПРФ о признании независимости ДНР и ЛНР. Коммунисты восемь лет настаивали на принятии соответствующей меры, подчёркивая её значимость с точки зрения обеспечения защиты жителей Новороссии от бандеровского террора. Любое затягивание с признанием независимости Донбасса непременно развязало бы руки украинской власти, толкнуло бы её на совершение масштабных военных преступлений против Русского мира. Следовательно, долгожданная реализация идеи КПРФ достойна одобрения. Тем не менее, это не является основанием для самоуспокоения и для питания иллюзий в отношении смены властью курса. Поддержка государственного суверенитета ДНР и ЛНР представляет собой важный, но отдельно взятый эпизод. В реальности правящий режим настроен продолжать проведение политики, отдающую Россию на заклание мировому «глобализму», способствующую угасанию национального самосознания соотечественников. Выступление президента В.В. Путина по теме ситуации на Донбассе не оставляет в этом сомнения. Одобрив идею признания независимости Новороссии, он в очередной раз допустил высказывания, порочащие подвиги наших предков, успехи СССР, политику Коммунистической партии и Советской власти, спасшую Россию от развала и от колонизации. Попытки возложить ответственность за дезинтеграцию Советского Союза, за эскалацию конфликта на Донбассе на В.И. Ленина представляют собой не только искажение истории, но и увод общественного внимания от первопричин масштабной геополитической катастрофы. Истина заключается в том, что именно эксперименты Временного правительства способствовали раскручиванию спирали дезинтеграционных процессов, достигших максимального предела к осени 1917 года. Более того, «февралисты» делали всё, чтобы расчленение России стало реальностью, в чём признался А.Ф. Керенский в 1953 году во время беседы с французскими журналистами. И только большевикам удалось решить масштабную задачу воссоединения российских земель, реализовав это не на основе имперского диктата, а на базе идей равенства, справедливости, интернационализма. Выступая в перспективе за унитарный характер социалистического государства, В.И. Ленин всё же делал акцент на значимости объединения на начальном этапе «великорусских и украинских рабочих и крестьян» на принципах федерализма. Лишь таким путём можно было привлечь народы отколовшихся окраин Российской империи в Союзное государство. В.И. Ленин в «Письме к рабочим и крестьянам Украины по поводу побед над Деникиным» подчёркивал стремление русского и украинского трудового народа к образованию добровольного союза наций, основанного «на полнейшем доверии, на ясном сознании братского единства, на вполне добровольном согласии». Решение столь значимой задачи, плюс необходимость расширения социальной базы революции в республиках диктовало необходимость определённых уступок в их пользу. В противном случае задача воссоединения нашего государства (и, соответственно, создания предпосылок успешного противодействия натиску западного империализма) оказалась бы нерешённой. Одновременно мы не может пройти мимо слов В.В. Путина о принятых Компартией в годы «перестройки» решениях, способствовавших дезинтеграции Советского Союза. Приравнивание к приверженцам марксизма-ленинизма демонтировавшую Советский социализм, отечественную государственность горбачёвскую команду полностью перекладывает всё с больной головы на здоровую. И Михаил Горбачёв, и Александр Яковлев в «лихие 90-ые» задним числом признавались, что ими двигали мотивы уничтожения Советской модели экономического и политического развития. И коммунисты здесь совершенно не при чем! Одновременно поражает умалчивание об ответственности за гибель нашей Родины Б.Н. Ельцина и его подельников по «Демократической России». Общеизвестно, чьими усилиями протаскивались через Верховный совет РСФСР решения о декларации государственного суверенитета России, о прекращении перечислений налогов в бюджет СССР. Всем доподлинно известно, кто в начале 1991 года не просто выражал солидарность с бесчинствами русофобов и антисоветчиков в Прибалтийских Советских республиках, но и поливал грязью Вооружённые силы СССР, КГБ за попытку свернуть хребет политическим наследникам «лесных братьев». Мы знаем, кто, грубо проигнорировав выраженное на Всесоюзном референдуме желание народа жить в единой стране, подписал в Беловежье в угоду США преступный акт о ликвидации нашего государства. Тем не менее, в честь Бориса Ельцина власти возводят и содержат за счёт бюджетных средств центры. В то же время спасшие нашу Родину от гибели В.И. Ленин и И.В. Сталин подвергаются масштабной компрометации. И это, несомненно, полностью выдаёт с головой умонастроения правящего режима. Одновременно следует напомнить, что на протяжении последних тридцати лет буржуазная власть многократно имитировала поворот в сторону патриотического курса, после чего наблюдался рецидив прозападной политики. Мы знаем, как вслед за развёртыванием контртеррористической операции в Чечне, за пресечением сепаратистских устремлений региональных лидеров последовало протаскивание решений о закрытии российских военных баз на Кубе и во Вьетнаме, о солидарности с предоставлением руководством среднеазиатских республик НАТО возможности размещения собственных подразделений на их территориях, о передаче Китаю островов. Вся страна помнит, как вслед за защитой Южной Осетии и Абхазии последовали сердюковское разрушение Вооружённых сил, передача Норвегии части акватории в Баренцевом море, фактическая поддержка интервенции НАТО против Ливии. Известно, как после воссоединения России с Крымом власть по сути слила успешное контрнаступление ополченцев Донбасса, навязав ДНР и ЛНР игнорирующие итоги майских референдумов 2014 года Минские соглашения. Высока вероятность повторения подобных явлений в будущем. Всё перечисленное — отнюдь не случайные явления. Страна, находящаяся в финансово-экономической зависимости от западного империализма, страна, «элита» которой отмывает наворованные капиталы в офшорах и, как следствие, становится управляемой зарубежными правительствами, по определению неспособна последовательно проводить в жизнь самостоятельную внешнеполитическую линию. Нет у России шансов устоять перед империалистическим натиском в условиях отсутствия фундамента консолидации общества, которая возможна исключительно при полном удовлетворении властью потребностей народа. Решение перечисленных задач требует немедленного прекращения приватизации государственной собственности, членства нашей страны в ВТО, насаждения монетаристских экспериментов, перехода на путь социалистического строительства. Нынешняя олигархическая власть никогда не реализует эти идеи в силу своих классовых интересов. Поэтому только сплочение народа России в борьбе против компрадорского курса, против капиталистической диктатуры спасёт нашу страну от гибели. Будущее — за социализмом! Источник — центральный сайт КПРФ: https://kprf.ru/ruso/208742.html

ЛИЧНОСТЬ СТАЛИНА И ЕГО РОЛЬ В ИСТОРИИ РОССИИ И МИРА

Текущий год является годом 140-летия со дня рождения Иосифа Виссарионовича Сталина! Соответствующая дата исполнится 21 декабря 2019 года. Существуют также записи, датирующие день рождения Сталина несколько по-иному — в метрической книге Успенской церкви города Гори, в свидетельстве об окончании Иосифом Горийского духовного училища указано, что он родился 6 декабря (или 18 декабря по новому стилю) 1878 года. В документах царской жандармерии есть и другие даты рождения Сталина. Но с середины 20-х годов во всех энциклопедиях и биографических справочниках Советского Союза фигурирует дата 21 декабря 2019 года. И в его официальной биографии, изданной ещё при его жизни, («Иосиф Виссарионович Сталин», Москва, 1950 год) указано: «Родился 21 декабря 1879 года в городе Гори, Тифлисской губернии». Поэтому КПРФ и многие другие общественные и политические организации в качестве отправной точки принимают эту дату, и годом 140-летия Иосифа Сталина считают текущий 2019 год.
Иосиф Виссарионович Сталин, первая фамилия — Джугашвили, (годы жизни: 1879 — 1953) — один из исторических лидеров российских коммунистов, оказавший значительное влияние на коммунистическое движение во всём мире; выдающийся советский государственный, политический и военный деятель. С 1922 года — Генеральный секретарь ЦК ВКП(б), позже — генсек ЦК КПСС; Председатель Совета Народных Комиссаров СССР, позже — Председатель Совета Министров СССР; Верховный главнокомандующий Вооруженными силами СССР. Маршал Советского Союза, Генералиссимус Советского Союза. Почётный член Академии наук СССР. Герой Социалистического Труда, Герой Советского Союза.
Роль личности Сталина в истории России, да и всего человечества — огромна! Его имя и образ стали символом целой эпохи. Эпохи тяжёлых испытаний, великих побед и удивительного прогресса — для России. И эпохи огромного роста популярности коммунистических идеалов и значительного распространения соответствующих режимов правления во всём мире!
Поэтому, как и прежде, среди противников коммунистической идеологии и среди тех, кто не любит Россию, идут попытки очернения образа Сталина, искажений исторической правды и клеветническое поливание личности великого вождя коммунистов грязью. И опять возникает много шума про культ личности и репрессии. Да, перегибы в этом направлении были. Но здесь была вина не только Сталина. И масштаб таких перегибов сильно преувеличен. И сейчас, после массового предательства среди высшего руководства КПСС и Советского Союза в начале 90-х годов XX века, возникает разумный вопрос. А так ли излишни были эти репрессии? При этом будет совершенно несправедливо отрицать или умалять и положительные стороны и достижения личности и деятельности Иосифа Виссарионовича.
Если не фальсифицировать историю и не заниматься идеологическими спекуляциями, то нельзя оспаривать следующее. Быстрое преодоление разрухи после Первой Мировой и Гражданской войн, масштабная электрификация и индустриализация, Победа в Великой Отечественной войне, полное уничтожение коалиции стран вокруг Фашисткой Германии, очередное восстановление в кратчайшие сроки экономики страны и материальных объектов социального и культурного значения, предотвращение ядерной гегемонии США и превращение СССР в супердержаву — все эти победы советского народа неразрывно связаны с руководством и деятельностью Сталина.
Во многом именно благодаря деятельности Иосифа Виссарионовича был построен двуполярный мир, где Советский Союз уравновешивал политику США, которые стремились к мировому господству и торжеству капитализма. И это при том, что СССР принял на себя основную тяжесть фашистского удара, а США Вторая Мировая война почти не затронула. По сравнению с Иосифом Сталиным, такие его современники и знаменитые политики XX века, как Франклин Рузвельт, Уинстон Черчилль, Джавахарлал Неру, Мао Цзедун, Броз Тито и Нельсон Мандела, стоят уже в следующем ряду, так как их влияние в основном имело не всемирный, а региональный характер. Александр Керенский, бывший председатель «Временного Правительства» России в 1917 году, который никогда не был другом советской власти, уже в эмиграции говорил: «Сталин принял Россию из пепла, сделал её великой державой, победил Гитлера, спас Россию и человечество». Исторический лидер китайских коммунистов, главный создатель и первый председатель Китайской Народной Республики Мао Цзэдун в своё время писал: «Как теоретическая, так и практическая деятельность товарища Сталина является неоценимым вкладом в нашу современность».
Вот как оценивали личность Сталина руководители других государств, которые сами сыграли видную роль в истории человечества, но не были коммунистами.
Адольф Гитлер:
«Сила русского народа состоит не в его численности или организованности, а в его способности порождать личности масштаба Иосифа Сталина . По своим военным и политическим качествам Сталин намного превосходит и Черчилля, и Рузвельта. Это единственный мировой политик, достойный уважения.».
Шарль де Голль:
«Сталин имел колоссальный авторитет, и не только в России. Он умел "приручать" своих врагов, не паниковать при проигрыше и не прельщаться победами. А побед у него больше, чем поражений... Сталин разговаривал там (в Тегеране) как человек, имеющий право требовать отчёта. Не открывая двум другим участникам конференции русских планов, он добился того, что они изложили ему свои планы и внесли в них поправки согласно его требованиям.».
Уинстон Черчилль:
«Сталин был человеком необычайной энергии и несгибаемой силы воли, резким, жестоким, беспощадным в беседе, которому даже я, воспитанный здесь, в Британском парламенте, не мог ничего противопоставить. Сталин прежде всего обладал большим чувством юмора и сарказма и способностью точно воспринимать мысли… Он обладал глубокой, лишённой всякой паники, логически осмысленной мудростью… Сталин был величайшим, не имеющим себе равных в мире, диктатором, который принял Россию с сохой, а оставил её с ядерным оружием.».
При этом не совсем верно представлять Сталина абстрактным диктатором и державником, и неким «красным монархом». Он был убеждённым коммунистом и всю свою жизнь посвятил развитию коммунистического движения в мире и строительству социализма в своей стране. В 15 лет он вступил в подпольное революционное движение. В 22 года он становится главным редактором нелегальной грузинской марксистской газеты «Брдзола» (что значит — «Борьба»). В 26 лет он — один из делегатов Первой конференции РСДРП в городе Таммерфорс (Финляндия, 1905 год). Здесь он знакомится с Лениным и после этого всегда остаётся его ближайшим соратником. В 31 год Сталин становится уполномоченным ЦК партии по Кавказу. В 1912 году, по предложению Ленина, он был выдвинут в члены Центрального Комитета. Тогда же он становится одним из главных сотрудников газеты «Правда». Восемь раз его арестовывала «царская охранка», но тюрьмы и ссылки не сломили стойкость рьяного революционера. После Октябрьской революции Иосиф Сталин был избран членом Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета, членом Совета Народных Комиссаров и членом Реввоенсовета Республики. В годы Гражданской войны он участвовал в защите молодого Советского государства от белогвардейцев и интервентов, руководил обороной города Царицына (позже — Сталинград, сейчас — Волгоград).
Некоторые антисталинисты пытаются обвинить Иосифа Виссарионовича в необразованности и некультурности. Но внимательное изучение данного вопроса отвергает подобные упрёки. Так, например, даже известный английский писатель, учёный, общественный и государственный деятель Великобритании, барон Чарльз Сноу писал: «Одно из множества любопытных обстоятельств, имеющих отношение к Сталину: он был куда более образован в литературном смысле, чем любой из современных ему государственных деятелей. В сравнении с ним Ллойд Джордж и Черчилль — на диво плохо начитанные люди. Как, впрочем, и Рузвельт».
Будучи сыном простого сапожника, пьяницы и дебошира Бесо, Иосиф Джугашвили получил хорошее для своего времени формальное образование. В этом ему помогли забота его матери Екатерины и его личные природные таланты. Мать юного Сосо хотела, чтобы он стал священником. Иосиф окончил духовное училище в Гори, пел в церковном хоре. Затем он поступил в Тифлисскую духовную семинарию (высшее духовно-образовательное заведение Грузии, в Тифлисе, ныне — Тбилиси). Но, увлёкшись марксизмом, обучение в семинарии он забросил на последнем курсе. Мало кто это знает, но в молодости Иосиф Джугашвили писал стихи на грузинском языке. Некоторые из них печатались в дореволюционных грузинских газетах, журналах и сборниках по грузинской литературе. Точно известно о шести стихотворениях юного Джугашвили, которые в своё время высоко оценил князь Илья Григорьевич Чавчавадзе — общественный деятель, лучший грузинский поэт того времени, основатель и редактор влиятельного грузинского журнала «Иверия» .
При этом Иосиф Виссарионович всегда активно занимался самообразованием и старался иметь знания по всему, с чем ему приходилось сталкиваться по работе.
Вот отрывок из его письма жене из санатория на Кавказе, где он проходил курс лечения. Письмо от 14 сентября 1931 года.
«"Рабочий техникум" по электротехнике получил. Пришли мне, Татька, "Рабочий техникум" по чёрной металлургии. Обязательно пришли…».
И во все дела Сталин по возможности старался вникнуть сам. Есть, например, такие воспоминания Алексея Рыбина, личного телохранителя Сталина:
«Иосиф Сталин лично осматривал нужные улицы, заходя во дворы, где в основном кособочились дышавшие на ладан хибары, да ютилось множество замшелых сараюшек на курьих ножках. Первый раз он сделал это днём. Сразу собралась толпа, которая совершенно не давала двигаться, а потом бежала за машиной. Пришлось перенести осмотры на ночь. Но даже тогда прохожие узнавали вождя и провожали длинным хвостом. В результате длительной подготовки был утвержден генеральный план реконструкции Москвы. Так появились улицы Горького, Большая Калужская, Кутузовский проспект и другие прекрасные магистрали.
Во время очередной поездки по Моховой Сталин сказал шоферу Митрюхину:
— Надо построить новый университет имени Ломоносова, чтобы студенты учились в одном месте, а не мотались по всему городу.».
Масштабы индустриализации, которая была проведена в Советском Союзе под руководством партии большевиков и лично Иосифа Сталина, поражают. От начала Первой Пятилетки в 1928 году до начала Великой Отечественной войны в 1941 году, менее, чем за 14 лет, в стране было построено около 9 тысяч крупных промышленных предприятий. Были созданы новые отрасли промышленности: станкостроительная, автомобильная, тракторная, авиационная, тяжёлое машиностроение, крупное энергомашиностроение. Коренным образом была преобразована металлургическая промышленность. Возросли механизация и электрификация производств. Была проведена коллективизация сельского хозяйства, что облегчило его планирование, механизацию и электрификацию. В то время, когда на капиталистическом Западе бушевал тяжёлый экономический кризис, получивший название «Великая Депрессия», в Советском Союзе было осуществлено настоящее экономическое чудо.
Рост экономики в Советском Союзе сопровождался достижениями в области социальной политики, культуры, образования и здравоохранения. До начала Великой Отечественной войны было покончено с массовой безработицей и детской беспризорностью. Все законопослушные граждане были обеспечены жильём. Хотя бы в коммуналках или бараках. Но бомжей не было! Строились библиотеки, парки культуры и отдыха, сельские клубы, дома и дворцы культуры, куда имели доступ все простые трудящиеся. Организовывались физкультурно-спортивные кружки и общества, строились спортивные залы и стадионы. Проводилось множество соревнований, не только для профессионалов, но и для любителей. Внедрялась производственная гимнастика. К середине 30-х годов производственная гимнастика проводилась свыше, чем на 1000 промышленных предприятий. Все физкультурно-спортивные организации и мероприятия финансировались из бюджетов министерств, предприятий и профсоюзов. В 1932 году было введено десятилетнее среднее образование. В 1934 году была поставлена задача о всеобщем образовании в объёме семилетки. И до начала войны во всех городах и рабочих посёлках для всех детей эта задача была осуществлена. Если в 1917 году неграмотность в стране составляла около 70% населения, то к 1941 году она сократилась до 20%. Сначала всё образование было бесплатным. Но в 1940 году, в связи с ростом количества учебных заведений и обучающихся людей, было введено платное образование для учащихся 8-10 классов средних школ, техникумов, училищ и ВУЗ-ов. Бесплатным оставалось только обучение в рамках 7 классов школы и в военных училищах. Такой порядок просуществовал до 1956 года. Быстро шло и развитие системы здравоохранения. После Октябрьской революции началось строительство первой в мире государственной системы здравоохранения, в основу которой были положены принципы общедоступности и бесплатности медицинской помощи. К завершению Второй Пятилетки в области медицины отмечаются следующие достижения. К 1937 году количество врачей в СССР составляло 132 тыс. чел. по сравнению с 2 тыс. в Российской Империи. Бюджет на государственные расходы в области медицины в СССР в 1937 году был примерно в 75 раз больше, чем в царской России в 1913 году. Появилось множество новых больниц, медицинских учреждений, санаториев и оздоровительных центров. Например, к 1938 году количество родильных домов в СССР выросло до 4384, тогда как в царской России их было лишь 9 штук. Все виды лечения в Советском Союзе для граждан были бесплатными.
Коснёмся и темы военного гения Иосифа Виссарионовича. Уже не одно десятилетие прозападные либералы твердят, что якобы Великую Отечественную войну наш народ выиграл не благодаря, а вопреки руководству большевиков и Сталина. Это абсурдное утверждение подобно тому, как если бы кто-то утверждал, что ДнепроГЭС, Беломорско-Балтийский канал, первые линии Московского метрополитена, значительная часть Байкало-Амурской магистрали и другие великие стройки сталинской эпохи создавались вопреки воле партии и Сталина, случайно собравшимися вместе инженерами и рабочими. Руководство имеет значение! Первую Мировую войну, тем же немцам, Россия проиграла.
В плане военных талантов Сталина не лишне ознакомиться с мнением маршала Георгия Константиновича Жукова. В его мемуарах есть и довольно критические высказывания в адрес Сталина, но есть и такие:
«Сталин внёс большой личный вклад в дело завоевания победы над фашистской Германией и её союзниками. Авторитет его был чрезвычайно велик, и поэтому назначение Сталина Верховным Главнокомандующим было воспринято народом и войсками с воодушевлением».
«Как военного деятеля Иосифа Виссарионовича Сталина я изучил досконально, так как вместе с ним прошёл всю войну. Сталин владел вопросами организации фронтовых операций и операций групп фронтов и руководил ими с полным знанием дела, хорошо разбираясь и в больших стратегических вопросах... В руководстве вооруженной борьбой в целом Сталину помогали его природный ум, богатая интуиция. Он умел найти главное звено в стратегической обстановке и, ухватившись за него, оказать противодействие врагу, провести ту или иную крупную наступательную операцию. Несомненно, он был достойным Верховным Главнокомандующим.»
(«Воспоминания и размышления», первое издание — в 1969 году).
А к возвеличиванию своей личности Сталин относился со здоровым скептицизмом. Например, сохранилось такое письмо Иосифа Виссарионовича Сталина от 16 февраля 1938 года в Детиздат ЦК ВЛКСМ: «Я решительно против издания «Рассказов о детстве Сталина». Книжка изобилует массой искажений, преувеличений, незаслуженных восхвалений. Автора ввели в заблуждение охотники до сказок, брехуны, подхалимы. Жаль автора, но факт остаётся фактом. Книжка имеет тенденцию вкоренить в сознание советских детей (и людей вообще) культ личности вождей, непогрешимых героев. Это опасно, вредно… Советую сжечь книжку».
Более подробно остановимся на теме сталинских репрессий. Эту тему активно раздували лишь некоторые люди из тех, кто действительно побывал в неволе из-за ошибок системы, излишней прямоты своих слов и дел, или идеологии. Но особенно активно отрицательной мистификацией репрессий занимались ненавистники личности Сталина, внутрипартийные конкуренты и противники старой сталинской элиты, враги и ненавистники Советского Союза и его истории.
Инициатором ниспровержения культа личности Сталина стал Никита Сергеевич Хрущёв со своим докладом на XX съезде КПСС в 1956 году. После смерти Сталина Хрущёв был избран первым секретарём ЦК КПСС. Он желал укрепить свои власть, авторитет и влияние. И для этого стремился избавиться от политических конкурентов из старой сталинской элиты, а также — вывести образ своей личности из тени образа личности Сталина. Отправной точкой послужил следующий документ.
В начале 1954 года в МВД СССР была составлена докладная справка на имя секретаря ЦК Хрущева Н.С. о числе осуждённых за контрреволюционные преступления за период с 1921 по 1953 год. Документ подписали три человека — Генеральный прокурор СССР Руденко Р.А., министр внутренних дел СССР Круглов С.Н. и министр юстиции СССР Горшенин К.П.. Согласно этому документу, за указанный период по обвинению в контрреволюционных преступлениях «было осуждено Коллегией ОГПУ, тройками НКВД, Особым совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами 3 777 380 человек, в том числе: к высшей мере наказания — 642 980 человек, к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже — 2 369 220 человек, в ссылку и высылку — 765 180 человек».
Таким образом Хрущёв и его сторонники для своей агитации против «культа Сталина» под именем «пострадавших при репрессиях» хитро объединили несколько совершенно разных групп людей за разные периоды истории нашего Отечества:
1) противников новорождённой Советской власти в период Гражданской войны — белогвардейцев, басмачей, анархистов;
2) бандитов, которые в период Гражданской войны на отдельных местах устраивали личные преступные режимы власти;
3) вредителей и участников восстаний против коллективизации;
4) врагов и предателей Родины (дезертиров, агентов иностранных разведок, диверсантов, власовцев, бандеровцев и полицаев);
5) партийных и государственных начальников, которые были осуждены за неисполнение должностных обязанностей и за злоупотребление служебным положением;
6) жертв реальных ошибок правосудия и жертв произвола местных властей, которые бывают в любой системе власти.
В первые годы после смерти Сталина Хрущёв ещё немного осторожничал с идеологическими спекуляциями. Гораздо позже, в своих мемуарах под названием «Воспоминания», он писал: «Когда Сталин умер, в лагерях находилось до 10 млн. человек».
Но Хрущёв был всего лишь политическим функционером. Гораздо больший полёт фантазии имел человек, которого нельзя назвать историком, но который стал известным писателем и идеологическим спекулянтом. Это Александр Исаевич Солженицын.
4 июня 1991 года в газете «Комсомольская правда» было опубликовано интервью Солженицына испанскому телевидению в 1976 году. И в этом интервью Солженицын заявляет следующее: «Профессор Курганов косвенным путём подсчитал, что с 1917 года по 1959 только от внутренней войны советского режима против своего народа, то есть от уничтожения его голодом, коллективизацией, ссылкой крестьян на уничтожение, тюрьмами, лагерями, простыми расстрелами, — только от этого у нас погибло, вместе с нашей гражданской войной, 66 миллионов человек… По его подсчётам, мы потеряли во Второй мировой войне от пренебрежительного, от неряшливого её ведения 44 миллиона человек! Итак, всего мы потеряли от социалистического строя — 110 миллионов человек!».
Историческая справка. Профессор Курганов — это Иван Алексеевич Кошкин, сделал карьеру бухгалтера при царе, воевал за Россию в Первой Мировой, служил офицером в армии Колчака. В 1920 году был арестован, сидел в тюрьме «Кресты». Был освобождён и принят бухгалтером в систему советской экономики. В Советском Союзе достиг руководящих должностей, званий профессора и доктора экономических наук, но обиду затаил. В августе 1942 года сдался немцам, после победы Советского Союза бежал в США.
Со временем это превратилось в особую моду идеологических спекулянтов из среды западников-либералов — придумать побольше цифру жертв ГУЛага. Озвучивались и публиковались разные цифры в десятки миллионов заключённых в лагерях ГУЛага и в миллионы расстрелянных и замученных до смерти. При таких цифрах репрессированные должны были бы жить большими городами с высотными зданиями. И такие города должны сопровождаться многочисленными захоронениями, сравнимыми с Мамаевым курганом. Но подобных останков не существует!
Что же можно узнать о репрессиях при Сталине из действительно научных источников?
В своё время ряд публикаций на тему правды о репрессиях при Сталине сделал Виктор Николаевич Земсков (годы жизни: 1946—2015) — советский и российский историк, доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института российской истории РАН. В начале 1989 года была создана комиссия Отделения истории Академии наук СССР по определению потерь населения при политических репрессиях в период правления Сталина. Участники этой комиссии, среди которых был и Виктор Земсков, получили доступ к ранее строго засекреченным статистическим данным ОГПУ-НКВД-МГБ-МВД. В своих публикациях Земсков писал: «По данным текущей и сводной статистики НКВД в лагерях, колониях и тюрьмах СССР в начале 1939 г. содержалось около 2 млн. заключенных, из них 1 млн. 317 тыс. — в лагерях». Известно, что в январе 1939 года была проведена Всесоюзная перепись населения. Согласно итогам этой переписи, численность населения страны составила 170 млн. 557 тыс. человек. Таким образом, общая численность заключённых во всех местах лишения свободы в СССР на 1939 год составляла чуть больше 1% от всего населения страны. А численность заключённых в лагерях составляла менее 1% от всего населения СССР. В другом месте своих публикаций Виктор Земсков писал следующее: «Общее число заключённых во всех местах лишения свободы (лагеря, колонии, тюрьмы) на определённые даты редко когда превышало 2,5 млн. Обычно оно колебалось в разные периоды от 1,5 млн. до 2,5 млн. Наивысшее количество заключённых за всю советскую историю нами зафиксировано по состоянию на 1 января 1950 года — 2 760 095 человек, из них 1 416 300 — в лагерях, 1 145 051 — в колониях и 198 744 — в тюрьмах». При этом показатель численности граждан СССР, отражённый в сборниках статистического ежегодника «Народное хозяйство СССР», на 1 января 1950 года составляет 178,5 млн. чел.. То есть в 1950 году общая численность всех заключённых составляла чуть больше 1,5% от всего населения Советского Союза. И речь здесь идёт не только о политических, а о всех заключённых вообще.
Когда на сто человек один или два считаются преступниками, предателями Родины или политическими врагами — это много, или нормально? Это перегибы, или нет? Вероятны оба ответа. Конечно, в современных странах процент заключённых от всего населения значительно меньше. Так, по официальным данным ICPS (то есть Международного Центра Тюремных Исследований), на 2019 год на 100 тыс. всего населения в США сейчас приходится 655 чел. в местах лишения свободы. В Сальвадоре — 618 заключённых на 100 тыс. граждан; в Таиланде — 551. Это, соответственно, — 0,66%; 0,62%; 0,55%. Примерно в два раза меньше, чем в Советском Союзе при Сталине. Но при этом надо учитывать и происходившие тогда события!
Сталин и его соратники были людьми. Все люди делают ошибки. Были и у них ошибки, перегибы, лишняя принудиловка относительно других, случаи формализма и лишнего восхваления. Но всё это случалось в гораздо меньших масштабах, чем это пытаются представить враги коммунистической идеологии, истории Советского Союза и современной России. И всё это ни сколько не умаляет положительных свершений и побед товарища Сталина, его соратников и советского народа, забывать которые было бы несправедливо! Конечно, Сталин был диктатором. Но в этом его образ сравним с образами Ивана Грозного и Петра 1. Он проявлял волю, настойчивость, нажим, был жёстким, а иногда и жестоким ради общего блага в трудное время, ради блага государства, России, Советского Союза. И он достоин уважения и славы!
Частичное авторство и общую редакцию исходников статьи выполнил: 
Дмитрий Николаевич Коноплицкий.
Основные интернет-источники  информации:
https://www.politpros.com/events/7724/
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сталин,_Иосиф_Виссарионович
https://kulturologia.ru/blogs/080319/42458/
https://mel.fm/istoriya_obrazovaniya/4930578-stalin
https://aloban75.livejournal.com/3715210.html
http://zavtra.ru/blogs/ilarion_stalin
http://stalinism.ru
https://aloban75.livejournal.com/345397.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кошкин,_Иван_Алексеевич
https://ru.wikipedia.org/wiki/Земсков,_Виктор_Николаевич
https://www.politpros.com/journal/read/?ID=783
https://scepsis.net/library/id_957.html
Использованная печатная литература:
Мухин Ю.И. «За что убит Сталин?», Москва: «Яуза», 2005 г.
Лысков Д.Ю. «Сталинские репрессии. Великая ложь XX века», Москва: «Яуза», «Эксмо», 2009 г.
#ЛичностьСталина #Сталин