Предыдущая публикация
Суд США отклонил заявку #HYBE на судебное разбирательство против пользователя Twitter, порочащего #BTS и #LE_SSERAFIM
Попытка HYBE раскрыть личность пользователя X (ранее известного как Twitter), который предположительно распространял вредоносные слухи об их артистах, натолкнулась на юридическое препятствие в Соединенных Штатах.
Окружной суд Северного округа Калифорнии недавно отклонил просьбу HYBE о раскрытии личной информации о пользователе @.vinearchive.
Проблема возникла после того, как blamearchive якобы распространил ложные заявления на X, например, связав LE SSERAFIM с расформированием GFRIEND и предположив, что дебютная площадка BTS (Ilji Art Hall) связана с «Danworld».
В ответ HYBE подала жалобу о клевете в полицейский участок Ёнсан в Сеуле. Однако идентификация человека, стоящего за аккаунтом, оказалась сложной задачей, поскольку штаб-квартира Twitter находится в США.Чтобы преодолеть это препятствие, HYBE стремилась использовать процесс раскрытия информации в правовой системе США, который позволяет обмениваться доказательствами и документами до суда. Этот процесс также может заставить третьи стороны предоставить соответствующую информацию, но в конечном итоге решение остается за судьей.
В случае HYBE судья Vince Chhabria признал, что запрос HYBE соответствовал необходимым требованиям, но все же решил не одобрять раскрытие. Судья выразил обеспокоенность по поводу злоупотребления частными лицами правовой системой США для получения личной информации и подчеркнул, что уголовные расследования должны проводиться правоохранительными органами, а не жертвами.
Суд отметил, что не было никаких доказательств того, что корейская полиция предприняла какие-либо действия в отношении жалобы HYBE. Судья Chhabria добавил, что если корейские власти потребуют раскрытия информации, процесс может продолжиться в соответствии с договором между США и Кореей.
Хотя запрос HYBE был отклонен, другие развлекательные компании, такие как Starship Entertainment и ADOR, успешно использовали аналогичные методы для получения информации о вредоносных YouTube-блогерах. Starship в настоящее время ведет судебное разбирательство против Sojang, а ADOR еще не подала иск против Middle7.
#новости_к_рор #новостикорейскогошоубизнеса
Следующая публикация
Комментарии 1