Москва, жаркий летний вечер, воскресная пробка. Большой поток машин в тоннеле под Москвой-рекой, люди едут с дачи. Но сегодня никто никуда не доедет, потому что гермодвери на въезде и на выезде в тоннель внезапно закрылись. Мы остаёмся с героями романа внутри, не понимая, что случилось. Война? Сбросили атомную бомбу? Это ошибка, и скоро всех спасут? Есть ли снаружи ещё кто-то живой? Связи нет, помощь не приходит. Впереди чуть больше суток в душном грязном тоннеле.
В книге нет одного главного героя, здесь все персонажи как один коллективный герой, кто-то показан больше, кто-то меньше, автор переключается от одного к другому. Имён почти нет (кстати, в финале эта особенность текста проявится. Кто читал, обратили внимание?). Вместо имён — социальная роль или марка машины, которые не повторяются, чтобы было легче запоминать. И, в общем, это удобно: намного проще различить несколько десятков человек, если они называются чиновница, стоматолог, священник, мамаша-Пежо, Фольксваген, таксист, чем если бы у них были реальные имена. Характеры прописаны хорошо с учётом такой толпы людей, им веришь.
Больше ничего хорошего здесь не будет. Это не роман-катастрофа, как ожидаешь в начале, а жёсткий социальный эксперимент. Какими окажутся люди в условиях нехватки воды, еды, лекарств, воздуха? Автор жестока к героям, и их очень жалко. Думаешь, ну за что же их так, обычные же люди, не звери и не изверги, но в чрезвычайных условиях налет цивилизованности быстро стирается, а под этим налетом оказывается разное... Здесь скорее проверяется не каждый отдельный человек, но сообщество в целом. Герои максимально разнообразны, и, взятые все сразу, они отражают срез современного столичного общества. Способны ли они помочь ближнему, попавшему в беду? Ради чего они могут соорганизоваться? Кто будет их вести за собой? Ответы на эти вопросы не обрадуют читателя. «Тоннель» читается без радости, но с ощущением правдоподобния. Конфликты, страхи, мотивация персонажей узнаваемы, и есть буквально один человек, которого трудно понять, но я не уверена, что он психически здоров.
Финал, с одной стороны, простой и ясный, но не конца открытый. Часть информации о судьбе персонажей как будто скрыта в тумане, в глубине и в темноте тоннеля, и поэтому не все линии сюжета выходят к однозначному итогу. Читатель может достроить историю сам, как ему больше нравится. И это очень приятное ощущение, что тут можно выбирать, во что верить, — одно из немногих приятных ощущений от этой тяжёлой книги.
Валентина Сулименко
#КнижныйОтзыв
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 1