Предыдущая публикация
"Сто лет тому вперед": такая Алиса тоже имеет место быть! Не шедевр, но милое кино
- Я по тебе скучал.
- Так чо не позвонил?
Смотрел с жутким предубеждение и кислой миной! Не то что бы в восторге, но не без удовольствия. За последние 35 лет более-менее хорошая подростковая российская фантастика, хорошее жанровое развлекательное кино.- Так чо не позвонил?
Я "старик", ровесник "той самой" Алисы, и вижу, что плюсов у фильма гораздо больше чем минусов. Да и нельзя в 2024-ом снять то же, что и в 1984-ом, только со спецэффектами.
Если подумать, то от книг Булычёва оставили не так уж и мало.
Светлое будущее - есть. Путешествие во времени - есть. Робот Вертер - есть. Герои школьники - есть, хотя и постарше. Опасный прибор\артефакт - есть. Парочка космических пиратов, охотящихся за ним - есть. Алиса очень даже булычевская - обаятельная, умная, спортивная.
Сюжет отнюдь не детский, относительно логичный, он стал масштабнее, взрослее, интереснее.
Снято качественно. Спецэффекты и два разных варианта будущего — классные.
Персонажи яркие. Алиса совсем не раздражала. Петров хорош, исчез этот его наркоманский вайб. В "Гостье из будущего" Коля был совсем уж страшненький, а тут просто наш Шаламей. Глот-Борисов тут, скорее, инвентарь - ещё она маленькая претензия к фильму.
В интернете кино ругают за то, что оно якобы паразитирует на произведениях Булычёва. Но, напомним, "Гостья из будущего" тоже была сильно "по мотивам".
И здесь разница не так уж велика - прибор не миелофон, у Алисы есть важный личный мотив, Коля для неё не случайный школьник, который нужен только чтоб забрать артефакт, а парень, который очень понравился и сыграл важную роль в сюжете.
Так что это вполне себе экранизация. И такая Алиса тоже имеет место быть.
Подписывайтесь на нашу группу! Тут будет еще очень много интересного!
Следующая публикация
Нет комментариев