ДАЖЕ МАЛАЯ ОППОЗИЦИЯ - ВСЕГДА БОЛЬШАЯ КРОВЬ
Венесуэла: американцев совершенно не волнует свобода выборов - это предельный цинизм. Госдеп США из раза в раз признает любого, пусть даже ультраправого, но выгодного для себя кандидата. Даже если бы нынещний президент Венесуэлы Николас Мадуро получил 90% голосов, все равно все шумели бы о фальсификации выборов и подтасовке голосов, но все равно бы не признали. Но факт того, что Эдмундо Гонсалес Уррутиа получил больше 40%, свидетельствует о том, что в Венесуэле общество существенно расколото, и надо смотреть, как именно оформлен этот раскол и что он собой знаменует. Демократия, толерантность и Гонсалес – вещи несовместимые. Если он придет к власти - все умоются кровью. На его фоне Мадуро будет выглядеть самым демократическим и прозападным политиком в этой части Земли. Откуда же такой раскол между Гонсалесом, его последователями и нынешним главой страны? Дело в том, что Мадуро хочет и проводит выборы. И даже есть предположение, что в случае поражения - он не прочь уйти. Вряд ли что-либо подобное было вшито в принципы Уго Чавеса, который был намного талантливее и напористее Мадуро. Чавес с его новым социализмом был настолько ярок, что претендовал на лидерство чуть ли не во всей Латинской Америке. Мадуро вот этот чавесовский напор и реформистское движение довольно резко спустил на тормозах, расчитывая на налаживание отношений со всеми сразу.
☝🏻С гигантскими натяжками и оговорками, с осознанием того, что запущены новые процессы организации миропорядка, все равно нужно признать, что Латинская Америка - христианский континент. И это единственный христианский регион, в котором сегодня наблюдается положительная демография. И от латиноамериканского социализма так не смердит, как от какого-нибудь европейского. В той же Венесуэле или на Кубе - нормальный социализм, где главенствуют социальные права и гарантии. Эти достижения национально-освободительного движения здесь никто сдавать не намерен. В Латинской Америке в своё время очень хорошо поняли, чем для них оборачивается власть англосаксов, хозяйничавших на континенте после испанцев. Право быть человеком для латиноса уничтожалось безапелляционно. Тогда же родилось оскорбительное «Гринго» (проваливай) – латиноамериканцы поняли, как себя ведут американцы, когда создают банановые республики, где все становятся рабами. С именем Симона Боливара восстания вспыхивали в большом количестве стран, вдохновлённых идеями социализма и Советского Союза в 40-50-х годах двадцатого века. После краха СССР казалось, что Куба не продержится и месяца. Продержалась, пусть и в страшной нищете. Но сегодня, оставшись один на один со своими проблемами, эти латиноамериканские островки социализма, существующие за счет экспорта своего сырья, все больше и больше придавливаются санкциями. А ведь санкции – это мировой колониализм нового отвратительного типа, затягивающего петлю на шее слабого. Чтобы выжить, те же кубинцы или венесуэльцы отправляются в Штаты, где становятся адептами этого западного неоколониализма, а значит противниками Николаса Мадуро или Мигеля Диас-Канеля. Но существует шанс, что латиносы сами заменят англосаксов на ключевых постах, в том числе на Капитолийском холме.
📽 Карибский бассейн – это колыбель новой Атлантиды, способной поглотить север материка. Об этом в новом выпуске программы «Разговор с мудрецом» с Сергеем Кургиняном, публицистом, режиссёром, политологом и лидером движения ⭐️ «Суть времени»:
#Чавес #Война #Венесуэла #Аналитика #США #Кургинян090824 #Запад #Политика #Геополитика
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев