— Вступление России в НАТО после распада СССР могло стать одним из сценариев развития событий;
— Россию приняли бы в НАТО, если бы она распалась на части и отказалась бы от ядерного оружия;
— На Западе сейчас не с кем и не о чем разговаривать, их цель - нанести максимальный ущерб России;
— Украине никогда не стать членом НАТО, интерес альянса только в том, чтобы превратить Украину в средство уничтожения России;
— Россия сейчас гораздо лучше подготовлена к конфликту с Западом, при этом по-прежнему делает ставку на дипломатические усилия, а не военную мощь;
— Россия не угрожает НАТО, но попытки блока продвигать свои «шкурные интересы» у российских границ будут встречать противодействие;
— «свернуть шею» киевскому режиму можно было еще в нулевые годы, но подобные конфликты требуют накопления экономической и военной мощи;
— Россия в случае угрозы ее безопасности имеет право на ответ, но осознает свою силу и не хочет глобальной катастрофы.
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 2
Одна единая Россия чего стоит со своими антинародным законами
Плюс Греф Набиулина Силуянов
Одна голикова сколько натворила дел
Сколько миллионов людей убила своей принудительной вакцинацией
А сколько ещё умрет после развала медицины
Володин со своим пальмовым маслом техническим
Ротенберги с платонами
Свадебный хенерал обвешаный регалиями разваливший Армию
Министры живущие на взятках и откатах
Потом удивляемся почему дороги плохие
Колыма давно вас упырей заждалась
Чукчи вымирают надо им генофонд поднимать
Ждут вас не дождутся эти территории за ваши деяния