ПРЕДСТОИТ ВТОРОЕ ОБСУЖДЕНИЕ ТЕМЫ В КОМИССИИ ПО ЭКОЛОГИИ ЗАКСОБРАНИЯ.
Получено уведомление от зам.председателя комиссии по экологии ЗС Новосибирской областия Я.Фролова о том, что на заседании 16 мая предстоит обсуждение темы о полигоне ТКО в Каргатском районе.
С чем мы подошли к повторному обсуждению темы в ЗС области?
Хронология значимых событий.
После того как тема полигона ТКО в районе явно стала проблемной, в Каргат прибыл десант МинЖКХиЭ области во главе с министром Д.Архиповым. Была создана рабочая группа, в которую вошли каргатцы: В.Богачев, А.Салин,А.Чубко.
Рабочая группа естественно поставила вопрос - ознакомление с проектом строительства полигона. Надо знать, что обсуждаем.
Выяснилось, из ответов Правительства области и администрации района, что проекта в письменном виде не существует, хотя он должен быть с 2021 года в 4 экземплярах, за него уплачено 8 млн.рублей.
Рабочая группа была вынуждена обратиться в Следственный комитет, прокуратуру и ревизионную комиссию - за что отданы деньги?
Так как отсутствие проекта приводило к автоматическому возбуждению уголовного дела, усилиями ревизионной комиссии, прокуратуры и следственного комитета - проект в последний момент нашелся. Но в странном виде, об этом позже.
По крайней мере он носит иное содержание, чем был на публичных слушаниях при оценке воздействия на окружающую среду. Следовательно, как минимум - эти публичные слушания не имеют юридической силы. Все надо начинать с начала. С 2021 года, спустя 3 года - проект не актуален.
Если бы в 2021 году, после получения проекта в электронном виде, администрация района провела экспертизу правильности проектирования, затем экологическую экспертизу, то еще можно было как то опираться на проект, подготовленный в 2021 году ООО "Экотэк". Но администрация района, изъяв из бюджета 8 млн.рублей, успокоилась, и не совершала каких-либо дальнейших действий. Видимо муниципальные интересы и государственные ниже других..
Что ожидать от обсуждения на комиссии по экологии? Хотелось бы увидеть, что приглашенные должностные лица в первую очередь будут беспокоиться об общественных интересах, а не прикрыванием чьей-то муниципальной попы, бездарно растратившей 8 млн. рублей.
Если возобладает государственный подход, то явно, что место строительства полигона должно быть перенесено.
Должны быть намечены конкретные действия по проведению "с нуля" предусмотренных законом процедур при строительстве таких объектов.
Надеемся, что на комиссии будет присутствовать приглашенный глава района Н.Терентьев, который ранее демонстрировал понимание части проблем вокруг полигона ТКО.
По крайней мере, сейчас мы наблюдаем, что тему держат на контроле депутаты от района в ЗС НСО - Я.Фролов, члены рабочей группы. Важно, что тема остается во внимании каргатцев, судя по количеству просмотров в соцсетях, откликах. На сегодняшний день последнюю информацию по полигону просмотрело 3200 человек.
Надеемся на здравый смысл и ответственность.
Депутат райсовета А.Салин
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 6
Искренне поздравляю всех?
Три года назад прозвучало, что часть документов в проекте фальсифицированы, мягко выражаясь. Почему не потребовали экспертизы данных документов.
Тогда же Петр Кандалов, светлая ему память, открыто заявил, что документы по изысканиям грубое фуфло - из Верх-Тулы, а часть за 50-е годы. Вы почему-то снова же не потребовали экспертизы. исследовательских работ.
Полагаю на сегодня достаточно этих двух примеров?!
Замечу, что у вас есть мощьнное оружие -Ревизионная комиссия, которой и могли поручить разрешение этих вопросов, если уж сами не решались.
Однако лишь 3 мая 2024 г.!!! Она комиссия пришла к выводу, что и 8 млн. администрация района потратила неэффективно (незаконно), и проэктно-сметная документация по сути ничтожна, т.к. не проведена ни одна экспертиза.
И ещё одно - &q...ЕщёИ ещё. Подводя как бы итог трёхлетних дебатов по этому вопросу, хотел бы обратиться к тому большинству депутатов райсовета, что заняли соглашательскую позицию по строительству полигона, с несколькими "ПОЧЕМУ":
Три года назад прозвучало, что часть документов в проекте фальсифицированы, мягко выражаясь. Почему не потребовали экспертизы данных документов.
Тогда же Петр Кандалов, светлая ему память, открыто заявил, что документы по изысканиям грубое фуфло - из Верх-Тулы, а часть за 50-е годы. Вы почему-то снова же не потребовали экспертизы. исследовательских работ.
Полагаю на сегодня достаточно этих двух примеров?!
Замечу, что у вас есть мощьнное оружие -Ревизионная комиссия, которой и могли поручить разрешение этих вопросов, если уж сами не решались.
Однако лишь 3 мая 2024 г.!!! Она комиссия пришла к выводу, что и 8 млн. администрация района потратила неэффективно (незаконно), и проэктно-сметная документация по сути ничтожна, т.к. не проведена ни одна экспертиза.
И ещё одно - "почему" ревизоры проверили администрацию только сейчас, а не в бытность прежнего главы района, который и дал бы самые реальные ответы и на обозначенные "почему", и на взаимоотношения с областными структурами... Возможно и в рамках уголовного дела.