ДАЖЕ МАЛАЯ ОППОЗИЦИЯ - ВСЕГДА БОЛЬШАЯ КРОВЬ
Венесуэла: американцев абсолютно не волнует свобода выборов - это предельный цинизм. Госдеп США раз за разом признает какого угодно, пусть даже ультраправого, но выгодного для себя кандидата. Даже если бы нынещний глава Венесуэлы Николас Мадуро получил 90% голосов, поднялся бы шум о фальсификации выборов и подтасовке голосов, но признания все равно бы не было. Вместе с тем факт того, что Эдмундо Гонсалес Уррутиа получил больше 40%, говорит о том, что в Венесуэле ситуация достаточно расколота, и надо смотреть, как именно оформлен этот раскол и что он на самом деле означает. Демократия, толерантность и Гонсалес – вещи несовместимые. Если он придет к власти - все умоются кровью. На его фоне Мадуро будет выглядеть самым демократическим и прозападным политиком в этом регионе. Каковы истоки такого раскола между Гонсалесом, его последователями и действующим главой страны? Дело в том, что Мадуро хочет и проводит выборы. И даже есть основания полагать, что в случае проигрыша - он готов уйти. Вряд ли что-либо подобное было вшито в принципы Уго Чавеса, который был намного талантливее и напористее Мадуро. Чавес с его новым социализмом был настолько ярок, что претендовал на лидерство чуть ли не во всей Латинской Америке. Мадуро вот этот чавесовский напор и реформистское движение довольно резко спустил на тормозах, пытаясь наладить отношения со всеми сразу.
☝🏻С гигантскими натяжками и оговорками, с пониманием того, что запущены новые процессы организации миропорядка, все равно надо признать, что Латинская Америка - христианский континент. И это единственный христианский регион, в котором в наше время наблюдается положительная демография. И от латиноамериканского социализма так не смердит, как от какого-нибудь в Европе. В той же Венесуэле или на Кубе - нормальный социализм, где на первом месте социальные права и гарантии. Но достижения национально-освободительного движения здесь никто сдавать не намерен. В Латинской Америке однажды прекрасно уяснили, к чему приводит власть англосаксов, которые хозяйничали на континенте после испанцев. Право называться человеком для латиноса уничтожалось безжалостно. Тогда же появилось оскорбительное «Гринго» (проваливай) – латиноамериканцы усвоили, как себя ведут американцы, когда организуют банановые республики, где все становятся рабами. С именем Симона Боливара восстания возгорались в большом количестве стран, которых вдохновляли идеи социализма и Советского Союза в 40-50-х годах прошлого века. После краха СССР казалось, что Куба не продержится и месяца. Устояла, пусть и в страшной нищете. Но в наше время, оказавшись один на один со своими проблемами, эти латиноамериканские островки социализма, живущие благодаря экспорту своего сырья, все больше и больше придавливаются санкциями. А ведь санкции – это глобальный колониализм нового отвратительного типа, затягивающего петлю на шее слабого. Ради выживания, те же кубинцы или венесуэльцы едут в США, где становятся адептами этого западного неоколониализма, а, стало быть, и противниками Николаса Мадуро или Мигеля Диас-Канеля. Но есть шанс, что латиносы сами заменят англосаксов на важнейших постах, в том числе на Капитолийском холме.
📽 Карибский бассейн – это колыбель новой Атлантиды, способной поглотить север материка. Об этом в новом выпуске программы «Разговор с мудрецом» с Сергеем Кургиняном, публицистом, режиссёром, политологом и лидером движения ⭐️ «Суть времени»:
#Кургинян090824 #Война #Аналитика #Запад #Политика #Венесуэла #Геополитика #Чавес #США
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев