25 февраля 1956 года на XX съезде КПСС Хрущев выступил с докладом «О культе личности и его последствиях», в котором подверг нещадной критике бывшего вождя.
Сегодня многие историки в целом за верной, хотя и предвзятой оценкой личности Сталина усматривают не только желание восстановить историческую справедливость, но решить свои собственные задачи.
В частности, переложив всю ответственность на Сталина Хрущев в какой-то степени снимал с себя часть вины за участие в массовых репрессиях на Украине. «Обвинения, выдвинутые против Сталина, вкупе с реабилитацией жертв необоснованных казней, могли смягчить озлобленность населения», – пишет американский историк Гровер Ферр.
Но есть и другие гипотезы, по которым критика Сталина была оружием в борьбе с членами Президиума – Маленковым, Кагановичем, Молотовым, которые могли бы помешать воплощению в жизнь хрущевских планов по реорганизации госаппарата.
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 58
ГУЛАГ, расстрелы, "дело врачей-отравителей", ЕАК, проклятая Америка злободневны и сейчас, безо всякого Сталина. Не могу ему простить, что он так напугал русский народ, провел такую негативную селекцию, что уже никогда не будет ни Разиных, ни Пугачевых...
Это не забывай. А если бы коммуняки не сделали заколот в 1917, то трудно предствавить , какой бы сейчас была бы бывшая росимперия.
НЕ ВЕРИШЬ ?
,
Расшифруй три слова МАМА , ПАПА , ОТЕЦ и поверишь ,