Знаменитый полководец заботился о крепостных крестьянах, но освобождать их не думал
Имения Суворова
Александр Суворов (1730-1800) был помещиком и, конечно же, владел людьми на праве полной частной собственности. Помещики бывали разными. Каким помещиком был Суворов?
С уверенностью можно сказать, что до уже весьма почтенного возраста Суворов хозяйством лично не занимался – некогда было, служба, войны да походы. К слову, крестьян у самого А.В. Суворова до поры было сравнительно немного – примерно 900 душ. После смерти отца в 1775 году он унаследовал имение Кончанское в Новгородской губернии с 1600 душами. А в 1795 году после раздела Польши Екатерина II пожаловала фельдмаршалу имение Кобринский Ключ в Белоруссии с 8000 душ. Только тогда Суворов впервые сделался крупным землевладельцем и душевладельцем.
А.В. Суворов в Кончанском беседует с крестьянами Холст, масло, Государственный мемориальный музей А.В. Суворова, С.-Петербург, Николай Авенирович 1866 - 1907
Рачительный хозяин
Когда Суворов впервые занялся хозяйством, он первым делом повыгонял управляющих и назначил новых. Но он теперь не полагался на них, а старался вникать во всё сам. Сохранилось немало записей распоряжений Суворова. Из них явствует, что он заботился о своих крестьянах. Это не был слезливо-жалостливый сентиментализм. Военная прямота Суворова очень явственно ощущалась в его отношениях к крестьянам. Но, как и по отношению к солдатам, Суворов был строг, но справедлив и не жесток.
Телесные наказания, как и в армии, Суворов практиковал и часто назначал, но никогда не доводил их до суровости, до истязания. Ему было важно моральное воздействие наказания на провинившегося.
Суворов всегда следил за состоянием своих крестьян и требовал от управляющих, чтобы при раскладке оброка крестьяне платили пропорционально своему достатку. Для поднятия хозяйства бедных принимались меры вспомоществования. Только бедных из-за своей лени ждало наказание.
Суворов заботился также и о размножении своих крестьян. Ходят анекдоты, что он однажды выстроил в деревне всех неженатых мужчин и юношей – в одну шеренгу, всех девок старше 14 лет – в другую, и переженил тех, кто оказался друг напротив друга. Но проверить или опровергнуть эту легенду нет ни малейшей возможности.
Утверждают, что Суворов покупал в свои имения крепостных девок на стороне – для повышения рождаемости. Но это была обычная практика того времени.
Обычный помещик
В целом же Суворов был заурядным помещиком. Он считал, что как он служит России, так крестьяне обязаны служить ему, а он должен заботиться о крестьянах как о солдатах. Ему и в голову не приходила идея о том, что крестьянам было бы правильно дать свободу. Как большинство дворян его поры, он был убеждён, что без надзора и опеки со стороны помещика крестьяне разленятся, будут пьянствовать, займутся лихими делами.
Помещик – он своего рода строгий отец большого патриархального семейства. Вот Суворов и старался таким быть. Было бы глупо приписывать ему «прогрессивные взгляды» там, где он таковых вовсе не имел.
украинцы беларусы русские и поляки это один этнос их разделили религиозные деятели и их правители точнее была россия и польша которая постояно враждовали а украинцы часиь были под поляками а часть под россией а белоруссия втом числе то под российским то под польским порывалом
"Покупал девушек на стороне для увеличения рождаемости"...Как колхозы,закупающие рогатый скот. Каждая из этих девушек не была человеком? Не мечтала жить в отчем доме, рядом с матерью,братьями и сестрами? Потом самой выбрать жениха, создать свою семью, растить детей ? Или нет, они считались недолюдьми, которых можно продавать для репродукции (от кого хозяин велит). А кто не согласен, тот враг царю, богу и отечеству! Это не рабство?
да что ты говоришь. тут уже целые лекции на эту тему расписали. если охота перечитывай сам. переписывать все по новой не охота. земля была в собственности у помещиков. а не крепостные. ты снимаешь в москве допустим квартиру ты в собственности у квартиросьемщика? и читай классику хотя бы мертвые души как жили и за что платили крепостные
барин мог продать (обменять) работающих на его земле крестьян, что практиковалось с XVII века. Но дело в том, что никаких законодательных основ для такого рода действий не существовало, и тут помещики, мягко говоря, своевольничали. Впрочем, в основном они сбывали безземельных холопов (своих слуг): крепостные были собственностью государства, а не помещиков, и потому не могли являться предметом торга. обрати внимание чей собственностью были крепостные
Даже если государство, а по факту один Самодержец, может дарить одних людей в собственность другим, - это есть чистой воды рабство. Если один человек (помещик) может продавать людей другому человеку или закладывать под залог в банк, это рабство согласно любой Энцеклопедии. На счет законадательных основ крпостного права, их было слишком много : не менее 20 указов и манифестов за 300 лет.
Вы судите тех, кто жил более 200 лет назад по сегодняшним законам. Между прочим, в те времена люди не ездили на автомобилях, и не знали, что такое унитаз. Какое безобразие!
Были указы. Только неплохо было бы с ними ознакомиться. В основном они касались упорядочения и ограничения крепостного права. И ещё. Крестьяне были прикреплены к земле, и собственностью помещика не являлись. Бывало всякое, а том числе и такое, что крепостной был богаче хозяина. Правда, нечасто.
Честно говоря, удивляют эмоциональные характеристики социальных институтов прошлого. При этом забывается, что все они строились на основе наиболее выгодного экномичемкрно порядка, возможного на каждом этапе истории. Например, в Империи Инков феодализма и не было. Но эта империя была сокрушена феодальной Испанией. Федплизм был более прогрессивным строем по сравнению с рабовладением - и, кстати, вырос именно на почве рабовладения. Не будем также забывать, что именно в рабовладельческих государствах зародилась демократия, которая, несмотря на красивое название, является властью не всего народа, а только самых богатых его представителей. Остальные просто не считались народом. Впрочем, как и сейчас.
Так проходила на Красной площади весной 1896 года вербная суббота. Пасха была самым большим праздником в дореволюционной России и его старались отмечать с максимально возможным размахом. А чем для вас является Пасха?
Целые поколения воспитывались в сознании, что своя и чужая жизнь, жизнь соотечественника – копейка Генерал и писатель Дмитрий Николаевич Логофет (1865-1922) поведал в своих путевых очерках «На границах Средней Азии» о странной игре, бытовавшей среди офицеров отдалённых пограничных гарнизонов Российской Императорской Армии.
Контрольный выстрел сделал лейтенант Освальд Рейнер В 2010 году в Лондоне вышла книга Ричарда Каллена «Распутин». Бывший сыщик Скотленд-Ярда с 30-летним стажем в 1990-е годы работал по программе сотрудничества с МВД России и имел доступ к материалам расследования убийства Распутина и документам судмедэкспертизы. Вердикт специалиста был однозначен. Версия убийства, озвученная в мемуарах его участников, – фальсификация, предназначенная для отвода глаз от главного виновника: британских спецслужб.
Комментарии 107
Между прочим, в те времена люди не ездили на автомобилях, и не знали, что такое унитаз. Какое безобразие!
Федплизм был более прогрессивным строем по сравнению с рабовладением - и, кстати, вырос именно на почве рабовладения. Не будем также забывать, что именно в рабовладельческих государствах зародилась демократия, которая, несмотря на красивое название, является властью не всего народа, а только самых богатых его представителей. Остальные просто не считались народом. Впрочем, как и сейчас.