История и археология Руси и соседей

Тяжелая кавалерия ромеев крушит ряды руссов в битве при Аркадиополе 970 год н.э.

Как царские слуги терроризировали Русь

Еще один провал в нашей исторической памяти

Старые песни на новый мотив После распада СССР и образования новых независимых государств возникли грандиозные возможности для активизации деятельности поп-историков и создания новых мифов, а интернет дает шанс закрепить и распространить «креативные откровения» отдельных авторов. Все сразу захотели стать великими народами от которых скрывали их настоящее прошлое. На неподготовленную аудиторию подобные опусы воздействуют как электорошокер на кролика, озаряет сразу, и все становится ясно. Попробуем разобрать некоторые фантазии, которые очень популярны в среде интернет пользователей и начнём как всегда с России. Россия: арии, этруски и «кухонная лингвистика» То, что Россия, это пуп Земли, мы знаем, но то что она, с легкой руки, а точнее слова М.Н.Задорнова стала осью вращения Вселенной, оказалось полным откровением. Свет духовности из Аркаима пролился на весь мир, именно оттуда арии принесли цивилизацию всем народам. Он пишет: «Более того, у наших предков, живших в Аркаиме, не было жертвоприношений не только людей, но и животных. Не было рабовладельчества! Загадочный, трудолюбивый, а не торгующий пранарод, давший жизнь всем современным северным европейским народам, а также индийским религиям, древнеиранской философии...» Вот откуда пошла цивилизация!!!!! Кстати, местные ребята неплохо зарабатывают на раскопках Аркаима, поток туристов, готовых прикоснутся к «святыням» растет и вполне возможно составит конкуренцию Тибету. Но больше всего удивляет профессор В.А.Чудинов. Оказывается, о Руси и Москве знали еще этруски, жившие в первом тысячелетии до н.э. Вот так, Рима ещё не было, а Москва была. Его «исследования» основные на «кухонной лингвистики», не имеющей к науки никакого отношения просто поражают. Анализируя надписи на этруском зеркале, он делает такие выводы: «Последняя информация может быть получена при чтении слов на дубинке Геракла. На верхней поверхности читается слово АКРАДЕ, на строке середины – слова СТЯК РУСИ ОН. Это можно понять по-русски, как ВОРУЕТ СТЯГ РУСИ ОН, то есть, иными словами, Крит себе присвоил государственную символику Руси, а именно, ее государственный флаг.» Вот так!!!!! А дальше делается вывод, за что точно можно давать Нобелевку: «Я привел только четыре примера, где фигурирует слово Москва. На самом деле у этрусков таких примеров гораздо больше. И в несколько раз больше примеров со словом Русь.» Без комментариев. Украина: истинная Русь и страна Моксель. Об украх, копающих Черное море писать не буду. Если честно, то не знаю откуда взялся этот фейк. Остановлюсь лучше на труде В. Белинского «Страна Моксель или открытие Великороссии». Красной нитью всего повествования проходит мысль о том, что великороссы-московиты не имели никакого отношения к украинцам и даже более того, были им враждебны, так как этнически происходили от татар и фино-угров, а украинцы — это славяне. В качестве доказательства Белинский приводит цитату В.Рубрука, посланника короля Людовика IX, посетившего ставку Батыя в 1253-1255 гг. и на основнии ее делает выводы: ««Эта страна за Танаидом (Доном. — В.Б.) очень красива и имеет реки и леса. К северу (от ставки Сартака, где пребывал Вильгельм де Рубрук в августе месяце 1253 года, ориентировочно северо-восток Воронежской области. — В.Б.) находятся огромные леса, в которых живут два рода людей, именно: Моксель, не имеющие никакого закона, чистые язычники. Города у них нет, а живут они в маленьких хижинах в лесах. Их государь (князь из династии Рюриковичей. — В.Б.) и большая часть людей были убиты в Германии (поход Батыя в Европу в 1240-42 годах. — В.Б.)… В изобилии имеются у них свиньи, мед и воск, драгоценные меха и соколы. Сзади них (Восточнее. — В.Б.) живут другие, именуемые Мердас, которых Латины называют Мердинис (мордва. — В.Б.) и они — Саррацины (мусульмане. — В.Б.). За ними (Восточнее. — В.Б.) находится Этилия (Волга. — В.Б.)».[10] Читатель уже понял, как в 1253 году называли будущий народ Московии. Именно так — Моксель!» Чуть выше у Рубрука есть цитата, которая описывает местоположение Руси. «К северу от этой области лежит Руссия, имеющая повсюду леса; она тянется от Польши и Венгрии до Танаида. Эта страна вся опустошена Татарами и поныне ежедневно опустошается ими.» Сопоставляя два высказывания из источника, спросим у г-н Белинского: «Дорогой, Вы случайно в берегах Дона на заблудились? На каком берегу Дона находится Москва и к какой земле, согласно Рубрука, относится она?» И такими неточностями пестрит вся книга украинского писателя. Посмотрим на еще одни перлы «исследователя»: «'Великорусский народ никогда не имел родственных корней с украинским. Он образован на базе финских племен, с последующим смешением с булгарским и татарским этносами. И образовался значительно позже' (Часть 1, глава 5). 'Московия, будучи чистым порождением финно-татарского этноса и монголо-татарской государственности' (Часть 4, глава 5). 'Московия в целом даже в XVI веке была страной не славянского народа, а более жестокого и коварного, имеющего совсем иную психологию и другие исторические корни' (Часть 4, глава 5).». Никто и не делает секрета из того, что в этногенезе русского народа принимали участие финно-угры, но отрицать значительную роль славянских племен в этом процессе, это значит игнорировать данные историографии, источников, лингвистики, археологии, которые подтверждают наличие славян на территории Северо-Восточной Руси. А на все доводы с использованием летописей, археологии и прочего, сторонники Белинского отвечают тем, что все было переписано и сфальсифицировано. Вот так, дорогие россияне, мы с вами прошли путь от великих ариев до страны Моксель. Белоруссия — это Великое Княжество Литовское. Оказывается, не Литва, а современная Белоруссия была Великим Княжеством Литовским. На все недоуменные вопросы литовцев, а кто мы, следует ответ литвинов: «Вы Летуа, то есть жмудь и акушайты» Спор как правило ведут литовские и белорусские историки, причем позиции литовцев в этих прениях все-таки более убедительна. Самое смешное, когда идут дебаты вокруг Грюнвальда. Поляки, ссылаясь на Длугоша победу приписывают себе и особенно упирают на момент где «литва бежала». Литовцы возражают, говоря, что основную тяжесть сражения вынес Витовт. Но тут вступают литвины и говорят, что белорусский князь Витовт не бежал, а совершил заранее продуманный маневр, под названием ложное отступление, чему он научился у татар на Ворксле и вообще то, войском руководил он, а не Ягайло, так что все лавры победителя забираем себе мы-литвины. После таких заявлений, литовцы с поляками пребывают в легком трансе, пока их оттуда не выводит зычный голос русского: «Па-а-а-азвольте, а как же смоленские полки, о которых писал Длугош и которые решили исход боя». И здесь наступает тот редкий момент, которого не знала вся история взаимоотношений России и Польши, когда русский с поляком объединяются ради исторической правды и совместными усилиями пытаются опрокинуть редуты и литовцев, и белорусов. Справедливости ради, стоит сказать, что вышеперечисленные мифы не находят понимания в академических кругах России и Белоруссии. В большинстве случаев, историки их просто игнорируют, так как опровергать бред, поверьте, очень тяжело. М.Фомичев

Предвзятый взгляд имперского посла

«Челобитная черкас города Лебедина царю Алексею Михайловичу»

Шесть склонений, куча времен. Древнерусский язык был куда сложнее нынешнего

Происхождение венгров Венгры, или мадьяры, появились в Европе так же неожиданно, как гунны. Средневековые писатели, которым пришлось хорошо с ними познакомиться, простодушно удивлялись, почему римляне нигде не упоминают о них. Нужно признаться, что древняя история венгров для нас еще темнее, чем история гуннов, потому что китайские источники, которые гораздо раньше западных начинают помещать сведения о «хиун-ну», как они называли гуннов, не дают о венграх никаких сведений. Ясно одно, новые завоеватели несомненно были типичными кочевниками азиатских степей: кочевники могли отличаться друг от друга языком, но были удивительно похожи образом жизни, продиктованным единой средой обитания, все они были табунщиками и воинами, пили молоко кобылиц, жили охотой и рыбной ловлей и были прирожденными противниками земледелия. По типу языка мадьяры относятся к финно-угорской группе, в настоящее время к венгерскому языку ближе всего говоры некоторых народностей Сибири. Однако многочисленные переселения повели к тому, что и сами венгры, и их язык подверглись воздействию тюркских народов и сильно изменились под их влиянием. Впервые венгры появляются около 833 года в районе Азовского моря и тревожат оседлые народы — византийские колонии и Хазарский каганат. Вскоре они уже грозят отрезать дорогу к Днепру, который был в те времена необычайно активной торговой артерией: по Днепру через волоки от торга к торгу переправлялись с Севера меха, из русских лесов мед и воск, со всех стран света — рабы, которых обменивали на товары или на золото, доставленное из Константинополя или Азии. Отрезать дорогу к Днепру венграм помешали появившиеся из-за Урала новые орды — печенега, которые стали теснить венгров. Путь на юг был прегражден воинственным Булгарским царством, и тогда венгры разделились: одна их часть отправилась дальше на восток и углубилась в степи, а большинство примерно в 896 году перебрались через Карпаты и расселились на равнинах Тисы и среднего Дуная. Эти обширные пространства, начиная с IV века столько раз разоренные и ограбленные, представляли собой, с точки зрения населенности, белое пятно. «Пустыня» — пишет о них хронист Регинон Прюмский. Но не нужно воспринимать его определение слишком буквально. Были народности, которые имели в былые времена солидные поселения на этой территории, а те, что просто прошли по ней, оставили здесь небольшие группки отставших или задержавшихся. Проникли сюда и довольно многочисленные славянские племена. И все-таки населения там было совсем немного, подтверждением этому — географические названия: с приходом венгров все они, вплоть до названий рек, стали венгерскими. В свое время Карл Великий разбил захватчиков-аваров, но после него ни одно из вновь организованных государств не имело достаточно сил, чтобы противостоять каким бы то ни было захватчикам. Государства находились в плачевном состоянии. Только на северо-западе моравам удалось создать достаточно могущественное христианское княжество, первый образец чисто славянской государственности. Венгры постоянно нападали на него и окончательно разорили в 906 году. Примерно с этого времени история венгров поворачивает в другую сторону. Венгров больше нельзя назвать кочевниками в исконном значении этого слова, потому что на равнине, которая носит теперь венгерское название пушты, у них появились поселения, и из этих поселений, собираясь в отряды, они нападают на соседние страны. Но не потому, что хотят добавить себе земли, они просто грабят их, а потом возвращаются, нагруженные добычей, в свои поселения. Падение Болгарского царства после смерти царя Симеона (927) открыло венграм путь к византийской Фракии, которую они грабили не один раз. Но не в меньшей степени их привлекал Запад, защищенный куда хуже Востока. Венгры достаточно рано появились на Западе. В 862 году, еще до перехода через Карпаты, один из их отрядов добрался до Германии. Позже германский король Арнульф нанял венгров себе в помощники, воюя с моравами. В 899 году их орды обрушились на долину По, на следующий год на Баварию.

Люди почему-то не знают, что после Ивана Грозного правил его сын Федор

Как русские люди защищали Троице-Сергиеву лавру в 1608–1610 годах