Французская армия времён Ришельё, оказывается, была просто праздником на фоне суровых военных машин Испании, Голландии и участников Тридцатилетней войны.То, что юристам (которым не посчастливилось попасть в Университет) говорят на курсе истории государства и права об абсолютизме, можно выкинуть в корзину. Немного того, что поражает больше всего.Правительство платило войскам как хотело, поэтому по негласному правилу офицерские патенты доставались только тем, кто мог нанимать и содержать солдат на свои средства (привет нищему Д’Артаньяну).Никаких встречных обязанностей правительства это не создавало (это же не договор с наёмниками), поэтому если полк или роту распускали, то офицеры не получали компенсаций, а успешные наступления не вознаграждались контрибуциями.

В результате полки были укомплектованы на 30-50% от штатного расписания, причём самым дешёвым сбродом.

Если вечером сообщали, что утром в поход — к утру две трети солдат в бегах.
Если ливень затягивался на сутки — от армии оставалось несколько сотен человек.

Попытки штрафовать или премировать офицеров на фоне годовых задержек небольшого жалования вызывали смех.

Дезертирство только усиливалось тем, что офицеры находились при полках когда хотели, а остальное время развлекались в столице и других крупных городах. Одним словом, водевиль какой-то.
Более-менее нормально армия функционировала лишь в случае личного присутствия короля или кардинала, а лучше обоих.
И при этом желающих получить патент было намного больше, чем должностей, за места полковников шла бешеная борьба, в которой мерились не способностями, а тем, у кого лучше протекция.
Во-первых, дворяне старались быть замеченными и завести знакомства, чтобы затем лучше продвинуться при дворе.
Во-вторых, было очень комильфо отслужить таким образом 2-3 кампании, после чего можно было считать себя настоящим дворянином, испытанным солдатом, и остаток жизни свысока смотреть на легистов, заработавших «дворянство мантии».
(До чего же это напоминает некоторых современных людей, которые тоже после краткой службы всю жизнь меряют этим других, бурно празднуют военные праздники и строчат косноязычную военную прозу.)

Да плохо воевали. До 1635 года война была, как сказали бы сегодня, "гибдридной".

В настоящей войне помогало "ручное управление", наличие иностранных наёмных полков (30-50% от общей численности солдат), то, что не 100% времени всё обстояло так печально, и то, что война велась позиционно, поскольку австрийские Габсбурги были очень заняты Тридцатилетней войной, а испанские - Восьмидесятилетней, причём испанская армия тоже переживала не лучшие времена (хотя, на этом фоне было всё прекрасно - скажем, пусть карьеру делали лишь аристократы, но у них были способные заместители, и в самоволку так офицеры не ходили.

При этом, кардинал вёл себя как классический тиран, снимая и наказывая полководцев за первую же ошибку, в итоге командный состав редко был опытен, а стратегии придерживался самой безрисковой.

Ришельё не делал проб и ошибок. Он просто назначал родственников, на худой конец 100% лояльных клиентов, невзирая на способности.
Похоже, Франции в то время просто повезло - выжить с такой-то армией.

По большому счёту да. Периодически очень помогала внешнеполитическая обстановка, разве что битва при Нёрдлингене очень некстати сделала гибридную войну настоящей.

Автор: antoin

Источник: Канал "Арбалет и Аркебуза"