Предыдущая публикация
Мифы о санскрите
В комментариях часто мелькает упоминание о санскрите, который некоторые считают то ли основой русского языка, то ли предком всех европейских языков, включая русский. Поэтому я решила рассказать об этом необычном, но весьма интересном древнеиндийском языке, о котором ходит столько мифов.
Кратко о санскритеСанскрит - это один из древнеиндийских языков, который получил распространение в Северной Индии в середине II тысячелетия до нашей эры. Это не национальный и не племенной язык, а язык культурной и религиозной общности, сформировавшийся на основе других древнеиндийских языков и диалектов местных племён. Он входит в группу индоарийских языков, таких как хинди, урду, парья, цыганский и т. д. Дошедший до настоящего времени санскрит является языком мантр, священных текстов и общения жрецов.
Слово «санскрит» можно перевести как «усовершенствованный», «доведённый до совершенства». Этот язык был в древности специально адаптирован для чтения мантр, заклинаний и пения (именно пения) религиозных текстов. Поэтому у санскрита очень сложная фонетика и грамматика. И звучит он весьма своеобразно.
Долгое время санскрит существовал преимущественно в устной форме, а записывались тексты с использованием разных алфавитов так, что одно и то же слово в разных источниках писалось по-разному и разными буквами. Общий алфавит деванагари для записи санскрита был принят только в XIX веке. Хотя сам алфавит возник в XII веке.
В прошлом и сейчас на санскрите проводятся богослужения, и общаются представители касты жрецов. Как показала недавняя перепись населения, своим родным языком санскрит назвали 50 тыс. человек. Если учесть, что население Индии почти 1,5 миллиарда, то это капля в море. Однако это не позволяет считать санскрит мёртвым языком. Но я бы его статус сравнила с церковнославянским, который тоже не мёртвый, но и не язык живого общения.
Итак, санскрит — это специально обработанный литературный язык для записи и воспроизведения религиозных текстов. В силу своего священного характера он почти не менялся в течение последних четырёх тысяч лет. Но и в нём появлялись заимствованные слова начиная с IV века до н. э., когда Индия стала контактировать с европейскими народами, в частности, с греками.
Теперь о мифах, которые распространены об этом языке.
Миф 1. Это самый древний язык на землеС одной стороны, это весьма странное утверждение. Получается, что до начала II тысячелетия до нашей эры, когда стал оформляться санскрит, люди вообще не умели говорить? А как же Сказание о Гильгамеше, записанное на шумерском языке на глиняных табличках в середине II тысячелетия до нашей эры. Как общались жители Шумера, Аккада, Древнего Египта? Однако, те, кто утверждают, что санскрит древнейший из языков, забывают добавить: «из доживших до современности». Всего-то несколько слов, но смысл утверждения меняется. Да, из языков, что в настоящее время ещё используются, санскрит самый древний. Хотя бы потому, что остальные языки претерпевали существенные изменения. И, скажем, русского языка в его современном виде не существовало не только 3 тысячи лет назад, но и тысячу лет назад, и даже 500 лет назад. Поэтому сравнивать современный русский с санскритом странно.
Миф 2. Санскрит — это праязык, из которого произошли все европейские языкиЭта версия появилась ещё в XVIII веке, её автор — английский миссионер Уильям Джоунз. Такой вывод он сделал на основания сходства санскрита, нет-нет не с русским, а с латынью и древнегреческим. Однако изучение санскрита и развитие лингвистики в целом опровергло эту точку зрения. Действительно, у санскрита есть сходство не только с латынью и древнегреческим, но и с русским, и с литовским, и со всеми языками индоевропейской языковой семьи. Потому что санскрит — один из этих языков, он возник из того же праиндоевропейского языка, просто возник давно и очень мало изменялся, так как являлся священным, по сути, законсервированным языком. Хотя первоначально на нём тоже говорили.
Миф 3. Русский язык является прямым потомком санскритаТо есть потомком древнейшего священного языка, хранящего сакральные тайны. Добавление со слов «то есть» обязательно, иначе ничего интересного в родстве русского языка с языком индийских жрецов нет. Этот миф — частный случай мифа № 2. Сходства у русского с санскритом не больше, чем с другими языками индоевропейской языковой семьи.
Утверждение, что русский произошёл от санскрита равносильно утверждению, что человек произошёл от обезьяны. (Для сторонников эволюционной теории, конечно). Русский не произошёл из санскрита, у этих языков просто общий предок, общий праязык, поэтому некоторые корни и совпадают. Некоторые, но далеко не все. У литовского с санскритом сходства больше. Почему? Потому что литовский изменялся медленнее, чем русский. И совсем много сходства с классической латынью, которая последние 2 тыс. лет вообще не изменялась.
Вот несколько примеров:
«новый»: санскрит — nava, латынь — novus, английский — new;«два»: санскрит —dva, латынь—duo, английский — two;«брат»: санскрит — bhrӑtar, латынь — frater, английский — brother;«нести»: санскрит — bhar-, латынь — fero, английский — bear;«отец»: санскрит — pitar, латынь — pater, английский —father;«имя»: санскрит — naman, латынь — nomen, английский — name.
Обратите внимание, из шести примеров с русским языком не совпадают три, тогда как с английским и латынью совпадают все шесть. В других случаях что-то совпадает с русским, но не совпадает с английским. Примеров, на самом деле, намного больше.Миф 4. Чтобы понять происхождения какого-то русского слова, достаточно заглянуть в санскритский словарьНа мой взгляд, самый странный миф. Начнём с того, что в доступном сторонникам этого мифа словаре слова санскрита записаны латиницей в соответствии с европейской фонетикой. И в настоящем санскрите многие из этих слов звучат совсем не так, что вы можете услышать, посмотрев видеоролик в конце. Это всё равно, что китайские слова записать русскими буквами, как они слышатся.
В санскрите очень богатая и разнообразная фонетика, одни и те же фонемы произносятся по-разному в зависимости от слова, от ударения в этом слове, от смысла, который в него вкладывается. Санскрит — очень напевный язык, что не удивительно, так как священные тексты пелись, а не проговаривались. Это я к чему? К тому, что нашему уху сложно уловить нюансы звучания санскрита, поэтому странно сравнивать слоги этого языка и русского.
Есть и ещё один момент. Слова санскрита полисемантичные, то есть многозначные. Некоторые имеют до 10 разных значений. И из этого десятка «объяснятели» выбирают значение наиболее подходящее русскому слову по смыслу. Такая небольшая хитрость.Миф 5. Санскрит — это не древнеиндийский язык, а язык боговИли, по крайней мере, какой-то высшей расы, которая переселилась из Восточной Европы в Индию. Вот оно! Вот причина, почему некоторым «санскритоманам» там хочется связать русский язык с санскритом. Настолько хочется примазаться к божественности высшей расы, что готовы лишить русский язык собственной богатой и славной истории. Получается, заимствования из английского — это плохо, а из санскрита — очень даже хорошо? Как только узнаём миф о божественности санскрита, сразу всё становится ясно.
На самом деле и лингвистические источники, и археологические, и рукописные документы древности доказывают, что арии, может, и пришли с севера, но санскрит сформировался в Индии, на основе древнеиндийских языков. Поэтому в статьях о происхождении слов я предпочитаю упоминать древнеиндийские языки, а не санскрит, как один из них.
Источник: Канал "Центр Руница-за русскую культуру без искажений!"
Следующая публикация
Комментарии 28