Предыдущая публикация
Загадка алекановской надписи.
Это славянские руны?
В 1897 году русский археолог Василий Городцов проводил раскопки в Рязанской губернии близ деревни Алеканово. Находка, которая ему попалась, с тех пор постоянно подбрасывает топлива в топку споров о том, существовала ли у славян дохристианская письменность.
Дело в том, что он обнаружил кувшин с нанесенной на его бока надписью из целого ряда непонятных символов. Так в научном обороте появилось легендарное понятие - алекановская надпись.
О своем открытии Городцов сообщил в статье под названием "Заметка о глиняном сосуде с загадочными знаками". Вот как выглядит одна из дореволюционных публикаций этой статьи:
Дело в том, что он обнаружил кувшин с нанесенной на его бока надписью из целого ряда непонятных символов. Так в научном обороте появилось легендарное понятие - алекановская надпись.
О своем открытии Городцов сообщил в статье под названием "Заметка о глиняном сосуде с загадочными знаками". Вот как выглядит одна из дореволюционных публикаций этой статьи:
Находку свою Городцов датировал примерно десятым веком и предположил, что на кувшин нанесены некие руны. Впрочем, не будучи специалистом в этой теме, он колебался в своей интерпретации, поэтому обратился за помощью:
"Не имея ни достаточной подготовки, ни необходимых научных пособий, мне поневоле пришлось прекратить дальнейшее исследование знаков и обратиться за помощью к нескольким русским археологам. В настоящее время мною получен ответ от В.И. Сизова, по мнению которого знаки на исследуемом сосуде принадлежат к родовым клеймам, употреблявшимся у разных народов как знаки собственности. Уважаемому археологу самому удалось встретить подобные знаки на изгороди старинного латышского кладбища, но в заключение он прибавляет, что разбор этих знаков требует времени"
Вот перерисовка алекановских знаков с кувшина:
"Не имея ни достаточной подготовки, ни необходимых научных пособий, мне поневоле пришлось прекратить дальнейшее исследование знаков и обратиться за помощью к нескольким русским археологам. В настоящее время мною получен ответ от В.И. Сизова, по мнению которого знаки на исследуемом сосуде принадлежат к родовым клеймам, употреблявшимся у разных народов как знаки собственности. Уважаемому археологу самому удалось встретить подобные знаки на изгороди старинного латышского кладбища, но в заключение он прибавляет, что разбор этих знаков требует времени"
Вот перерисовка алекановских знаков с кувшина:
Тут действительно есть повторяющиеся символы, то есть это не просто набор случайных черточек. К сожалению, их слишком мало, чтобы научными методами выполнить дешифровку. Если бы попались еще какие-нибудь тексты с этими же символами, то наверняка удалось бы их прочитать. Но пока в распоряжении исследователей имеются только эти 14 знаков.
А теперь важный вопрос. Перед нами действительно славянская дохристианская письменность?
Письменность? Да, возможно, хотя с тем же успехом это могут оказаться именно родовый клейма. Дохристианская? Это безусловно, тут ни у кого из специалистов нет никаких сомнений. Славянская? А вот здесь подстерегает главная проблема.
Заселение вятичами Окского бассейна относится к VIII веку нашей эры. В этих краях они встретили древние балтские племена, которые относились к так называемой мощинской археологической культуре. Их ассимиляция продолжалась несколько веков и завершилась уже во времена существования Древней Руси.
Кувшин, несомненно, найден именно в славянском погребении, на это указывают височные кольца и некоторые другие предметы. Однако современные исследователи датируют это поселение примерно IX веком, то есть самым ранним этапом обитания вятичей в Поочье, когда здесь было полно балтов. И балтское влияние на часть материальной культуры вятичей давно подтверждено. Они жили рядом, многое заимствовали друг у друга.
Так что кувшин с символами вполне мог быть и балтским. И тут можно вспомнить приведенный выше комментарий самого Городцова про аналогичные знаки на ограде латышского кладбища. Латыши имеют балтское происхождение, что-то от древних традиций могли и сохранить даже спустя столько веков.
В общем, насчет алекановской надписи современная наука придерживается следующего мнения. Это может быть артефакт как славянской, так и балтской культуры. Это могут быть как буквы, так и родовые клейма. Ничего отрицать на сто процентов в данном случае нельзя. И утверждать тоже. Слишком мало конкретной информации.
Хотелось бы сенсации. Но пока ее нет.
Источник: Канал "Русичи"
Следующая публикация
Нет комментариев