Предыдущая публикация
Как царские слуги терроризировали Русь
Выборочно убивали дворян и боярских детей, забирали имущество, но иных – с 1565 года – ссылали в Казань, на самую дальнюю восточную окраину государства. Представителей знатных родов изгоняли из унаследованных имений, не давая взять почти никакого имущества, и насильно отправляли в Казань. Причем жен и детей ссыльных выгоняли тоже, и они должны были пешком идти к мужьям и отцам, «питаясь в пути подаянием». Из-за недостатка места для ссыльных перестроили Казанский острог. В Казань опричники отправили не меньше 600–700 человек, хотя точный список «виновных» не сохранился. Казанская ссылка стала одной из крупнейших репрессивных мер XVI века. Но из всего послужного списка опричнины ее можно считать относительно мягкой.
Опричные власти терроризировали страну. Изменников казнили или ссылали. Высшая титулованная знать оказалась напугана и подавлена. В феврале-марте 1567 года царь взял в опричнину обширный Костромской уезд, что позволило увеличить численность опричного войска примерно в полтора раза. Иван IV беспрестанно беспокоился о собственной безопасности. 12 января 1567 года он покинул кремлевский дворец и «перешел на новый свой двор, что за городом против Ризположенских ворот» – в Арбатский замок. Его окружили стеной на 1 сажень от земли из тесаного камня и еще на 2 сажени – из кирпичей. Выходившие к Кремлю ворота украшала фигура льва, чья раскрытая пасть обращалась в сторону земщины. Шпили венчали черные фигуры двуглавых орлов. Днем и ночью сотни опричных стрелков несли караул на стенах. Опричный замок воздвигли в необычайно короткие сроки, и казне он стоил баснословных расходов. Не желая тратить опричную казну, царь заставил платить земщину.
При этом внешне, то есть для иностранных гостей, никакой опричнины не существовало. Еще 11 апреля 1566 года приставы получили наказ на возможные расспросы литовского гонца, например, отвечать: «А нечто вспросят, что ныне у государя вашего словет опришнина, и им молвити: у государя нашего никоторые опришнины нет».
Источник: Канал "ДРЕВНЯЯ РУСЬ | ИСТОРИЯ"
Следующая публикация
Комментарии 31
" Молодой-то солдат на часах стоит
На часах-то стоит, Богу молится,
Богу молится, сам слезно плачет:
«Понесите с гор, буйны ветры,
Разнесите, ветры, все желты пески!
Разступись, матушка сыра земля,
Вскройся, гробова доска,
Распахнись-ка, бел-тонкой саван,
Ты возстань, возстань, православный Царь,
Православный наш Царь, Иван Васильевич!".
дикое дерзкое и кровавое рейдерство власти(?)
Оно описывает непрерывную трагедию жизни россиян в условиях самодержавия
Сюжет делает понятным причину особого отношения вечевого Новгорода с князем.
Князь в Великом Новгороде был важным элементом охраны республики от внешних не дружественных сил. Его услуги щедро оплачивались
Однако князю не позволялось владеть недвижимостью. Ни князю ни его дружине.
В республике Судебной Правдой было установлена неприкосновенность частной собственности.
В республике Судебной Правдой и Договором с князем была установлена неприкосновенность граждан при отсутствии вины
в таких условиях пустеет государева казна. Она не может содержать воевод.
И воеводы «кормились» на управляемых территориях, множа дикий, живучий поныне обычай коррупции.
Без должной защиты частного дела в населении рождалось стремление выходить в казенные люди, чтобы меньшим трудом жить за чужой счет.
Более того. Ни чем не сдерживаемая самодержавность, соединенная с мнительностью и нервной возбужденность всегда боящегося заговоров царя
лишила Ивана 1V практического такта.
В 1570 году «ничего не расследовав, по одному подозрению, бесчеловечно и безбожно разгромил он древний город.
Такой разбой не знали русичи от татар.
Своей вражде и произволу царь жертвовал собой и своей династией»
(пишет Василий Ключевский в «Курс русской истории». (лекции 30 и 64)
С момента кровавого избиения (1570 г) самой успешной территории Руси, русская государственность окончательно превратилась в колониальную администрацию.
Такая «государственность» исключает из себя все доброе.
В экономической жизни страна приблизилась к трагедии своего краха
Производительное население лишенное защиты частного дела теряло инициативный интерес к труду…
сделало затратным и разорительным…
обыкновенные весенние посевы зерновых!
беззаконный разбой по существу готовил повальный, опаснейший голод в стране,
В стране, в которой погода и так не гарантировала урожай… !
беззаконный разбой сделал рискованным, а после и невозможным свободное вложение капитала, внедрение новых технологий и новых идей.
Пустела государева казна… и деревни
Смута в России рожденная ни чем не сдерживаемой, глупой и болезненной самодержавностью, терзало население страны несколько сот лет…
и только поражение в Крымской войне и смерть ледян...ЕщёК нашему огорчению Царь жертвовал и государственным благом.
С момента кровавого избиения (1570 г) самой успешной территории Руси, русская государственность окончательно превратилась в колониальную администрацию.
Такая «государственность» исключает из себя все доброе.
В экономической жизни страна приблизилась к трагедии своего краха
Производительное население лишенное защиты частного дела теряло инициативный интерес к труду…
сделало затратным и разорительным…
обыкновенные весенние посевы зерновых!
беззаконный разбой по существу готовил повальный, опаснейший голод в стране,
В стране, в которой погода и так не гарантировала урожай… !
беззаконный разбой сделал рискованным, а после и невозможным свободное вложение капитала, внедрение новых технологий и новых идей.
Пустела государева казна… и деревни
Смута в России рожденная ни чем не сдерживаемой, глупой и болезненной самодержавностью, терзало население страны несколько сот лет…
и только поражение в Крымской войне и смерть ледяного Николая 1, надоумило Александра 2 начать отмену рабовладельческого строя… Насколько запущенной была ситуация с производительностью труда - говорит сравнение
В 1913 году урожайность зерновых в России составляла 8,7 центнеров с гектара.
Она была ниже, чем в Канаде (15 центнеров),и Дании (21 центнеров).
И где я о казне что либо писал? Переписка с королевой Англии лишь троллинг, это и Иван и Виктория отлично понимали.
К 1834 г. протяженность подземных труб на улицах Петербурга составляла 95 км - вдвое больше, чем в Париже.
Вот, что пишет А.А.Зимин:
"В годы опричнины для населения страны страшным бичом были эпидемии и голод. Первая тревожная весть донеслась уже в начале 1563 г. из новоприсоединенного Полоцка, где начался мор, вызванный последствиями ожесточенных боев за город[1975]. По данным исследователей, это был сыпной тиф[1976]. Эпидемия вспыхнула в Полоцке с новой силой осенью 1565 г., когда там умерло «много людей», в том числе даже местный архиепископ. В декабре того же года появились новые тревожные слухи о том, что «поветрие» обнаружилось в Колывани[1977]. Весной 1566 г. мор распространился на Озерище, затем на Луки, Торопец, Смоленск и вообще «по многим местом»[1978]. С августа по декабрь этого года эпидемия бушевала не только в городах Новгороде, Старой Русе, Полоцке, Озерище, Невеле, Торопце, но и по селам, «и не было кому и мертвых погребати». В сентябре 1566 г. смоленский воевода П.В. Морозов сообщал, «что по грехом явилося в Смо...ЕщёПо поводу причин поветрий и голода во времена Опричнины.
Вот, что пишет А.А.Зимин:
"В годы опричнины для населения страны страшным бичом были эпидемии и голод. Первая тревожная весть донеслась уже в начале 1563 г. из новоприсоединенного Полоцка, где начался мор, вызванный последствиями ожесточенных боев за город[1975]. По данным исследователей, это был сыпной тиф[1976]. Эпидемия вспыхнула в Полоцке с новой силой осенью 1565 г., когда там умерло «много людей», в том числе даже местный архиепископ. В декабре того же года появились новые тревожные слухи о том, что «поветрие» обнаружилось в Колывани[1977]. Весной 1566 г. мор распространился на Озерище, затем на Луки, Торопец, Смоленск и вообще «по многим местом»[1978]. С августа по декабрь этого года эпидемия бушевала не только в городах Новгороде, Старой Русе, Полоцке, Озерище, Невеле, Торопце, но и по селам, «и не было кому и мертвых погребати». В сентябре 1566 г. смоленский воевода П.В. Морозов сообщал, «что по грехом явилося в Смоленску на посаде и в Смоленском уезде божие посещение, поветрее на люди: люди умирали многие смертоносною язвою». В связи с этим «государь велел заповедь учинити, что из Смоленска и из Смоленского уезда в московские городы пропущати никакова человека не велел»[1979]. Летописец отмечает, что «лихое поветрие» появилось в Можайске 1 сентября 1566 г. и только благодаря крепким заставам «утишилось». Однако уже 10 сентября новгородский архиепископ сообщил в Москву, что «в Великом Новегороде появилось лихое поветрие на посаде на штинадцати улицах, многие люди умирают знамением»[1980]. С той же осени начали «мереть» люди и во Пскове[1981]. Эпидемия 1566 г. была отзвуком общеевропейского бедствия, так называемой венгерской лихорадки. или огневой болезни, как на Руси называли вспышку сыпного тифа[1982]. В 1567/68 г. моровое поветрие опять бушевало в Новгороде, где «много людей помроша, а которые люди побегоша из града, и тех людей, беглецов, имаша и жгоша»[1983]. В июне 1568 г. Иван IV писал польскому королю, что хотел идти в поход на него, но ему помешало «лихое поветрие[1984]. К мору добавился и недород. Говоря о причинах голода, вспыхивавших то в одних, то в других частях Руси XIV–XV вв., Л.В. Черепнин справедливо замечает, что их следует видеть не только в природных явлениях (недород), рутинности сельскохозяйственной техники, но и «в общих условиях социально-экономического развития Руси». В частности, на крестьянском хозяйстве пагубно отражались многочисленные княжеские усобицы[1985]. Сходные явления мы обнаруживаем и в 60-х — начале 70-х годов XVI в., когда опричные репрессии и правежи и бесконечные войны явились сильнейшим фактором, влиявшим на усиление крестьянской нищеты и голода. Поволжье осенью и зимой 1566 г. неожиданно подверглось нашествию грызунов, истребивших запасы хлеба и вызвавших вспышки голода[1986]. Это было предвестником больших бедствий.