Предыдущая публикация
Потом не спрашивайте «А нас за що?!
». Арестович оправдывает применение дронов с напалмом
Появившиеся в Сети кадры применения новых украинских дронов, сбрасывающих напалм на российские позиции, – можно только приветствовать, не оглядываясь на гуманность или военное право.
Об этом в интервью киевской телепроститутке Василию Голованову заявил внесенный Россией в список экстремистов и террористов экс-советник офиса президента Украины Алексей Арестович,
«Вопрос от зрителя. Что Алексей думает о новых дронах с термитом? Эффективно ли их применение или это неоправданный вред природе и экологии? Не будет ли такого, что их сравнят с напалмом и запретят применять?» – спросил ведущий.
«Во-первых, это красиво. Не знаю, видели вы или нет, когда дрон летит и поливает посадку, заливает такой огненной струей. Идет сплошное поражение лесопосадки огнем. А все боеприпасы, которые там попадаются, взрываются и усугубляют поражающий эффект.
Ну, можно долго спорить об эффективности этого оружия, вернее, о гуманитарной составляющей и правом на войну. Но то, что он эффективен, это однозначно. Потому что в противном случае, друзья, на взятие этой посадки положат 10-20 ваших мужей, отцов, братьев. Или один дрон, или 10 погибших украинских бойцов», – ответил экс-советник.
«Война – это часто выбор не между хорошим и плохим, а между очень плохим и очень-очень плохим, с разницей в одно очень. И вот эту моральную грустность нести очень тяжело.
Поэтому пусть специалисты по праву войны скажут нам да или нет, мы обязательно выслушаем, рассмотрим. А пока это эффективное оружие и оно работает и экономит жизни наших бойцов», – резюмировал Арестович.
Об этом в интервью киевской телепроститутке Василию Голованову заявил внесенный Россией в список экстремистов и террористов экс-советник офиса президента Украины Алексей Арестович,
«Вопрос от зрителя. Что Алексей думает о новых дронах с термитом? Эффективно ли их применение или это неоправданный вред природе и экологии? Не будет ли такого, что их сравнят с напалмом и запретят применять?» – спросил ведущий.
«Во-первых, это красиво. Не знаю, видели вы или нет, когда дрон летит и поливает посадку, заливает такой огненной струей. Идет сплошное поражение лесопосадки огнем. А все боеприпасы, которые там попадаются, взрываются и усугубляют поражающий эффект.
Ну, можно долго спорить об эффективности этого оружия, вернее, о гуманитарной составляющей и правом на войну. Но то, что он эффективен, это однозначно. Потому что в противном случае, друзья, на взятие этой посадки положат 10-20 ваших мужей, отцов, братьев. Или один дрон, или 10 погибших украинских бойцов», – ответил экс-советник.
«Война – это часто выбор не между хорошим и плохим, а между очень плохим и очень-очень плохим, с разницей в одно очень. И вот эту моральную грустность нести очень тяжело.
Поэтому пусть специалисты по праву войны скажут нам да или нет, мы обязательно выслушаем, рассмотрим. А пока это эффективное оружие и оно работает и экономит жизни наших бойцов», – резюмировал Арестович.
01:38
vk.com
Следующая публикация
Комментарии 24
..