Предыдущая публикация
ЧЕМОДАН БЕЗ РУЧКИ.
"Армата"- одно из самых распиаренных произведений отечественного ВПК, превосходство которого над всеми танками мира бурно обсуждалось не только в наших СМИ. Концептуально танк действительно получался прорывным. Необитаемая башня и капсула для экипажа должны кардинально снизить смертность танкистов. Танк проектировался как машина сетецентрической войны, то есть не только поражать цели, но и давать целеуказания для самоходок и зенитных комплексов, выполнять функции лидера для подразделений Т-90.
Чтобы выполнять работу передового наводчика и инфоцентра, танк решено оснастить исключительной электронной начинкой:
- радаром кругового обзора с активной фазированной антенной решёткой (АФАР);
- ультрафиолетовыми HD-камерами, замечающими полёт ракеты по специфическому излучению её реактивного выхлопа;
- собственным разведывательным бпла с тепловизором.
Для защиты от противотанковых средств "Армату" оснастили новой модификацией комплекса активной защиты "Афганит", который, по заявлению разработчика, способен перехватывать противотанковые снаряды. Всё было прекрасно на словах и в рекламе, но на практике у России очень ограниченные возможности по производству компонентов микроэлектроники. Не то чтоб страна совсем не может производить микропроцессоры, модули памяти и матрицы, но делается это не в тех количествах, чтобы не вставал вопрос, а куда их лучше применить. И танк — массовое оружие с коротким жизненным циклом и аппетитом истребителя не выглядит приоритетным кандидатом на получение электронных мозгов.
Второй проблемой стал перспективный двигатель А-85-3. Х-образный 12-цилиндровый монстр должен давать на нормальном режиме работы 1500 л.с., а на форсаже и все 1800. Однако он не отработан и не надёжен, как В-92, который стоит на семействе Т-72. "Армата" оказалась слишком сложной для нашей промышленности. Отсюда и феномен "дороговизны": военные хотят крутое оружие, учёные и инженеры могут его создать, но стоимость и сложность изделия таковы, что применять его в войне уже нет желания. В ситуации с "Арматой" нет ничего нового: очередной танк предельных параметров, который оказался не под силу экономике. В СССР в таком амплуа выступил Т-64, в попытках дополнить и переделать который были запущены в производство Т-72 и Т-80. Но мы живём не в истории, а в текущей реальности и она требует ответа на вопрос: а что же мы будем делать с таким танком? Попытки дать ответ мы наблюдаем в течение спецоперации
00:08
Следующая публикация
Нет комментариев