А чему удивляться, когда они на своих посиделках открыто говорят: «Вы говорите страшные вещи. Вы предлагаете передать власть фактически в руки населения».
«Вы знаете, – продолжал Греф, – много тысячелетий эта проблема была ключевой в общественных дискуссиях. И мы знаем, сколько мудрых голов думало на эту тему. В свое время так зародился буддизм: наследник одной из богатейших фамилий в Индии пошел в народ и ужаснулся, как плохо живет народ. И он пытался помочь народу, и он пытался найти ответ, в чем корень несчастья, как сделать народ более счастливым. Он не нашел ответа, и в результате родился буддизм. Ключевая идеология, которую он заложил, – это отказ от желания... Люди хотят быть счастливыми, хотят реализовывать свои устремления, а способа реализовать все желания не существует. Экономический способ производства, о котором мечтал Маркс, еще не реализовался, поэтому нужно работать. И не факт, что каждый получит эту работу, и не факт, что каждый получит желаемую заработную пла
...Ещё
А чему удивляться, когда они на своих посиделках открыто говорят: «Вы говорите страшные вещи. Вы предлагаете передать власть фактически в руки населения».
«Вы знаете, – продолжал Греф, – много тысячелетий эта проблема была ключевой в общественных дискуссиях. И мы знаем, сколько мудрых голов думало на эту тему. В свое время так зародился буддизм: наследник одной из богатейших фамилий в Индии пошел в народ и ужаснулся, как плохо живет народ. И он пытался помочь народу, и он пытался найти ответ, в чем корень несчастья, как сделать народ более счастливым. Он не нашел ответа, и в результате родился буддизм. Ключевая идеология, которую он заложил, – это отказ от желания... Люди хотят быть счастливыми, хотят реализовывать свои устремления, а способа реализовать все желания не существует. Экономический способ производства, о котором мечтал Маркс, еще не реализовался, поэтому нужно работать. И не факт, что каждый получит эту работу, и не факт, что каждый получит желаемую заработную плату, не факт, что будет удовлетворен. И при этом, если каждый человек сможет участвовать напрямую в управлении, что же мы науправляем?»
«Великий министр юстиции Китая Конфуций, – продолжал Греф, – начинал как великий демократ, а кончил как человек, который придумал великую теорию конфуцианства, которая создала страты в обществе. А великие мыслители, такие как Лао-Цзы, придумали свои теории, зашифровывая их, боясь донести до простого народа. Потому что они понимали, что как только все люди поймут основу своего «я», самоидентифицируются, управлять, т. е. манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело. Люди не хотят быть манипулируемыми, когда имеют знания.
В иудейской культуре каббала, которая давала науку жизни, 3000 лет была секретным учением, потому что люди понимали, что такое снять пелену с глаз миллионов людей и сделать их самодостаточными. Как управлять ими? Любое массовое управление подразумевает элемент манипуляции. Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации, все имеют возможность судить напрямую, получать непрепарированную информацию из обученных правительством аналитиков, политологов и огромной машины, которая спущена на головы?..
И мне от ваших рассуждений становится, честно, страшновато. И мне кажется, что вы не совсем понимаете, что вы говорите».
Ключевая идея учения Будды. Это - достичь освобождения от страданий путём очищения своего ума . От неведения, привязаности(вожделени) и гнева. То есть корня сансары( бытия) природа сансары-бытия. Есть страдания. Рождаемся в страданиях, живём в страданиях и умираем страдая. То есть находимся в неведении . Будда учил, что надо работать над своим сознанием. Путём медитации и размышлений. А этот репаратор-сепаратор грех или греф у которого помело метёт пургу( как сказал президент про Пескова) заблукал в неведении.
Путевизор и является главным средством для разжигания межнациональной розни, о каких наказаниях может идти речь, если рупоры этой пропаганды получают очень жирные пАйки и всевозможные награды. Это уже давно выстроенная система в которой население должно быть в стойле и не вякать, подмена понятий и ложь выдаваемая за правду,- главное оружие в руках этих временщиков.
Докатились ,что все кто имеет украинские корни это люди 2 го сорта! Почешите правительство ,Думу ,С Ф , там 30% украинцев! Это же натуральный фашизм ! Фучек предупреждал : люди будьте бдительны! Нам каждый день по ящику пропагандируют преводсходство одних над другими. Разогнать этих болтунов из посиделок, дармоеды , яд так и брызжит из их уст! Надо с корнем вырывать это жало! Докатились до ненависти между нациями.
Конечно . влесть на пьедестал правдами и неправдами и кричать : " Я самый умный , а вы никто и звать вас никак", это по гревски правельно? Мы видим и слышим и делаем выводы . А главное ,не выпячиваем себя.А таким как Греф нельзя давать власть . потому что -власть это хамство и вседозволенность. А где хамство и вседозволенность ,там рядом унижение , геноцид и фашизм шагает. Это моё мнение.
Заместитель председателя Совета безопасности России отметил, что за последние годы многое поменялось - если раньше террористами считались талибы, то теперь пособниками террористов яв...
Комментарии 10
А чему удивляться, когда они на своих посиделках открыто говорят: «Вы говорите страшные вещи. Вы предлагаете передать власть фактически в руки населения».
«Вы знаете, – продолжал Греф, – много тысячелетий эта проблема была ключевой в общественных дискуссиях. И мы знаем, сколько мудрых голов думало на эту тему. В свое время так зародился буддизм: наследник одной из богатейших фамилий в Индии пошел в народ и ужаснулся, как плохо живет народ. И он пытался помочь народу, и он пытался найти ответ, в чем корень несчастья, как сделать народ более счастливым. Он не нашел ответа, и в результате родился буддизм. Ключевая идеология, которую он заложил, – это отказ от желания... Люди хотят быть счастливыми, хотят реализовывать свои устремления, а способа реализовать все желания не существует. Экономический способ производства, о котором мечтал Маркс, еще не реализовался, поэтому нужно работать. И не факт, что каждый получит эту работу, и не факт, что каждый получит желаемую заработную пла
...ЕщёА чему удивляться, когда они на своих посиделках открыто говорят: «Вы говорите страшные вещи. Вы предлагаете передать власть фактически в руки населения».
«Вы знаете, – продолжал Греф, – много тысячелетий эта проблема была ключевой в общественных дискуссиях. И мы знаем, сколько мудрых голов думало на эту тему. В свое время так зародился буддизм: наследник одной из богатейших фамилий в Индии пошел в народ и ужаснулся, как плохо живет народ. И он пытался помочь народу, и он пытался найти ответ, в чем корень несчастья, как сделать народ более счастливым. Он не нашел ответа, и в результате родился буддизм. Ключевая идеология, которую он заложил, – это отказ от желания... Люди хотят быть счастливыми, хотят реализовывать свои устремления, а способа реализовать все желания не существует. Экономический способ производства, о котором мечтал Маркс, еще не реализовался, поэтому нужно работать. И не факт, что каждый получит эту работу, и не факт, что каждый получит желаемую заработную плату, не факт, что будет удовлетворен. И при этом, если каждый человек сможет участвовать напрямую в управлении, что же мы науправляем?»
«Великий министр юстиции Китая Конфуций, – продолжал Греф, – начинал как великий демократ, а кончил как человек, который придумал великую теорию конфуцианства, которая создала страты в обществе. А великие мыслители, такие как Лао-Цзы, придумали свои теории, зашифровывая их, боясь донести до простого народа. Потому что они понимали, что как только все люди поймут основу своего «я», самоидентифицируются, управлять, т. е. манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело. Люди не хотят быть манипулируемыми, когда имеют знания.
В иудейской культуре каббала, которая давала науку жизни, 3000 лет была секретным учением, потому что люди понимали, что такое снять пелену с глаз миллионов людей и сделать их самодостаточными. Как управлять ими? Любое массовое управление подразумевает элемент манипуляции. Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации, все имеют возможность судить напрямую, получать непрепарированную информацию из обученных правительством аналитиков, политологов и огромной машины, которая спущена на головы?..
И мне от ваших рассуждений становится, честно, страшновато. И мне кажется, что вы не совсем понимаете, что вы говорите».