MisSova

Баронесса Осинская не ненавидела дочь - она просто не хотела, чтобы ты связывала свою жизнь с безродным рабочим. Разве это много? Тамила не не любила мать - она просто не хотела, чтобы та лезла в ее жизнь. Разве это сложно понять? Барон Осинский не был равнодушным. Просто он хотел странствий, а семья в этой истории была лишней. Разве это преступление? Семья Осинских была влиятельной и богатой. Казалось, ничто не могло изменить ее неспешного и привилегированного образа жизни. Однако внезапно изменилась страна и вся их жизнь. Совпадение ли, что артефакт, долгое время хранившийся в семье баронов, исчез ровно тогда, когда жизнь аристократов распалась на до и после? Этот роман описывает жизнь трех поколений семьи Осинских. Книга начинается накануне 1917 года и описывает жизнь семьи баронетов. В центре повествования находится Тамила Осинская: сначала девушка, потом молодая женщина, затем супруга, мать и снова - дочь. Тамила, происходившая из семьи баронета, бросает все привилегии своего клас

Новелла "Благословение небожителей" оставила много вопросов. Одним из них явлется личность создателя демоненка Цоцо. Кто и почему его создал - в тексте, вроде бы, и даются намеки, но официального ответа нет. Так что предлагаю сегодня обсудить этот вопрос. Большинство поклонников серии сходятся во мнении, что создателем Цоцо является Цзюнь У. Аргумент для этого простой: небожитель - единственный человек, которого слушается демоненок. Если с остальными людьми (даже матерью) он может показать характер, ослушаться или просто напакостничать, то по отношению к Цзунь У у него безграничная преданность и безропотное подчинение. Поклонники считают, что это является основным доказательством того, что император является его создателем. Но если с тем, "кто", в принципе, понятно, то остается вопрос "зачем". Зачем это было нужно Цзюнь У? Полагаю, что причины у него были примерно те же, что и у Хуа Чена, когда он бросил вызов 33 небожителям: месть. Цзюнь У хотел отомстить и сделал это, как всегда, изо

"Она встретилась глазами с боярином и поняла: третьей в его гареме она не будет. Ну, если только главной женой. И то потому, что он - ее истинный". Как часто вы встречали примерно такой текст у современных русских авторов, пишущих в типа (ныне популярном) азиатском сеттинге или про типа (ныне уже не так популярных) американских подростков? Не знаю, как вы, а я - часто. Видимо, везет мне на выборку. И вот в последнее время я все чаще стала ловить себя на мысли, что совсем не хочу читать отечественных авторов, в чьих книгах местом действия является не наша или выдуманная страна, а какие-то вполне угадываемые географические места. Я все думала, почему так. Может быть, я просто холодно отношусь к авторам, потому что они мои соотечественники? Может, дело во мне? Наконец, я недавно нашла ответ. И нет, дело не во мне. Сейчас расскажу. Как вы знаете, я сама сотрудничаю с издательствами, и поэтому с интересом слежу за работой коллег. Недавно читала пост одного из литредакторов, которая работала

В Хогвартсе все было продуманно на коллективизацию: очки за хорошее выступление получал весь факультет, за одного задиру также отвечали все. Баллы объединяли и становились чуть ли не важнейшим критерием оценивания жизни всей школы. За очки боролись и организовывали травлю. Но насколько продуманной была эта система? Самой забавной вещью, которая существует в начислении очков, как по мне, является квиддич. Меня очень умиляло описание, как очки, набранные во время игры, превращаются в баллы для факультета. Учитывая, что за устный ответ условный ученик (вспомним Гермиону) получал 5 очков, а за игру условный спортсмен мог поднять до 100, спрашивается, где же справделивость и поощрение к получению знаний? Выходит, учеба не так важна, как спорт? Очень сомнительное поощрение, как по мне. Вообще этот подзаголовок я изначально собиралась назвать "будь как Малфой", но потом поняла, что так делал не только Драко, но и достопочтимый профессор Снейп. А суть сего метода проста: если у тебя есть власт

Однажды ранним утром произошло пренеприятнейшее событие - Лю Юйжу вышла замуж. Ее муж обладал всеми достоинствами человека, за которого вы бы не хотели выдать замуж свою дочь: повеса и малообразованный прожигатель жизни, за все время своего существования прочитавший всего пару книг. И то детских. Лю Юйжу презирала мужа, а он отвечал ей тем же. В общем, это был тот брак, который называют "заключенным на небесах". О том, как он заключался, и расскажет дорама. Лю Юйжу была хорошей домашней девочкой, но, к сожалению, в семье не ценили ни ее, ни ее маму, не подарившей мужу наследника. Чтобы вылечить мать, Лю Юйжу вынуждена выйти замуж за местного повесу Гу Цзюсы. Ни одного, ни другую этот брак не радует. Но если Лю Юйжу может найти утешение в самопожертвовании, Гу Цзюсы просто несчастлив. Юноша пытается строить козни против супруги, но та очень быстро находит общий язык с тещей и тестем и... уже вместе с ними начинает воспитывать бедного Гу Цзюсы, который очень быстро понял, почем фунт лиха

Романы Мосян Тунсю всегда начинаются с неполной информации,, которую благополучно опровергает дальнейший текст. То Вэй Усянь является самым страшным монстром, которого следует опасаться, то Се Лянь представляется мусорным божеством, настоящим бесполезным неудачником. Но так ли это на самом деле? Давайте обсудим. На самом деле, Се Ляня можно назвать одним из самых могущественных богов мира "Благословения небожителей". Ведь он именно тот человек, который изменил историю. Как? Ну разумеется, как все герои, одними словами. Ведь именно с помощью слов он смог создать целую армию богов и демонов. По сути, единственный, кто так круто мир. Так что же это были за люди? Единственная причина, по которой в мире пришел Бедствие в Красных одеяниях - Се Лянь. В детстве он был спасен принцем. Когда Хуа Чен был подростком, именно Се Лянь спас его, подарив смысл жизни и уговорив продолжать существование дальше. Потом принц выкупил душу Хуа Хуа, когда тот был зеленым огоньком. Став свидетелем того, что фа

Фанфики - это зло или благодать? Фанон - это то, что нужно благодарному читателю или туда лучше не лезть? О фанфикшене можно говорить много. Его можно не любить, творчеством фанатов можно заполнять память своего телефона. А можно просто игнорировать. Я долгое время обходила фантворчество стороной. Все же есть автор, который создал свою вселенную и сказал в ней все, что хотел сказать. Тут нет места для читателей. Потом я открыла для себя волшебный мир единомышленников, которые создавали произведения, раскрывая героев так, как их описывал автор. И соскучившись по любимому миру, я с удовольствием бросалась в фанфикшн и фанарты. Но каким бы ни было прекрасным творчество поклонников, есть вещи, за которые я не люблю фанон. И сегодня я хочу рассказать о том, что раздражает меня в фантворчестве. Эта первая тема, которая долгое время отваживала меня от фантворчества. Неканонные пары. Да, я сама не особый любитель всех канонных пар. Например, Гарри и Джинни - я до сих пор не верю в то, что эта

Тихон из "Грозы" увалень увальнем: молодой (ему в пьесе, на минуточку, около 18 лет!), ведомый, недалекий - в общем, типичный представитель того типа личности, которого сейчас в Интернете благосклонно называют "сыночка-корзиночка". Жизнь у него малина. Оно и понятно: зачем думать самому, когда на это есть мама? Но все же в конце пьесы происходит переломный момент: Катерина не выдерживает, оставляет постылое прошлое, а Тихон... во всем этом винит маму. Занавес. История закончилась. Но вот вопрос: а что дальше? Повинил Тихон маму, а потом извинился и зажили они долго и счастливо? Или же это стало тем поворотным моментом, который изменил жизнь на "до" и "после" и сделал Тихона другим, изменившимся человеком? Обсудим? Кажется, все же уход Катерины стал огромным потрясением для Тихона. Он привык к определенному укладу: маменька бранится и жизни учит, жена привычно мечтает стать птицей и улететь, сестра бунтует. И внезапно привычный уклад меняется, картина жизни ломается, а вместо нее появля

Зачем спрашивать, когда можно не спрашивать? Помните эту шикарную рекламу порошка, про "если нет разницы"? Если перефразировать ее, можно задать Тому Реддлу вопрос: зачем спрашивать о том, на что ты уже знаешь ответ? Интересно, что бы он сказал. Как вы понимаете, речь идет о том эпизоде, когда Реддл задал тот-самый-вопрос Слизнорту. Вопрос, воспоминание о котором учитель так отчаянно прятал от Дамблдора. Но что с этим эпизодом было не так? Помните, как отчаянно Альбус Дамблдор пытался добраться до этого воспоминания? Что мы в нем получили? Молодого Тома Реддла, который отчаянно выпытывает информацию о крестражах. Очки-половинки директора блестят, Гарри (а вместе с ним и мы) узнает новое слово, и кажется, что ключевым в этом эпизоде становится вопрос крестража: директор получил доказательства того, каким образом Том приобрел бессмертие. Из этого эпизода кажется, что главное зло этого мира - предоставление информации - совершил Слизнорт. Но так ли это на самом деле? А на самом деле нет.