Ксюша ‖ прокнижный блог

Для начала — о прошлом опыте. С творчеством Джейн Остен я впервые познакомилась лет пятнадцать назад. Что касается выбора книги, то ничего оригинального: это была «Гордость и предубеждение». А вот что до впечатлений, то отличилась — ведь произведение мне совершенно не понравилось. Во-первых, в процессе хотелось спать (и это несмотря на до сих пор интригующий троп «от ненависти до любви»). А во-вторых, тамошние герои «моему роману» не подошли (в том числе и холодный гордец — мистер Дарси). В общем, если говорить проще, то история тогда показалась жвачкой, которая быстро потеряла вкус. И, увы, составом не удивила. Здесь стоит отметить, что с каждым годом я меньше доверяла подростковым впечатлениям, но к работам Остен все равно не возвращалась. Но на днях решила, что время-то пришло. «Доводы рассудка» — один из последних романов Джейн Остен. Для меня этот факт значит: что-то зрелое, а отсюда — вызывающее еще больший интерес. В центре сюжета — сэр Уолтер Эллиот и три его дочери: Элизаб

У нас здесь своя атмосфера. И если Оскар, то только в контексте книжной подборки. Итак, дальше — список литературы. Но не простой, а экранизированный. Экранизация романа Йэна Макьюэна получила семь номинаций на Оскар и взяла одну победу «Искупление» — очень обманчивый сюжет. Сначала он завлекает резонансной завязкой, а затем сбавляет обороты вместе с темпом повествования. Причем настолько, что наступает момент, когда вы думаете: книгу нужно отложить. И здесь хочу отметить: не спешите, пожалуйста. «Искупление» — та история, финал которой вознаграждает читателя эмоциями. И сказать про него просто «непредсказуемый» — мало. Это огонь. А вот разжигающий или разрушающий — решайте сами. События в книге разворачиваются в трех временных линиях, а еще в важном эпилоге. Повествование ведется от лица героини Брайони. И именно с ее «показаний», касающихся одного преступления, все и начинается. В романе поднимается много важных тем, но подчеркну несколько: взаимосвязь любви, вины и искусства; раз

любителю жанра. Точнее, поджанра, и давайте еще раз подсвечу — сегодня мы имеем дело с cozy mystery. А значит, говоря английскими привычками, будем угощаться не крепким чаем (триллером), не чаем с лимоном (уверенным детективом), а чаем с молоком, а то и со сгущенным (комфортным, а местами ироническим сюжетом). Обойдемся без откровенных сцен убийств и запутанных расследований. Предлагаю просто отдохнуть вместе с героями истории. И кстати, о ней. Занятный факт: в оригинале роман называется «The Trust». Все начинается с драмы главной героини. Ситуация касается ее личной жизни, и тут же скажу, что не без помощи профессиональных навыков реставратора она уличает супруга в измене. Дальше — расставание, переезд и трудоустройство в Английский фонд, филиал которого пристроился в известном особняке одного маленького городка. И какое совпадение: в этом месте дядя девушки оставил ей наследство. Так, Астрид оказывается в Дорсете. В своей голове она уже продумывает план действий: вот как продам

Викторианский медицинский триллер, «вампирский» мистический детектив и еще пять остросюжетных историй. Дальше: ярко, опасно и очень интересно. По описанию роман напоминает истории Дианы Сеттерфилд, Кейт Мортон и даже немного Сьюзен Хилл. Итак, действия разворачиваются в двух временных линиях. 1958 год — из поместья исчезает писательница Клементина Вентворт. Как и принято в подобных сюжетах, обстоятельства происшествия остаются не выяснены. 1964 год — работающая в библиотеке при поместье Айрис Бирн находит письмо мисс Вентворт. И дальше по канону она начинает собственное расследование. Ожидаю, как минимум, что будет атмосферно. Ведь в книге есть: ✦ семейное проклятье; ✦ оставленный ребенок; ✦ и даже намеки на призрака — женщину в черном. Викторианский медицинский триллер, который особенно ценен тем, что автор является практикующим врачом. Отсюда можно надеяться на: ✦ правдоподобность; ✦ детализацию. Главная героиня истории — доктор и профессор медицины Лидия Уэстон. Она работает

Книга имеет приличный рейтинг на LiveLib (4.1 из 5), а ее недавняя экранизация собрала восемь номинаций на Оскар. С учетом первого и второго даже как-то неловко сказать, НО: история мне скорее не понравилась, чем да. Причин много, будем разбираться по порядку. Но для начала остановимся на очевидном преимуществе — интересном сеттинге. Согласитесь, о Ватикане, как о резиденции Папы Римского, ходит множество слухов и конспирологических теорий. Моя «любимая»: понтифики хранят тайные знания мировой истории. И здесь же иногда добавляют: переданные им выжившими атлантами. Звучит любопытно, но вряд ли правда. А вот что известно наверняка — события, которые инициируются в стенах Ватикана, богаты на противоречия. И больше всего вопросов, как должно, вызывают люди, которые принимают ключевые решения. Итак, роман начинается со смерти Папы Римского. Все последующие действия мы наблюдаем глазами кардинала Якопо Ломели, которому поручают организовать и провести конклав по выбору нового главы Це

И еще раз отвратительно, поэтому сразу дисклеймер — сегодняшняя история строго для аудитории 18+. Скажу так: это не старый добрый классический детектив, это не популярный сегодня поджанр cozy mystery и это точно не роман, с которым вы захотите провести время за утренним кофе. Это напряженный, жесткий и местами омерзительно-откровенный триллер. Итак, завязка. В американском городке объявляется серийный убийца по прозвищу Буффало Билл. Со своими жертвами он творит такие дикие вещи, что его дело сразу же попадает на стол к сотрудникам ФБР. И последние лажают. Здесь мы знакомимся с основными героями этой истории. Во-первых, Клэрис Стерлинг. Молодая, амбициозная и бесстрашная курсантка Академии ФБР, которую отправляют на разговор к «во-вторых». Во-вторых и в главных, доктор Ганнибал Лектер. Психиатр, который сидит в спецбольнице для невменяемых преступников. Причина — он убийца, а в дополнение скажу: он очень специфичный «гурман». Для меня эта история о персонажах, которых другие дей

Напряженная атмосфера, интригующее повествование и непредсказуемый сюжет. Да, сегодня вступаем на тропинку с указателем «опасная классика». Начнем с тяжелой артиллерии, а если быть точнее — с самого неоднозначного романа из сегодняшней подборки. «Куколка» — это история «на грани». В ней неоднородная структура, смешение жанров, хрупкий баланс между реальностью и нет. А еще, конечно, загадочное повествование, в котором можно распознать даже некую абсурдность. Что касается сюжета, то начинается он не спеша и не понятно. У нас есть мистер Бартоломью. Вместе со своими не менее таинственными спутниками он останавливается в одном из постоялых дворов небольшого городка Западной Англии. Там путешественники ведут странные диалоги и запоминаются подозрительным поведением. А после становится известно, что при их участии случается событие, которое напоминает сумасшествие, но при этом вызывает острый интерес. Эту книгу можно назвать мрачной и даже жестокой. А что касается финала, то предупрежд

Добавлю: судебный триллер. И если для вас это намек на «красный флажок» с надписью «скука», опровергаю: под обложкой динамичное повествование. А кроме, здесь есть: крутая завязка и непредсказуемый финал. И последний особенно ценен тем, что автор играет честно. Смотрите, он сразу говорит: в этой истории два подозреваемых. Виновен точно один из них. Кто — думайте сами. А в помощь — главные герои. Скажу больше: он даже просчитывает за читателей шансы преуспеть. И интересный ход — выносит полученный результат в название романа. Начнем с начала. Автор рассказывает историю не в хронлогическом порядке. С первых строк мы попадаем в зал суда, где с минуты на минуту присяжные должны вынести двойной приговор по совместному судебному разбирательству. Здесь же знакомимся с главным героем — Эдди Флинном. Он — бывший профессиональный мошенник, который вот уже несколько лет использует полученные тогда навыки в юридической практике. Несмотря на сомнительное прошлое это очень принципиальный адвокат.