Исторический правдоборец

Снова всех вас приветствую, дорогие читатели! Я, конечно, понимаю, что сейчас в меня могут начать кидать тапки за поднятие и оспаривание таких тем, обвиняя в том, что я искажаю историю нашей страны. Но, дорогие мои читатели, мы с вами уже не раз говорили о том, что там и искажать нечего – Россия итак без своей истории уже не одну сотню лет, так как ее буквально украли, а то, что осталось, искажают до сих пор. А так называемое татаро-монгольское иго является давним предметом споров даже в официальной российской историографии, так как тоже вызывает огромное количество вопросов. Но обо всем по порядку. Утверждать, что так называемое татаро-монгольское иго не существовало, не будем, так как слишком много следов того, что что-то все же в период так называемого ига было. Признать одно все же стоит, что именно татаро-монгольским оно вряд ли могло быть. Население Монголии и Золотой Орды. Начать стоит с малого – все дело в том, что во все времена население Монголии было очень и очень маленьким

Дорогие читатели, прежде чем мы перейдем к новым темам поиска правды об истории России, необходимо все же убедиться, сколько лжи настрочено в авторитетном историческом документе и стоит ли нам доверять ему или хотя бы его отрывкам. Вопрос некоторым из вас может показаться риторическим, так как содержание документа уже со стороны представляет собой какую-то путаницу. Но все же эта путаница, как ни странно, тоже может принести нам огромную пользу. 1. Аспекты сомнения. Вопрос о подлинности Повести временных лет вызывает интерес и дискуссии до сих пор среди историков и исследователей. При этом в нашей родной историографии ее все равно принимают за истину последней инстанции, хотя кроме этой летописи есть еще немало источников, заслуживающих внимания. Важно отметить, что прямых доказательств подделки Повести не существует. Однако есть несколько аспектов, которые могут вызывать сомнения в его подлинности. Во-первых, существует множество вариантов «Повести временных лет», которые отличаются д

Дорогие читатели, мы уже разобрали с вами несколько фактов о далеком прошлом нашего народа из Повести временных лет. Сейчас рассмотрим еще пару тем, связанных с Повестью временных лет, а потом взглянем на что-нибудь позитивненькое – не все же нам только о фальсификациях говорить, нужно и хорошее настроение от статей получать) Итак, из-за повседневных исторических рассказов мы привыкли к тому, что собрал Олег Вещий войско, пришел с ним к Царьграду, напугал греков и заставил их подписать торговый договор. В общем содержании, эта история так и описана в Повести временных лет. Однако и она содержит в себе ряд вопросов, требующих уточнения. Вопросы будут связаны не с тем, был ли поход Олега или не был. Даже если его и не было – Повесть все равно оставляет нам множество непонятных моментов. Первый из них мы рассматривали ранее и связан с названием армии Олега. Летописец описывает, что в составе войска есть и варяги, и славяне, и чудь, и по утверждению автора, греки их всех называли «Великой

Дорогие читатели, мы продолжаем рассмотрение Повести временных лет, а именно – ту часть, которая рассказывает нам о доромановской истории России. Сама эта часть истории нашего народа в целом является белым пятном в науке, но даже такие авторитетные, хоть и явно сфальсифицированные исторические документы, как Повесть временных лет, может пролить свет на такие факты о нашем прошлом, которые просто не укладываются в голове. Все мы знаем, что славяне произошли от одного рода. Этот научный факт, слава Тебе, Боже, не оспаривается и не опровергается. Однако очень мало кто знает, что был период времени, когда славяне были не то, что единым родом, но и вообще единым народом. Этот факт приводится в Повести временных лет, автор которой нам рассказывает следующее: «В год 6406 (898 г.) … был ЕДИН НАРОД СЛАВЯНСКИЙ: славяне, которые сидели по Дунаю … и моравы, и чехи, и поляки, и поляне, которые теперь зовутся русь». Да, да именно ЕДИН. И это автор говорит о периоде так называемой Киевской Руси, о са

Дорогие читатели, мы продолжаем разбор серии статей о фактах из Повести временных лет, подтверждающих более стародавнее существование славян, чем нам преподносит официальная наука. И сейчас будет та пара фактов из летописи, которые вы, если не читаете летописи, явно не ожидаете услышать.  «Когда же славянский народ, как мы говорили, жил на Дунае, пришли от СКИФОВ, то есть от ХАЗАР, так называемые болгары, и сели по Дунаю, и были поселенцами на земле славян». Вот что рассказывает летописец в Повести. То есть летописец напрямую называет хазар именно скифами – и это не больше и не меньше. Историки до сих бьются над происхождением хазарского народа, то иудеями их называя, то еще кем-нибудь клича, хотя даже автор этой замудренной летописи напрямую говорит о том, кем они были. Кроме того, удивительно еще и то, что скифы и болгары, как и другие славяне существовали в одно время. Ведь официальная история говорит нам о том, что скифы прекратили свое существование как народ еще в Ⅳ в. нашей эр

Снова всех приветствую! Дорогие читатели, недавно мы с вами начали разбирать первую часть Повести временных лет, которая посвящена далекой древности наших предков. Но в том то и дело, что именно далекой, так как пока официальная наука продолжает утверждать, какие мы, славяне, были молодые и неопытные, исторические источники и средневековые авторы опровергают эту глупую версию. При этом фактов опровержения столько, что уже неразумно сомневаться в явном историческом подлоге, который до сих пор продолжает существовать и поддерживаться в официальной истории нашего народа и позорить наше великое прошлое. Но продолжаем эту серию статей как всегда по порядку. Только писал эту статью, как увидел комментарии об истории о пешешествии апостола Андрея к славянам и о том, какие вопросы, связанные с происхождением этого загадочного народы, возникают на почве этой истории. Пока вся историческая наука продолжает свои сказки о том, как на территории современной России жили всякие неславяне, Повесть вре

Так начнем повесть сию… То есть дорогие читатели, я снова всех вас приветствую. Да, снова покинул вас на определенное время – был творческий кризис. Но оставлять себя без монетизации, а вас без контента на вечер все же не хочется. Поэтому в ходе новой серии статей разберем с вами один авторитетный документ, а точнее его первую часть, которая напрямую доказывает древность славян и опровергает укоренившиеся утверждения об их слишком позднем появлении. Кроме того, документ открывает нам еще множество любопытных фактов о наших предках, их происхождении и стародавней жизни. При этом он оставляет для нас еще немало вопросов, на которые хотелось бы знать ответы. Актуальность серии статей обусловлена современным подходом к изучению российской истории, а точнее – ее полном отсутствии. В истории царит уже давно навязанная точка зрения о том, что славяне и русские в целом – это народ, который появился только в Ⅵ веке н.э., что противоречит в целом множеству исторических документов. А подобные арг

Дорогие читатели, сегодня мы рассмотрим рекрутские наборы, почему и зачем их ввел «великий» Петя и какой вред они нанесли российскому обществу. Читайте также: Начнем с того, что Петр Ⅰ ввел рекрутские наборы, в первую очередь, не для того, чтобы повысить боеспособность армии. Стрелецкие полки состояли из опытных и закаленных в боях воинов, поэтому заменять их на необученных рекрутов было бы крайне неразумно. Тем более во время войны, так как рекрутские наборы постепенно вводились в условиях Северной войны. Все дело в том, что при Петре в России началось засилье иностранцев, в том числе и в армии, так как недовеликий царь назначает немцев на высокие должности. Этим были стрельцы были, мягко говоря, не довольны. А низкое жалованье еще больше злит их, из-за чего ветераны нескольких войн, ценнейший ресурс любой армии, поднимают мятеж. Петр, естественно, подавляет его и расправляется над стрельцами. В итоге ему ничего не остается как восполнить ряды своей армии рекрутами из крестьян, несмот

Дорогие читатели, только сегодня мы рассмотрели труды талантливого русского изобретателя Ивана Кулибина. Но отдельно стоит рассмотреть еще одно его изобретение – вечный двигатель. Кулибин изобрел за свою жизнь множество механизмов. Но вечный двигатель оставался его одержимостью до конца его дней, хотя даже в его время эту идею считали утопичной. Он был одержим настолько, что согласился рассматривать по поручению Екатерины проект вечного двигателя, составленным немецким механиком Иоганном Гейнле. Кулибин моделирует этот механизм, который представляет собой крест из двух трубок с мехами, наполненными водой. При вращении такого креста жидкость должна было последовательно разгоняться по мехам, нарушая равновесие креста и приводя его тем самым в беспрерывное движение. Механизм в итоге не заработал, но замотивировал Кулибина продолжить трудиться над утопическим изобретением. За основу уже старый мастер взял достаточно простую идею – колесо, внутри которого перемещаются грузы. Эти грузы должн