ВЫЖИВАНИЕ ПО-РУССКИ

Оказавшись в дикой природе надолго, вне зависимости от целей и обстоятельств, человек вынужден обустраивать лагерь, строить более или менее основательное жильё. Разные регионы, климатические и природные зоны, разные сезоны, цели, планы. Всё это отражается на выборе места для длительной стоянки, ночлега, точки концентрации ресурсов. В данной публикации разберу ряд примеров, как соотносить факторы, какие места предпочитать в разных условиях. Нет цели и возможности объять необъятное – лишь продемонстрировать ход мысли. Заодно немного отвлечёмся от военной тематики. Сейчас кто-то пырснет со смеху, но реально: основания «пирамиды Маслоу» нам в помощь для расстановки приоритетов. 😄 А там значатся: базовые физиологические потребности и безопасность. Всё что по «пирамиде» выше, уже не про реалии автономного пребывания в дикой природе и нас здесь не интересует. К базовым потребностям относятся: Наличие источника чистой воды в шаговой доступности – огромное преимущество при выборе места для дли

Инженерные боеприпасы, мины представляют опасность не только в зоне боевых действий. При помощи различных систем дистанционного минирования их закидывают в тылы, включая довольно глубокие. Мины могут устанавливать диверсионные группы. И это уже угроза, в том числе, для гражданских. Со временем, когда фронт откатывается, конфликт заканчивается, многие мины и взрывоопасные предметы (ВОП) остаются в боевом положении много лет. Когда мину установили просто на грунт, она лежит открыто – это полбеды. В опасных районах просто нужно взять за правило, не наступать, не толкать, не брать в руки ничего подозрительного. Ещё лучше просто знать, как выглядят основные боеприпасы. Отслеживать новинки. Однако часто применяют методы маскировки мин, что повышает риски нарваться. Здесь приведу фото-подборку различных методов маскировки разных мин, с комментариями. Будет полезно с разных позиций. Действующим военным инженерам и дроноводам (занимающимся минированием), какие-то приёмы добавить в свой арсенал.

В рамках цикла статей об Отечественных реактивных гранатах (одноразовых РПГ), вот и добрались до наиболее актуального образца из новейших: РПГ-30 «КРЮК». За исключением РПГ-26 «Аглень», который стал классикой и фигурой умолчания в действующих войсках, именно РПГ-30 сейчас занимает значимое место рядом с ним. Другие ближайшие образцы: РПГ-27, РПГ-28, РПГ-32 или встречаются крайне редко, или отсутствуют вовсе, по разным причинам. Помимо самого факта наличия «Крюка» в распоряжении бойцов, интересен дополнительный функционал, рассчитанный на преодоление активной защиты танков. Комплексы активной защиты (КАЗ) – это конечно перспективная тема, но пока скорее дутый пузырь от пиарщиков ВПК. Когда-то доведут до рабочих и приемлемых по стоимости образцов. К этому нужно быть готовым. Под это (пока заочное) состязание защиты и средств поражения, РПГ для преодоления КАЗ у нас уже имеется 😄 Даже если будут усовершенствования относительно текущих наработок, база, от чего отталкиваться, есть. Пока же

По досадному недоразумению и чьим-то недоработкам оппонент имеет электроэнергию и возможность продолжать производить в гаражах всякие полукустарные мелкосерийные боеприпасы: мины, сбросы, боевые части ударных дронов. На обзоре очередная такая «поделка», которую находят в зоне БД и ближних тылах. Уже традиционно корпус изготовлен из пластика, методом 3D-печати (на 3D-принтерах). По документации противника боеприпас идёт под индексом HFM0050. По своему функционалу заявлен, как универсальный, имеет кумулятивный заряд. Может выполнять роль, как: По первому пункту большие сомнения. Что же это за ФПВ такой, с БЧ массой 50 грамм… Даже с гипотетической дополнительной осколочной рубашкой, больше 300 г не будет. А современные FPV таскают по 2-2.5 кг спокойно, в среднем (обычная кумулятивная граната от РПГ-7). Быть может мы чего-то ещё не знаем, и не за горами появление миниатюрных дронов-камикадзе… А вот в качестве сбросов и мин, сбрасываемых с дронов, данный боеприпас уже активно применяется. П

Транспорт в армии – это непроходящая БОЛЬ ещё со времён СССР. УАЗик «козёл», какой-то неказистый автобус, грузовые «Урал» или «КамАЗ» и потом сразу БТР. На старте российского периода, при борьбе с преступностью или в операциях антитеррора – аналогичная картина: или остатки автопрома прошлой эпохи или сразу БТР, если всё серьёзно. Нечто промежуточное, проходимое, бронированное, вооружённое но и комфортное, современное – очень напрашивалось. Мировой автопром не стоял на месте, был разработан ряд интересных решений, применимых и к военным машинам. В нулевые у РФ появились ресурсы, чтобы, в том числе, обновлять вооружения, технику в армии и прочих силовых структурах. Одной из знаковых позиций среди новинок стал бронеавтомобиль «Тигр». На него и взглянем в данном материале. История появления бронеавтомобиля «Тигр» нестандартна. Уж для реалий России точно. Изначально проект бронированной машины с хорошей проходимостью Горьковскому автозаводу («ГАЗ») заказала фирма из ОАЭ. Испытания прототипо

Помимо боевых ручных гранат, осколочно-фугасных или термобарических, существует целый спектр боеприпасов иного, нелетального действия. Особняком стоят дымовые гранаты и шашки. Их действительно активно применяют в ходе современных сражений, при различных силовых операциях. Данным обзором стартую цикл про различные дымовые боеприпасы. В зоне боевых действий нередко в качестве трофеев попадаются американские дымы M83 SMOKE. Изредка их цветные версии M18 SMOKE. Поэтому знакомство не абстрактное, а вполне предметное, для некоторых уже сейчас, для кого-то в тёмном будущем Нового мира Хаоса 😄 Назначение дымовых гранат и шашек: В современных реалиях дымы часто используют, как один из уровней защиты техники или позиций от дронов. Но тут куда эффективнее большие дымовые шашки, а не ручные гранаты. Наиболее массово в таком качестве используют УДШ на базе корпуса противотанковых мины ТМ-62М. О них как-то в другой раз. Теперь к конкретному объекту обзора, дымовым гранатам производства США: M83 и M

Развитие реактивных гранат (одноразовых ручных гранатомётов) в России встало на паузу на стыке 1980-х и 90-х по ряду причин. Во-первых, распад СССР, большой идейный слом, кризис экономики, отток ресурсов из оборонки. Во-вторых, в сегменте пехотного противотанкового оружия к концу 80-х были достигнуты большие успехи и некоторые объективные пределы. РПГ-26 «Аглень» оказался очень хорош (потому он и актуален до сих пор). Брал в борт любую технику, включая танки. Чтобы брать в лоб, нужен более мощный заряд и увеличенный калибр (диаметр кумулятивной воронки). Это уже будет не граната, а полноценная ракета. История про ПТРК, а не ручной гранатомёт. Набирала популярность динамическая защита, против которой обычные кумулятивные гранаты малоэффективны. На этот случай разработали РПГ-27 «Таволга» с тандемной боевой частью. Использовалась граната, идентичная тандему ПГ-7ВР от РПГ-7. Разрабатывать что-то более мощное, в большем калибре, просто не было смысла на тот период. С НАТО в то время воеват

Бытность без чётких общепризнанных границ – это реальность для мира на протяжении тысячелетий Истории. Только морские побережья и отчасти горы гарантировали статус-кво, да и то, с исключениями. Для России, как величайшей континентальной Империи, «дышащие фронтиры» по сухопутным участкам периметра, были естественны многие сотни лет. И мы возвращаемся в эту реальность постЯлтинско-Потсдамской и даже постВестфальской систем… Только в этой, сущностно старой реальности, много технически нового. У оппонентов, вместо конных лучников или тяжёлых рыцарей – артиллерия, ракеты, дроны. Пока загорелся лишь Юго-Западный фронтир России, а может «задышать» у нас ещё много где: в Прибалтике, на Кавказе, в Средней Азии, на Дальнем Востоке. Служивые быстро приспосабливаются, а вот гражданским, тем более резко попавшим в новые реалии прифронтовой зоны, сложнее. Это элементарные базовые правила безопасности для них по раскладам на конец 2024, 2025 год. Основные угрозы в ближних и не очень тылах рядом с зон

Активное внедрение динамической защиты для танков в 1980-х, стало вызовом для разработчиков средств поражения, в том числе ручных гранатомётов. Ответом стал выстрел для РПГ-7 с тандемной боевой частью (ПГ-7ВР), а также формат реактивной противотанковой гранаты РПГ-27 «Таволга». Об этом одноразовом гранатомёте и пойдёт речь в данном обзоре, продолжении цикла об Отечественных РПГ. Тема динамической брони, динамической защиты бронетехники заслуживает особого разбора. Но здесь коротко отмечу основное. Первые эксперименты по защите техники от кумулятивных боеприпасов осуществлялись ещё в ходе Великой Отечественной войны в СССР. В конце 1940-х годов прошли более глубокие исследования. Основная теория и практические наработки были уже тогда. Суть: на броню танка навешивали металлические контейнеры. Где между тонкими пластинами металла размещалось взрывчатое вещество на основе гексогена, чувствительное, а потому детонировавшее от удара или сдавливания. При попадании боеприпаса в такой контейне

Разновидностей противотанковых мин в мире десятки. Одной из существенных военных промышленностей в Европе обладала Чехословакия, и эти мощности сохраняются у Чехии. Будучи членом НАТО, западнизированные славяне тоже принимают участие в поставках вооружений для противостояния России в Северном Причерноморье. В номенклатуре значатся и мины. Нашим сапёрам уже приходилось обнаруживать и обезвреживать инженерные боеприпасы чешского производства. Им и посвящён данный обзор: мины PT Mi-U. PT Mi-U – мина производства компании «STV Group». PT – противотанковая. Mi - мина. U – универсальная, подразумевает возможность применить различные типы взрывателей. Разработка относительно не древняя, судя по некоторым инженерным решениям, которых коснусь далее, разработка конца 1980-х. Технологичнее многих сородичей более ранних эпох. Кроме того, имеются и совсем свежие модификации. Мины PT Mi-U противотанковые. Идут в трёх вариантах комплектации, со взрывателями и датчиками цели разного действия: В постав