A. from Wonderland. Читаю и смотрю

Что я знала перед просмотром "Пророка"? Что там читают рэп, что костюмы далеки от своего времени, и что исторической точности от фильма ждать не стоит. По порядку. Фильм не является биографией поэта в прямом смысле. Даже если убрать рэп и некоторые другие вольности и озадачиться серьезностью и историчностью - просто невозможно снять рассказ о Пушкине и его жизни в одном полнометражном фильме. Представьте: только о дуэли написаны по меньшей мере десятки исследований (не удивлюсь, если сотни). В чем-то авторы соглашаются, в чем-то противоречат друг другу. И про любые другие значимые события в жизни Пушкина - тоже. Так что рассказать о нем за два часа - даже при условии, что все историки и литературоведы полностью сойдутся во мнениях хоть по каким-то поводам - нереально. Тем не менее, создатели фильма прошли с поэтом период от его выпуска в лицее и выбрали ключевые точки биографии, умело смиксовав важные исторические события и занимательные факты ("саранча прилетела, все съела и улетела"

Сериал, основой которого послужили книги Джулии Куин, превратил её незатейливые произведения в красочное шоу. Если достоверность романа "Герцог и я" вызывает некоторые вопросы, то снятый по нему первый сезон заставляет широко открыть в изумлении глаза. От эпохи Регентства здесь остались платья в стиле ампир - но какие! А украшения? А причёски? Но, знаете, меня и мое занудство со всем эти великолепием быстро примирила сцена представления дебютанток (да, по версии сериала Дафна - дебютантка) в самом начале первой серии. Как только я увидела королеву Шарлотту, то сразу вспомнила нашу советскую "Золушку". Не столько нарядом и прической, хотя и здесь есть определенные параллели, сколько манерами. Конечно, настоящая королева ни такую позу, ни такое выражение лица перед подданными на официальном мероприятии позволить себе не могла (самоуважение и воспитание никто не отменял). Так что я продолжила просмотр именно в этом ключе: как сказку, снятую в хорошо исполненных декорациях, похожих на Ан

В первый раз прочитав о сериале, в котором царит атмосфера Джейн Остин, я рассмеялась. Проиллюстрирована эта новость была такими невероятными кадрами, что сразу можно было определить жанр как "любовный роман в костюмах эпохи Регентства", и никаких достоверных исторических деталей ждать не приходилось. Своим чередом прошел и второй сезон сериала, подошла очередь третьего, отзывы (и неплохие) на "Бриджертонов" встречались каждый день - и не по разу. Кто-то хвалил актёров. кто-то сюжет, а кто-то костюмы. И наконец я сдалась. В конце концов, хорошая история и интересно придуманный альтернативный мир могут быть вполне интересны сами по себе, даже если не соответствуют конкретной эпохе. (В "Мулен Руж", к примеру, нет историчности, зато много отличных современных песен, да и сюжет заслуживает внимания). Знакомство я начала с первого сезона (три сразу мне показалось слишком много), но зато отнеслась к вопросу со всем тщанием: перед просмотром прочитала первоисточник. Итак, сегодня первая часть

Чего не отнять у сериала "Мисс Марпл Агаты Кристи", так это удивительно красивых костюмов и вообще визуальной составляющей, и во второй серии мы можем насладиться ими в полной мере. Внимаю зрителей в ней представлена экранизация романа "Убийство в доме викария". Это самый первый написанный и изданный роман о проницательной леди из Сент-Мери-Мид. Но в обоих снятых на данный момент сериалах время его действия сдвигают (видимо, чтобы можно было более компактно выстроить хронологическую линейку приключений героини). В более поздней версии время действия приходится как раз на послевоенные годы, когда на подиумах царил стиль new look. Но об этом чуть позже. Сначала вспомним кратко, с чего началась эта история. Итак, в Сент-Мери-Мид назревает скандал: из церковных пожертвований пропало не менее фунта! Полковник Протеро - он же церковный староста - настаивает на встрече с викарием Клементом, чтобы разобраться со счетами и найти пропавшее. Но викария вызвали к пожилому прихожанину (позже выясни

На самом деле персонажи, конечно, не просят. Все свои ошибки они уже совершили и даже за них расплатились. Но на этот вопрос меня натолкнул новый комментарий к одному их моих старых материалов. Боюсь, что добраться до него в ветке полуторагодовой давности смогут немногие, поэтому дублирую его сюда. Итак, пишет читательница autumn (привожу курсивом полную цитату): Вот сейчас подумалось, а что было бы, если бы Ирен, вернувшись от Босини (в легкомысленной розовой кофточке), вместо того чтобы откровенно нахамить Сомсу ("была в раю, не у вас дома") и запереться на ночь, просто призналась бы в измене и разрешила бы Сомсу подавать на развод? Бояться, собственно, ей было нечего - вряд ли Сомс опустился бы до мордобоя и откровенного насилия, но такое признание способно было дать обоим шанс. Но она, практически признавшись в измене (но оставила при этом некую недоговоренность), вызвав у Сомса дикую ревность (он представил, как где-то там разгоряченный Босини выглядывает в окно, стараясь разгляде

Казалось бы, что может быть проще: набираешь в любом поисковике "любовная поэзия", и тут же выскакивает сотня сайтов, где все уже рассортировано в удобном порядке - по странам, датам, авторам. Однако, вчитавшись, вы практически сразу заметите, что вместо счастливой пары вам скорее предложат: "Уж если ты разлюбишь - так теперь, Теперь, когда весь мир со мной в раздоре" или "Улыбнулся спокойно и жутко И сказал мне: «Не стой на ветру»". Второе место прочно удерживают баллады об утраченных любимых, даже если утрачены они были целиком и полностью по вине автора. А на третьем обосновались истории, как "целовался с кем-то кто-то вечером во ржи". И все же найти стихи о настоящей любви можно. И начнем мы, пожалуй с Шекспира, который готов любить свою даму, не требуя от нее быть идеальной: Уильям Шекспир, 1609 г. (пер. С.Маршака) Ее глаза на звезды не похожи Нельзя уста кораллами назвать, Не белоснежна плеч открытых кожа, И черной проволокой вьется прядь. С дамасской розой, алой или белой, Нель

Неожиданно, но приятно было узнать, что великое произведение Джона Голсуорси получит ещё одно воплощение в кино. Спасибо читателю Железняк, который поделился этой новостью в комментариях к одной из публикаций! Сведений о новом сериале пока немного, но уже есть что обсудить. Итак, известны исполнители главных ролей. Вспомним, как описаны герои в романе и посмотрим, хороши ли актёры, выбранные на их роли. Ирэн Форсайт. Вот два описания "от автора" ее внешности из романа: 1. Боги дали Ирэн темно-карие глаза и золотые волосы – своеобразное сочетание оттенков, которое привлекает взоры мужчин и, как говорят, свидетельствует о слабости характера. 2. В её щеках чувствовалось тепло, хотя румянца на них не было; большие тёмные глаза мягко светились. Но мужчины смотрели на её губы, в которых таился вопрос и ответ, на её губы с еле заметной улыбкой; они были нежные, чувственные и мягкие; казалось, что от них исходит тепло и благоухание, как исходит тепло и благоухание от цветка. Вот такой увидел И

Спустя всего год после блестящего сериала "Гордость и предубеждение" сценарист Эндрю Дэвис представил свой новый проект по роману Джейн Остин - "Эмма". Изначально он предлагал его реализацию BBC, но получил отказ, так как телекорпорация уже заключила соглашение с другим сценаристом. Тогда Дэвис обратился к ITV, к нему присоединилась и Сью Бёртвисл - продюсер и движущая сила "Гордости и предубеждения"-1995. (А "Эмму" от BBC зритель так и не увидел до 2009-го!) Казалось бы, есть все основания на успех. Однако "Эмма" не стала такой же популярной, как предыдущий проект Дэвиса и Бёртвисл. По крайней мере, я много раз слышала и читала высказывания: "каждый год я пересматриваю "Гордость и предубеждение" с Дженнифер Эль и Колином Фертом", но ни разу не встречала человека, который говорил бы то же про "Эмму". Может быть, история богатой и красивой мисс Вудхауз тронула зрителей чуть меньше, чем путь к счастью бесприданниц Джейн и Лиззи Беннет? К тому же в 1996 году вышла еще и американская кинов

Дорогие читатели моего блога! Поздравляю всех с Новым годом! Спасибо вам, что провели со мной 2024, что читали, комментировали! Отдельное спасибо тем, кто не участвует в обсуждениях, но находит время прочитать и текст, и комментарии к нему, поставив лайки - мне, как автору, это очень помогает! Я и сама до того, как завела свой блог, не писала ни комментарии, ни посты на форумах, поэтому понимаю, что не каждому нравится высказываться публично. Тем ценнее то, что вы даёте мне таким образом обратную связь! Благодарю всех, кто рассказывает о своем видении тех или иных произведений, их героев! Я не раз говорила, что читать ваши комментарии мне нравится больше, чем писать самой. Признаюсь, что не всегда мне удается отвечать быстро, но, поверьте, я при любой возможности читаю ваши мнения. На мой материал о Джоне Форсайте пришло более 700 комментариев - я прочитала все и понемногу стараюсь отвечать, ветка за веткой. На старые материалы также продолжают поступать отклики - время от времени я о

"Мальчик был хорош собой: у него был форсайтский подбородок, глубоко посаженные темно-серые глаза, но что-то солнечное искрилось в его лице, как старый херес в хрустальном бокале, - улыбка ли его? Или волосы? Он лучше, чем они того заслужили - Ирэн с Джолионом". Пока читаешь «Сдается в наем» и правда поначалу кажется, что Джон лучше, чем заслужили его родители, и, конечно, лучше, чем они сами. Отметим, знакомится с этим персонажем читатель не в третьей части «Саги», откуда я взяла описание выше. Маленькому Джону посвящена интерлюдия перед ней. В этом коротком рассказе мы видим мальчика, ожидающего возвращения родителей из очередной поездки. Известно, что «до самого этого дня в его сердце нераздельно царили: отец, конюх Боб, который играл на концертино, и няня «Да», которая по воскресеньям надевала лиловое платье и именовалась Спрэгинс в той личной жизни, которой изредка живет даже домашняя прислуга. Мать являлась ему словно во сне, от нее чудесно пахло, она гладила его лоб пе