Узловые точки в истории человечества

На блоге Николая Старостина есть «Три мнения о Сталине». Интересно мнение Святослава Рыбаса – автора книги о Сталине в серии ЖЗЛ. Но сегодняшний Сталин — это убедительный пример, как смыслы, отвечающие ожиданиям, выходят на первый план вопреки воле властей. Причем сталинский образ и реальный Сталин — это все-таки разные вещи. Сталинский образ питается нынешними реалиями. Это такой вид общественной критики… Абсолютно точно, на основе ЛЖИ был создан иконообразный образ Сталина. Люди, обманутые сталинистами, голосуют за эту "икону", которая скрывает истинное жуткое лицо сталинского режима. Еще одна добавка, в настоящее время Сталин – это еще образ используемый врагами России, для того чтобы расколоть наше общество. Противопоставить сталинский «Рай» якобы нашему современному «Аду». Хотя если начинаешь сравнивать, то сталинский «Рай» оказывается фейком, да и в современному «Аду» живется на несколько порядков лучше, чем при его режиме. Приведу простой пример, мои родители только в современно

Разберем пример агитации за Сталина. Возьмем статью «Насколько упали цены на продукты и выросло производство при Сталине?». Напоминаю, ч вертикальной чертой слева - цитаты из указанной статьи. После него к власти в стране пришел Сталин, которого, как и Ленина, очень многие в наше время критикуют. Но давайте посмотрим на то, как изменилась такая огромная страна как Советский Союз с его приходом? Даже не так. Давайте рассмотрим данный вопрос не эмоциями, а исключительно цифрами. Сталин был секретарем ЦК Коммунистической партии с 1922 по 1953 годы. Какие изменения произошли в стране за это время? Перечислю некоторые из них, чтобы было наглядно видно то, насколько действительно плохим или хорошим был Сталин. Показатели чего выросли в стране при Сталине? Выплавка стали выросла в 127 раз, добыча нефти - в 12 раз, добыча угля - в 29 раз, производство электроэнергии - в 166 раз, производство станков - в 319 раз. Как один из пунктов еще часто указывают то, что выросло производство автомобилей,

О Сталине писать очень сложно, потому что из источников есть: хвалебные панегирики или произведения обратного толка. Поэтому особо ценны записки тех, кто непосредственно общался с ним причем в разных ситуациях. Но достоверность воспоминаний людей из его ближнего окружения вызывает сомнение из-за того, насколько они сами были участниками преступлений сталинского режима. Интересными являются мемуары адмирала Н.Г. Кузнецова, с одной стороны он входил в ближний круг Сталина, общался с ним его окружением по различным вопросам. С другой стороны, нет информации о том, что он сам был замешан в преступной деятельности сталинского режима. Поэтому написал ряж статей, основанных на его воспоминаниях. Вот и эта статья в основном из его воспоминаний. Напомню в 1947 году на адмирала Кузнецова, как и на многих других «сталинских наркомов» обрушился гнев патриарха. Но в 1951 году адмирал вновь был поставлен во главе флота СССР. Вот что он пишет (напоминаю у цитат из книги слева вертикальная черта). Ког

В комментариях часто задают вопрос, зачем Вы пишете про Сталина, зачем шевелить прошлое. Да потому, что до сих пор в отношение него продолжают транслировать ложь, времен правления КПСС. Затем, что одурманенные этой ложью люди призывают вернутся к людоедским методам его правления. Но уже не только в ДЗЕНе, а и на телевизионных каналах звучат призывы дать оценку его деятельности. Говорят, что он неоднозначная фигура, сделал много полезного, но и нанес вред. Возможно я не прав, но существенной пользы для страны и народа от деятельности Сталина я не нахожу. Больше того, я задавал этот вопрос, но ничего реального его сторонники так привести и не смогли. Только общие в основном лживые штампы. Либо более того, его преступления пытаются выдать за заслуги. Какое-то жалкое блеянье про пересказ хрущевских сказок. Еще раз хочу сказать: Хрущев не вскрыл и десятой доли преступлений Сталина. И это понятно, так как он сам был соучастником этих преступлений. Часто высказывается мнение, что Хрущев ненав

К вопросу о причинах наших неудач в начале Великой Отечественной войны обращался неоднократно. Часто в ответ получал почти как у Ильфа и Петрова «а ты кто такой, чтобы об этом рассуждать. Поэтому хочу привести слова очевидца, причем из высших военных эшелонов – адмирала Н.Г. Кузнецова. Еще раз: абзацы с чертой слева - это цитаты из книги ГН.Г. Кузнецова "На крутых поворотах: Из записок адмирала". Наркомат ВМФ после выделения в 1938 году[42] занимал особое положение. Если все наркоматы, за исключением НКО, НКИД и НКВД, замыкались на одного из заместителей Предсовнаркома, то Наркомат ВМФ подчинялся непосредственно Сталину. Это было и хорошо, и плохо. Хорошо, потому что некоторые важные вопросы решались быстро в самой высшей быстрой инстанции, а плохо потому, что никто иной (даже Молотов), кроме Сталина, их не хотел решать. Время же было предвоенное, и вопросы флота, которыми Сталин много занимался до осени 1939 года (подобно судостроительной программе), были отложены до лучших времен. С

Речь в статье идет о воспоминаниях человека удивительной судьбы адмирала Николая Герасимовича Кузнецова, который более 10 лет возглавлял ВМФ СССР. Причем в одно из самых трагических периодов нашей страны. Он был очевидцем многих событий, и особо важно, что в соответствии со своей должностью он не только входил окружение Сталина, но и много общался с ним. Его судьба была похожа на судьбу части других сталинских наркомов, он тоже оказался в опале, но его выдающиеся способности вынудили Сталина вновь в 1951 году поставить его во главе флота. И только его непростые отношения с Хрущевым и Жуковым привели его к новой опале в конце 1955 года. В своей последней книге «Крутые повороты: из записок адмирала» адмирал Н.Г. Кузнецов рассказывает правду о Сталине и его окружении. Далее приводятся цитаты из этой книги (у них слева вертикальная черта). Когда в апреле 1939 года я был утвержден в должности наркома ВМФ, Сталин уже не переносил возражении. Вокруг него образовалась своего рода плотная оболо

Один из основных доводов в пользу Сталина – он выиграл войну. Если не он, то войну выиграли под его руководством. Но факты вещь упрямая, там, где не вмешивался лично Сталин или его ближайшее окружение, дела шли лучше. Это видно и на общем ходе Великой Отечественной войны, до декабря 1942 года Сталин осуществлял личное руководство проведением операций. А с 1943 года все большую роль начинает играть Генеральный штаб, да и командующие фронтами. Но это видно на примере военно-морского флота. В конце 1937 года ВМФ выделяется в отдельный вид вооруженных, был создан Наркомат, отдельный от наркомата обороны. Возможно это было связано с интересом Сталин к строительству новых кораблей, но он взялся лично руководить этим наркоматом. Руководство нового наркомата попало под репрессии, и в апреле 1939 года наркомом ВМФ становится молодой 34-летний адмирал Н.Г. Кузнецов. Он оказался в тяжелом положении, общее развитие ситуации в мире требовало большого внимания от Сталина, поэтому вскоре его интерес

Долгие годы мое отношение к Сталину было скорее нейтральным. Хотя каток репрессий проехался по мой семье достаточно сильно. Но еще действовали советские установки, он же друг и ближайший соратник Ленина, восстановил страну после разрухи, провел индустриализацию, выиграл войну, восстановил страну после нее и при нем цены снижались. В 90-е годы по работе мне приходилось часто сталкиваться с крупными руководителями, и я собственными глазами видел какой у них напряженный режим работы. Однажды наткнулся на рассказ о том, как обсуждалась форма штыка к винтовке. Я не военный, но все же очевидно, что в XX веке главная пуля, а не штык, уже не суворовские времена. Автор рассказа с упоением восхищался Сталиным, описывая, как тот почти два часа просидел с инженером специалистом по изготовлению штыков. А потом на совещании, выслушав своих соратников и военных, долго им объяснял, что такое штык, и каким он должен был быть. На инженера он при этом не ссылался, нет, дескать я то знаю, а вот вы бездель

Одной из великих заслуг И. Сталина считается победа в Великой Отечественной войне. Но были ли решения Сталина связанные с войной мудрыми и взвешенными. Давайте посмотрим. Сразу отмечу тема эта огромная, все ее аспекты в статье охватить невозможно. С середины 20-х готов, в СССР обучались немецкие летчики и танкисты. Да с приходом Гитлера к власти такое обучение прекратилось. Но совместную подготовку прошли более 100 летчиков, вероятно именно они стали ассами и инструкторами люфтваффе фашисткой Германии. В другой школе обучались немецкие танкисты, инспектировать их обучение приезжал Х. Гудериан, возможно именно через эту школу к нему попали наработки советских теоретиков танковой войны. И именно они легли в основу теории блицкрига, успешно примененного вермахтом во время Второй мировой войны, и дорого стоившим нашей стране. Один из кардинальных вопросов это роль Сталина в приходе Гитлера к власти. Кажется, странным сам такой вопрос, но? В Германии была очень сильна компартия, сильные поз