1 Видеофорум

Дополнительный допрос свидетеля Масленникова Евгения Поликарповича, 15 апреля 1959 года "По положению, маршрут III категории должен не менее 8 дней (из 16-ти) проходить по малонаселенной местности, где группа может рассчитывать только на собственное снаряжение, силы и умение. В маршруте группы Дятлова такой участок был равен примерно 12 дням: здесь не было ни одного населенного пункта". Документ из УД, лист 295 От 2-го Северного рудника до посёлка Вижай было ровно 12 дней пути, если верить "Маршруту похода по дням", составленного туристами из группы Игоря Дятлова и утверждённого маршрутной комиссией, в которую входил мастер спорта по туризму Масленников Евгений Поликарпович. А это говорит о том, что Евгений Поликарпович хорошо знал "Маршрут похода по дням" группы Игоря Дятлова. Протокол допроса свидетеля Масленникова Евгения Поликарповича, 10 марта 1959 года "Следующая встреча моя с участниками похода состоялась 8.01.59 г. В клубе же ко мне подошли все участники группы и показали мне п

Подготовка и проведение похода группой Дятлова "Маршрут, разработанный группой, захватывал отдаленный северный район Свердловской обл., район верховьев р.Лозьвы. Это был первый зимний маршрут в этом районе". Документ из уголовного дела, лист 32 Как известно из материалов уголовного дела, группа Игоря Дятлова была первой туристической группой, которая посещала этот отдаленный район Северного Урала в зимнее время. А это говорит о том, что этот район кто-то из туристов посещал до группы Игоря Дятлова, пусть и в летнее время года. Протокол допроса свидетеля Королёва Василия Ивановича, 15 апреля 1959 года "Маршрут, по которому должна была пройти группа туристов во главе со студентом 5-го курса радиотехнического факультета УПИ Дятловым, разрабатывался Дятловым и участниками группы. Район, куда направлялась эта группа, маршрутной комиссии был известен, т.к. летом 1957 или 1958 г. в том районе была группа Уральского госуниверситета". Документ из уголовного дела, лист 288 Исходя, из этой важно

Если внимательно изучить "Маршрут похода по дням" из "Проекта похода" группы Игоря Дятлова, то можно понять, что самое лучшее место для лабаза - это верховье реки Ауспия. Туристы делают лабаз лишь в одном случае, если им нужно совершить многодневный радиальный выход. Маршрут похода по дням "10 день пути, Восхождение на г. Отортен, 20 км 11 день пути, г. Отортен - верховье Ауспии, 18 км". Документ из уголовного дела, лист 202 Действительно, у туристов был двухдневный выход на гору Отортен, который начинался и заканчивался в верховье реки Ауспия. Протокол допроса свидетеля Масленникова Евгения Поликарповича, 10 марта 1959 года "Из кроков маршрута группы усматривалось, что туристы в верховьях реки Ауспия оставили лабаз (запас продуктов). 2/III/59 г. группа Слобцова и Курикова обнаружила лабаз. Он был устроен в верховьях р. Ауспии, в 100 м от берега реки, в 500 м ниже границы леса". Документ из уголовного дела, лист 71 По мнению руководителя объединенных поисковых отрядов Масленникова Евге

Если внимательно изучить тетрадь руководителя объединенных поисковых отрядов Масленникова Евгения Поликарповича, то можно выяснить, какие группы и под чьим руководством принимали активное участие в поисках пропавших туристов участвовавших в лыжном походе по Северному Уралу. Тетрадь Евгения Масленникова " В течение 27 февраля 1959г. сосредоточить в районе горы Отортен в верховьях правого ручья р.Лозьва между в седловине высот 1079 и 880 следующие поисковые группы: а) гр.Слобцова - 9 чел б) гр.Карелина - 6 чел в) гр.Чернышева - 5 чел г) гр.Аксельрода - 5 чел (в лагере на г.Отортен) д) гр.Сев.экспедиции (р.Куриков) - 5 чел е) Штабную группу - 4 чел д) гр. проводников собак (р.Моисеев) - 2 чел, всего 36 чел.". В группе Северной экспедиции, под руководством Курикова Степана Николаевича, находился радист Неволин Егор Семёнович, который на протяжении всех поисковых работ делился важной информацией с начальником Северной геологоразведочной экспедиции Уральского геологического управления Сульма

Многие исследователи прошлого пытались доказать правоту своих выводов, относительно строительства лабаза в верховье реки Ауспия. Одни считали, что лабаз построили туристы из группы Игоря Дятлова, другие, наоборот, придерживались версии о том, что лабаз сделали посторонние люди. Но, чтобы разобраться в этой запутанной истории, необходимо определить точное время строительства лабаза, и тогда все сомнения относительно того кто его строил разрешаться сами собой. Постановление о прекращении уголовного дела, 28 мая 1959 года "I.II.59 г. в верховьях р. Ауспии туристы соорудили лобаз, в котором оставили запас продуктов и все излишнее снаряжение". Документ из уголовного дела, лист 384 Прокурор-криминалист Иванов Лев Никитич считал, что "туристы соорудили лабаз" 1 февраля 1959 года. Такого же мнения придерживался и мастер спорта по туризму Масленников Евгений Поликарпович, который не только принимал активное участие в поисках пропавших туристов, но и входил в маршрутную комиссию города Свердловс

Как известно, группа Игоря Дятлова, 29 января 1959 года, свернула с реки Лозьва на реку Ауспия. О чём имеются записи в дневниках туристов. Николай Тибо-бриньоль поделился этой важной информацией в общем дневнике группы Игоря Дятлова, а Зина Колмогорова, в личном дневнике, который она регулярно заполняла на протяжении всего лыжного похода. Дневник Зины Колмогоровой, 29.1.59 "Сегодня Юрка именинник. Идем сначала по Лозьве потом на Ауспию свернули. Места красивые". Но, в "Постановлении о прекращении уголовного дела", которое оформил 28 мая 1959 года прокурор-криминалист младший советник юстиции Иванов Лев Никитич, туристы вышли к реке Ауспия не 29, а 31 января 1959 года. Постановление о прекращении уголовного дела, 28 мая 1959 года "31. I. 59 г. туристы вышли к реке Ауспии и пытались перевалом пройти к долине р. Лозьвы, однако из-за низкой температуры и сильного ветра они вынуждены были вернуться вниз и остановились на ночлег". Документ из уголовного дела, лист 384 Такой ход событий, с уч

Как известно из материалов уголовного дела у туристов из группы Игоря Дятлова было 4 фотоаппарата. На протяжении всего похода они часто фотографировались, но, с утра 31 января до 15 часов 1 февраля 1959 года, туристы не фотографировались, то есть, за это время нет, ни одного кадра. Такое странное поведение туристов, накануне трагедии, не могло остаться незамеченным прокурором-криминалистом Ивановым Львом Никитичем. Копия дневника группы Дятлова, 31 января 1959 г. "Вышли относительно рано (около 10 утра). Идем по проторенному манси лыжному следу. (До сих пор мы шли по мансийской тропе, по которой не очень давно проехал на оленях охотник)". Документ из уголовного дела, лист 28 Если туристы 31 января 1959 года вышли около 10 часов утра, значит, они фотографировались ранее этого времени, так как на кадре присутствует палатка. Больше за этот день нет ни одной фотографии, но это, по мнению прокурора-криминалиста Иванова Льва Никитича, который считал, что следующие кадры сделаны на следующий

Постановление о прекращении уголовного дела, 28 мая 1959 года "Произведенным расследованием не установлено присутствия I или 2 февраля 1959 г. в районе высоты "1079" других людей, кроме группы туристов Дятлова". Документ из уголовного дела, лист 387 Исходя из версии, которую озвучил в постановлении о прекращении уголовного дела прокурор-криминалист Свердловской областной прокуратуры Иванов Лев Никитич, в районе горы Холатчахль не было посторонних людей 1 и 2 февраля 1959 года. Но, в дневниках туристов из группы Игоря Дятлова, присутствует важная информация, которая говорит об обратном положении дел. Копия дневника группы Дятлова, 31 января 1959 г. "Вышли относительно рано (около 10 утра). Идем по проторенному манси лыжному следу. (До сих пор мы шли по мансийской тропе, по которой не очень давно проехал на оленях охотник)". Документ из УД, лист 28 Туристы, накануне трагедии, видели не только следы посторонних людей, но и их ночевку. По мнению Игоря Дятлова, перед ними ехали манси, так к

Многие исследователи прошлого пытались найти ту единственно верную ниточку, потянув за которую можно было бы распутать клубок противоречий, имеющихся в материалах уголовного дела, и, таким образом, раскрыть тайну гибели туристов из группы Игоря Дятлова. Но, как не старались они ничего не получалось. И глядя на то, как свидетели откровенно лгут, а представители прокуратуры делают вид, что этого не замечают, исследователи прошлого предположили, что, либо следствие велось не надлежащим образом, либо уголовное дело, имеющееся в открытом доступе, было сфальсифицировано. Но, как не странно это звучит, исследователи прошлого ошиблись в своих выводах, относительно этого запутанного дела. Следствие велось надлежащим образом и дело настоящее, но с одной существенной оговоркой. Как правило, уголовное дело, связанное с гибелью даже одного человека, состоит из нескольких томов, о чём поведал мне представитель следственного комитета. А информация о гибели группы, состоящей из 9 человек, не разместил

В начале статьи я писал о том, что туристы могли прийти в посёлок Вижай, 6 февраля 1959 года, только в одном случае, если бы они вышли 31 января от верховья реки Ауспия в сторону этого насёленного пункта. То есть, они должны были изменить свой утвержденный лыжный маршрут. Всё дело в том, что от верховья реки Ауспия до посёлка Вижай, 155 километров, которые туристы, исходя из "Маршрута похода по дням", должны были преодолеть за 7 дней пути. Но, чтобы представитель военной прокуратуры послал в посёлок Вижай капитана Чудинова Леонида Михайловича, к приходу группы Игоря Дятлова, он должен был знать о том, что туристы достигли верховья реки Ауспия, 30 января - это, во-первых. А во-вторых, что туристы изменили свой лыжный маршрут и отказались от радиального выхода на гору Отортен. Из чего можно сделать определённый вывод: кто-то сообщил военной прокуратуре о том, что видел туристов 30 января 1959 года в верховье реки Ауспия. Мало того, информатор предположил, что туристы утром 31 января пош