Bozon HiGG's

Вопрос одновременно и увлекательный, и бестолковый, поскольку в космосе концепция громкости такой, какой мы ее понимаем на Земле, напрямую не применяется. Что такое звук? Это колебания, волны, распространяющиеся через среду, например, газ, воду и т. д. В космическом вакууме такие колебания не распространяются. Вселенная, какой бы огромной и прекрасной она ни была, в основном безмолвна, в ней нет среды, через которую могли бы проходить звуковые волны. Но давайте на минуту отойдем от правила и посмотрим на вопрос с другой стороны. Он указывает на нечто более глубокое и масштабное, на события, происходящие во Вселенной. Возьмем к примеру Землю. Извержение вулкана Кракатау в 1883 году было невообразимо мощным и громким, волна от извержения несколько раз обогнула земной шар, а звук сопровождавший выброс лавы был, вероятно, был самым громким звуком, который когда-либо слышали люди. Однако если мы выйдем за пределы нашей планеты и попытаемся подумать о космических явлениях с точк

Древнегреческий философ Евклид когда-то сформулировал пять постулатов геометрии, на которых, по сути, основано все, чему нас учили на уроках геометрии в школе. Например, что внутренние углы в треугольнике в сумме составляют 180°, или что площадь прямоугольника равна основанию, умноженному на высоту. Все это евклидова геометрия. Когда кто-то говорит, что пространство неевклидово, он имеет в виду, что один или несколько из этих постулатов недействительны. Обычно пятый. Очень упрощенно это означает, что если у вас есть две прямые параллельные линии, они никогда не сблизятся и не разойдутся. Так что же произойдет, если этот постулат недействителен? В качестве упрощенного примера возьмите глобус. Начните с любого места на экваторе и идите прямо на север, т. е. под углом 90° от экватора. Когда вы достигнете полюса, поверните на 90° вправо и продолжайте движение вниз к экватору снова. Когда вы достигнете экватора, поверните на 90° вправо еще раз и следуйте по экватору, пока не

В общем, история такая – в сентябре прошлого года в западных соцсетях появилось «вирусное» видео, в котором рассказывалось о некоем большом объекте (предположительно корабле инопланетян), который на всех парах движется в сторону Земли. Подробности истории постоянно менялись, но основное утверждение заключалось в том, что космический телескоп JWST обнаружил объект размером с город на расстоянии 10 световых лет от Земли и определил, что объект поменял курс и теперь летит в нашу сторону. Это произвело большой фурор в обществе. Пользователи наперебой заговорили об инопланетянах, о первом контакте, о возможном захвате, а некоторые просто впадали в панику. Эксперты, от астрофизиков до уфологов, в срочном порядке пытались проверить имеющуюся информацию и сделать соответствующие выводы. Официальные источники, как водится, хранили молчание и это лишь подливало масла в огонь. НАСА, правда, опубликовало расплывчатое заявление о том, что JWST не фиксировал никаких аномальных объектов,

Если вы читаете эту статью, значит уже что-то слышали о бозоне Хиггса. И вероятно слышали, что его открытие стало одним из самых сенсационных событий, произошедших в современной науке. Без преувеличения. Главным тут является идея, что бозон Хиггса ответственен за всю массу во Вселенной. (К слову сказать, это не совсем так, но это другая тема.) И сейчас я постараюсь объяснить суть этого замечательного бозона на понятном для большинства людей языке. Итак, вероятно, вы уже знаете о четырех фундаментальных силах, которые существуют в природе: гравитация и электромагнетизм, действующие на больших расстояниях, и сильные и слабые взаимодействия, действующие в крошечных, субатомных масштабах. Стандартная модель элементарных частиц связывает три из этих сил со всеми известными элементарными частицами. Это широко принятая структура для понимания почти всего во Вселенной, за исключением гравитации, которая плетется немного позади. Или далеко позади. Или совсем позади. Но не суть, эт

Концепция «космической башни» или «космического лифта» не нова. Впервые она была предложена Константином Циолковским в виде возвышающейся конструкции, достигающей орбиты Земли. Основная идея была проста: построить конструкцию такой высоты, чтобы ее вершина выходила на геостационарную орбиту, где объекты должны оставаться неподвижными относительно поверхности планеты. С поверхности грузы поднимаются в космос с помощью лифтов, без ракет, что значительно сокращает стоимость космических путешествий. На бумаге концепция выглядит просто великолепно, но в реальности все сильно усложнено. Чтобы понять, почему, нужно рассмотреть кое-какие проблемы, с которыми придется столкнуться. Сначала поговорим о гравитации и весе. Башня, возвышается на сотни километров в небо, поэтому должна выдерживать свой собственный огромный вес. У нас, в принципе, есть материалы, которые кажутся невероятно жесткими и прочными, и было бы логично предположить, что такую башню построить можно. Но это только

Задача трех тел — классическая задача в физике и математике, которая включает в себя прогнозирование движений трех небесных тел (например, планет или звезд), которые взаимодействуют друг с другом посредством гравитационных сил. В то время как задача двух тел (например, Земли и Луны) может быть решена аналитически с помощью точных уравнений, задача трех тел не имеет общего решения. Почему? Давайте начнем со звездной системы, которая содержит две звезды (и никаких других гравитационных влияний). Это будет система из двух тел. Используя только законы движения Ньютона, его закон всемирного тяготения и немного старой доброй математики, вы можете написать одно уравнение с конечными значениями, которое предскажет положения и скорости обеих звезд в любой момент времени – в будущем или в прошлом, без проблем. Теперь представьте себе звездную систему с тремя звездами. На первый взгляд может показаться: «Ну, если можно написать уравнение, которое предсказывает положения двух звезд на

Думаю, я мало кого удивлю, если скажу, что Вселенная бесконечна. Во всяком случае, большинство космологов и астрофизиков действительно так считают. Это основано на ряде факторов, которые являются логическими продолжениями фундаментальных принципов физики. Это выглядит так: Космологический принцип выводится из принципа Коперника и подразумевает, что вся Вселенная изотропна и однородна. Изотропность означает, что Вселенная выглядит одинаково для всех наблюдателей и одинаково во всех направлениях с точки зрения любого конкретного наблюдателя. Однородность означает, что средняя плотность материи примерно одинакова во всех местах Вселенной, и Вселенная довольно гладкая в больших масштабах. Теперь представьте, что вы (наблюдатель A) находитесь на Земле и видите Вселенную такую, какую есть. Предположим, вы смотрите в направлении оси «Y». Представьте теперь второго наблюдателя (B), который находится на расстоянии 10 млрд. св. лет в направлении оси «Y». Он тоже смотрит в том же на

Парадокс Ферми, великая космическая загадка, которая на самом деле и не загадка вовсе, а скорее памятник непоколебимой способности человечества предполагать, что Вселенная должна работать по нашему графику и в пределах нашего ограниченного понимания вероятности. С нашими несколькими десятилетиями радиосигналов и колоссальной непоколебимой уверенностью в том, что инопланетные цивилизации, очевидно, будут вести себя точно так же, как мы, МЫ КРАЙНЕ УДИВЛЕНЫ, что никто до сих пор к нам так и НЕ прилетел, и НЕ расстелил себе красную дорожку, чтобы поздороваться. Почему? Сперва небольшое пояснение, что такое парадокс Ферми (хотя если вы читаете эту статью, то, вероятно, уже знаете о чем идет речь). Парадокс Ферми, названный в честь американского физика Энрико Ферми, представляет собой кажущееся противоречие между отсутствием доказательств существования внеземных цивилизаций и различными высокими оценками их вероятности. Собственно, предполагаемый парадокс заключается в том, что

Вопрос: «Откуда свет получает свою скорость?» — один из важнейших вопросов современной науки. Чтобы его понять, необходимо углубиться в историческую перспективу того, как возникло современное положение дел в физике. До 19 века физики были совершенно убеждены, что свет — это волна, и что для его распространения требуется среда, и что этой средой был эфир. Ученые особо не задумывались о том, какими свойствами должен обладать этот эфир, кроме очевидных — отсутствие запаха, вкуса, прозрачность, высокая проницаемость для объектов и т. д.  И тот факт, что эфир отвечает за скорость, с которой распространяется свет, имел второстепенное значение и был совершенно естественным явлением. В конце концов, скорость всех волн в среде обусловлена ​​исключительно свойствами среды, в которой распространяется волна. Здесь добавить нечего. Кроме того, тот факт, что большая часть торговли была основана на морской торговле, означал, что волны получали много внимания, и их свойства, включая ско

Строго говоря, астрономы не знают, пригодна ли найденная ими планета для жизни или нет. Все, что они могут сказать, это только — пригодна ли планета «ПОТЕНЦИАЛЬНО» для жизни или нет. Вот как это происходит: астрономы измеряют свойства звезды — ее массу и излучаемый свет — и вычисляют на каком расстоянии должны находиться планеты, на которых может быть жидкая вода. Не лед, не пар, а именно вода. Этот диапазон расстояний называется «зоной обитания». Затем они ищут планеты в этом диапазоне и анализируют их. Если применить данный подход для нашей Солнечной системы, мы обнаружим, что в обитаемой зоне Солнца находятся три планеты: Венера, Земля и Марс. Теперь, если взять Венеру, то на ней, по идее, должна быть вода. Класс! Но ее там нет. Отсутствие магнитного поля, безумное давление и глобальный парниковый эффект высушили планету досуха. И хоть Венера находится «в обитаемой зоне» Солнца — она ОПРЕДЕЛЕННО НЕ ОБИТАЕМА!! То же самое и с Марсом. Если бы у него была плотность и сос