Дилетант о политике

Интересно с северокорейскими солдатами получилось, правда? Я сижу прямо вся в глубокой аналитике с утра пораньше и думаю... Даже на работу не пошла - у нас сегодня наш якобинец разрешение на оружие продлевает, и явился в присутствие с ружьем. Поедет с ним в Росгвардию, говорит. Я решила, что вот как поедет - так я на работу и приду. Как-то не хочется мне находиться с ним в одном кабинете с такие сложные для него минуты. Пусть Росгвардия разбирается. В общем, самое время заняться политической аналитикой - вдали от всех этих нервных людей, которых надо держать совершенно в других местах. ЧЯ пробовала направить его энергию в мирное русло и предложить писать статьи для Дзена - Дзен любит такие...девиации, ему нравится, когда ругают всех - правительство, власть, правоохранительные органы, буржуев, и при этом любят котиков. Самые дзеновский персонаж! Но коллега сказал, что он не может - он уже писал какие-то статьи, после чего их украло ФСБ для внутреннего пользования и руководства, а за ни

Сегодня на одном из каналов нашла интересные размышления на тему, почему в России раз за разом дает сбой так называемая "оранжевая революция" при том, что во многих странах все эти цветные брызги антиправительственной деятельности очень даже неплохо себя зарекомендовали. И даже есть ссылка на Федора Михайловича Достоевского, который хоть и не был нравственным человеком (и не надо орать, что он классик и много сделал для России. Я этого не отрицаю. Просто он не был нравственным человеком, а я не отношусь к числу людей, которые считают, что таланту можно все. Я считаю как раз наоборот), но зато умел сказать так, что словам было тесно, а мыслям - просторно. Это великое умение, скажу я вам - сказать коротко и по существу. Недаром говорят, что краткость - сестра таланта. При этом надо понимать, что она - враг гонорара, поэтому мы имеем длинные рассуждения на всякие избитые темы. Да чего далеко ходить и пенять на зеркало? Не мы такие, жизнь такая. Даже Дюма-отец - и тот ввел в свой бессмерт

Какую потрясающую по своей новизне мысль неожиданно высказала британская пресса в своей либеральной ежедневной газете, которую англосаксы читают под утреннюю овсянку... Я читала и плакала, честное слово. Оказывается, профессионалы в дипломатии - это хорошо! Это помогает руководству страны! Как говорится, на третьи сутки после ареста индеец Зоркий Глаз увидел, что одной стены в камере нет. И убежал... В общем, помочь прозреть профи от журналистики помогли неприятности, которые последнее время происходят в мире. Понятно, что виновата во всем Россия, тут никто не спорит, но журналисты копнули глубже! И вытащили дождевого червяка. Дело в том, что "Путин окружил себя профессиональными дипломатами, мастерами дипломатической игры", понимаете? И результат прост и ясен - он "влегкую переигрывает" не только Трампа, но и всех остальных, вот. А кого "остальных"-то? Макрона, что ли? Или Каю Каллас? Так их и я переиграю, мне кажется, надо просто сосредоточиться. Не Бог весть и какая проблема, если

А я смотрю, эта странная женщина,которая сделала себе политическую карьеру вообще без каких-либо объективных предпосылок, продолжает жечь, как Святая Инквизиция. У нее какие-то фантомные боли, мне кажется, и она пытается избавиться от них самыми разными способами. Ей уже сказали - послушай сюда, Кая. Ну посиди ты тихо, не лезь ни во что, ты же видишь - у тебя ничего не получается. Ты за что не возьмешься, все превращается в органику. Ну в самом деле, сколько можно? Нечем на рабочем месте заняться, что ли? Кофе свари себе, конфетку съешь, в Интернете посиди. Вот наш якобинец, сосед мой по кабинету, все время по каким-то сайтам шастает, ищет себе женскую душу, которая звучала бы в унисон с его душой. Как с утра придет на работу, так на сайт и лезет. Мы это приветствуем - он никому не мешает, не требует раздуть мировой пожар на горе всем буржуям и не ждет заварушки, чтобы "дотянуться до всех". А то, что он потом печатает отзывы в суд левой рукой - это вторично. Какая разница? Чем бы дит

А что такое ужасное сделало ООН нашим западным партнерам, что они собираются сделать Председателем Генеральной Ассамблеи ООН Анналену Бербок? Мне кажется, ООН так не нагрешило. Безобидная, в сущности, организация, никому ничего плохого не делает. Хорошего, правда, тоже ничего не делает, но периодически что-то осуждает и говорит, что так нельзя. Это уже неплохо. И тут им, фигурально выражаясь, предлагают попрыгать на батуте, причем без защитной сетки. Ну и зачем ООН такое счастье? Тут можно последние остатки растерять - мозгов, совести, чести... Когда руководитель сволочь - это, конечно, плохо, но выдержать можно. Но вот если руководитель идиот - такое нельзя выдержать, даже если объективно он очень хороший человек. Ну и что? Хороший человек - это не профессия. Это бонус! И вот теперь мои источники говорят, что Германия рискует "лишиться места в Совете Безопасности ООН" из-за планов назначить министра иностранных дел Анналену Бербок председателем Генеральной Ассамблеи. МИД Германии дав

Сегодня я буду ругать государство. Нехарактерно для меня, но накипело. Не думайте, что я буду ругать его беспредметно, ничего подобного, я не либерал, я работаю - и вообще, оно у нас, конечно, в целом старается, и нельзя сказать, что совсем уж даром ест свой хлеб, но иной раз его немного заносит. Дело в том, что взяв в свое время за базовую модель западные ориентиры, оно почему-то не подумало, что у "советских собственная гордость", и не учла национальный менталитет. Отсюда и сложности. Всем хочется хорошо жить, не отказывая себе в базовых потребностях, и ничего ужасного в этом нет. Ужасно как раз расслоение общества на тех, кто сидит в шахте или подвергает свою жизнь опасности, бегая за преступниками за заработную плату, мягко говоря, не соответствующую этой деятельности, и какими-то коучерами и прочими...странными людьми, которые на ужин тратят примерно столько, сколько упадет шахтеру на карточку в день зарплаты. Опять же, если человек вместо того, чтобы работать, пишет на воздушн

Вот я уже говорила, что Владимир Александрович Зеленский - человек странный. Меня, конечно, сразу ограничили, потому что надо меньше болтать языком, но своего мнения я не изменила. Странный - это еще мягко сказано! Он является неопровержимым доказательством - практически аксиомой - того, что человека, который занимался, причем профессионально, шоу-бизнесом, на государственную должность ставить нельзя просто категорически. Мне сейчас напомнят про Рональда Рейгана и великую Америку, но я ничего толком не знаю о внешней и внутренней политике этого президента, и не готова предметно разговаривать. И потом, до Америки мне нет никакого дела, пусть они там хоть на руках ходят. У них менталитет другой. А тут братский народ, как Кара-Мурза вчера сказал... Так вот, человек, выступающий на сцене - он мало того, что тщеславен просто до чрезвычайности, так он еще и нуждается в одобрении. Выражение: "Делай, что должен, и будь, что будет" ему непонятно просто категорически, и он считает его глупым и н

Знаете, как любой адекватный человек с устойчивой психикой, я совершенно спокойно отношусь к критике. Я никогда на нее остро не реагирую, всегда готова принять конструктивные предложения и даже согласна исправить в себе те черты, которые раздражают окружающих при условии, что такое изменение не противоречит моим интересам. То есть если, к примеру, мне посоветуют перекрасить или нарастить волосы, я этого делать не буду, ибо предпочитаю натуральность и естественность. А вот если мне скажут, что надо похудеть - с удовольствием соглашусь и даже предприму к этому какие-нибудь шаги. Например, куплю творог и буду им ужинать. Но большое значение имеет и личная составляющая, понимаете? То есть если худеть мне посоветует Волочкова, тут я готова прислушаться. А если это сделает Лука Сафронов - то нет. Ибо начинать надо с себя. Поэтому я, например, готова выслушивать жалобные стоны братьев, которые доносятся, к примеру, из Кривого Рога и ступенчато разъяснять им, что причина такого обращения л

А что за ромашку устроила посол США в моей любимой стране? Какие еще разногласия мировоззренческого характера у нее возникли со всеми участниками трудовых, скажем так, правоотношений, что понеслись новости о том, что она "подумывает об отставке"? Что за "буду-не буду", "хочу-не хочу" "дам-не дам" для чиновника такого ранга? Я считаю, что если тебя отправили куда-то представлять твое государство, да еще и платят за это из бюджета, то ты сиди, представляй и не чирикай. И засунь свои противоречия в какое-нибудь интересное место! Если же у тебя нет сил терпеть то, что происходит - как нашему Гене Гудкову, например, которого, я надеюсь, все-таки лишили положенной ему военной пенсии - то увольняйся, бери свои длинные ноги в руки и либо устраивайся на другую работу, не связанную с интересами государства, либо живи на донаты. Как в Штатах с донатами, интересно? Что-то мне кажется, что не очень... В общем, эта самая посол - она называется Бриджит Бринк - уходит в отставку не просто так, а по