дневник ролевика

В эфире рубрика "Спрашивали - отвечаем". Задали нам тут интересный вопрос, суть которого - в заголовке. При некотором рассуждении я сузил понятие "доспехи пращуров" до бахтерца. По тому что, во-первых, иначе получается слишком большой разброс - какие доспехи? Какого века? Какое огнестрельное оружие? А то сюда по такой логике можно подверстать и панцирь Довмонта супротив какой-нибудь гаковницы... Во-вторых, лично я читал подобное мнение как раз про бахтерец. Основано оно было на том, что у бахтерца - хороший перехлест бронепластин, и никакими иными аргументами не было подтверждено. Напомню, что имеется в виду: Бахтерец (бехтерец) - это доспех, состоящий из небольших прямоугольных металлических пластин. вплетенных с нахлестом по вертикали друг на друга в кольчужное полотно. Теперь стоит подумать, может ли эта конструкция выдерживать пулю, а если может, то какую... Почему подумать? Потому что информации в источниках по этой теме нет - раз, и практически эксперименты - испытания бахтерцов

Вчерашний день, часу во втором, зашел я в Государственную публичную историческую библиотеку. Полистать кое-какие малотиражные издания. И... Буквально споткнулся на лестнице. На их главной лестнице, которая в основной читальный зал ведет. Потому что на стене на площадке меж этажами висело ЭТО. Картина называется "Богатырь". Художник Михаил Шаньков. Я ведь поначалу даже и не понял, что у богатыря не так. А потом дошло... ЛАПТИ!!! Господи... На нем висит железа примерно на годовой доход деревеньки в 20-30 дворов. Плюс конь богатырский... Почему - лапти?! Не, я понимаю, что это, видимо, такая попытка показать, что богатырь-де из народа... Только вот даже Илья Муромец, самый народный из всех народных богатырей, кроме Микулы, лаптей не носил! Разве что в самом начале своей истории, когда каликам перехожим, впервые в жизни встав, дал напиться. Богатырь должен и выглядеть, как богатырь. У него все должно быть самое лучшее. Потому что в Средневековье понты - это наше все, а понтовались в перву

Вы слышали когда-то про цивилизацию Дянь? Я вот тоже до сего дня не слышал. А она, однако, существовала, и производила весьма и весьма любопытное бронзовое оружие... Цивилизация Дянь (или Дьен) в IV-I веке до нашей эры располагалась на границе современных Вьетнама и Юго-Западного Китая (конкретно - современной провинции Юньнань). Люди Дянь владели секретами тонкого и сложного бронзового литья. Они были великими мастерами бронзы, а к своему закату цивилизация Дянь начинала уже осваивать и железное оружие (из их могильников известны, к примеру, биметаллические мечи - клинок железный, рукоять бронзовая). Вот, например, ярчайший образец сложного дяньского бронзового литья - т. н. контейнер-ситула из провинции Юньнань: Вот дяньские литые фигурки с изображением танцующих воинов: Пара сверху вооружена классическими "старыми" цзянями с длинными рукоятями под две руки. Причем динамика танца передана так тонко и достоверно, что... Показано даже, что у одно из них меч в танце "перекрутился" в под

Сама идея оружия типа японской нагинаты или сибирской пальмы - она, в общем-то, банальная. Широкий, однолезвийный, слабо изогнутый нож длиной в локоть на достаточно длинном древке - это очень логичная модель, когда хочется иметь одновременно и копье, и легкую алебарду, при этом чтоб конструкция была максимально универсальная и относительно несложная в ковке. Разные варианты такого оружия известны и по всему Востоку, и в Европе, и в России. Где-то они признавались полноценным, самостоятельным видом оружия, как в Японии и Китае, где-то считались лишь примитивно-упрощенным, достойным только сиволапой пехоты, как в Европе - но тем не менее оружие, подобное нагинате, глефе или пальме, существовало во всех регионах Евразии. Вот, интересу ради, посмотрите на вьетнамские. Это оружие из амстердамского Рийксмузеума, известное как часть знаменитой "коллекции адмирала Тромпа". В 1680 адмирал Корнелис Мартенсзон Тромп получил посылку от приятеля из Батавии, торгового человека Корнелиса Веманса, сот

...14 августа 1900 года русские войска вошли в Пекин. Императрица Цыси бежала. Ровно через две недели пала последняя цитадель ихэтуаней в столице - Императорский дворец. И каково же было удивление русских офицеров, когда в китайской императорской резиденции вдруг обнаружилась классическая восточноевропейская или переднеазиатская сабля с русской надписью! «По указу Ея Iмператорскаго Величества Пожалована Сiя Сабля Калмыцкому Владелцу Бамбару За разбитiе Киргисъ Касацкой Партiи Приходившей Для Нападенiя на калмыцкцкiе Улусы 1762 года» Эта надпись сделана методом золотой всечки по лицевой стороне клинка (если носить саблю лезвием вниз). А по противоположной стороне клинка идет дублирующая дарственная надпись. В то время ее перевести не смогли, и даже не поняли, какая это письменность. В начале XX века этот текст условно считался "маньчжурским" или даже обобщенно "китайским". На самом деле вторая надпись написана на тодо бичиг - письменности, созданной великим ойратским ученым Зая-Пандитой

Есть в истории России один персонаж, имя которого навеки связано с Кавказом, войной и... Предательством. Имя ему - Аммалат-бек. Он же - Умалат-бек Буйнакский, из рода шамхалов Тарковских, потомственных феодалов-кумыков, владетелей города Тарки, в свое время правивших солидной частью Дагестана. Ему посвящена известная повесть Бестужева-Марлинского "Аммалат-бек", которой. кстати, зачитывался Лермонтов... Напомню вкратце историю. В 1818-1819 гг. Аммалат-бек - один из предводителей так называемого акушинского восстания. После подавления мятежа генерал Ермолов намеревался его повесить, но помиловал. По одним сведениям, из политических соображений (чего наследника шамхальства вешать, может, он пригодится еще), по другим... Вот как описывает сей момент знаменитый товарищ Потто: Как уроженцу шамхальства ему угрожала позорная казнь, и если он не был повешен, то только благодаря заступничеству Верховского и необыкновенному присутствию духа и презрению к жизни, выказанным им перед главнокомандующ

И я там был. И я его смотрел. Прямо в день премьеры. *Задумчиво* Сложные ощущения... Ругать фильм почти не за что (почти - потому что найти, к чему придраться. всегда можно при желании). Нет такого желания. Но и при мысли о том, чтобы похвалить, тоже возникает какое-то странное чувство - за что? Разве что за Алексея Гуськова, который "тащит" на себе большую часть всей артистической составляющей. Все остальные актеры - молодые и малоизвестные. Я, во всяком случае, больше никого не опознал, хотя я не сказать чтоб завзятый киноман. С исторической точки зрения - там почти все нормально. Все соответствует источникам (ну, практически, за исключением традиционных бед кинематографа в плане доспехов). Сам по себе Козельск выстроен или отрисован очень качественно. Внушает. Настоящие тесовые стены, правильно сложенные. Так, как в то время русичи и строили - из горизонтально положенных бревен, с пряслами, но без башен, исключая небольшую надвратную. Но в данном случае это скорее надстройка, чем б

Как стать гвардейцем Людовика XIII, каждый подготовленный попаданец знает. Надо всего-то иметь рекомендательное письмо от отца к капитану де Тревилю. Главное, не связываться по дороге с подозрительными господами в сиреневых костюмах, да и то не слишком чревато: на худой конец, угодишь не в "синие", а в "черные" мушкетеры господина Дезессара, что тоже не позор...) А вот что делать попаданцу в Россию того же столетия и даже приблизительно в те же самые годы? Куды бечь и как пробиваться?) Я уже упоминал, что приблизительным смысловым аналогом "королевского гвардейца" на Руси допетровского времени был так называемый "жилец". Термин происходит от выражения "принять на житье" во двор государя. Жилец - это низший придворный ранг, открывавший дорогу в дворяне московские, и одновременно - недосягаемая высота для дворян городовых - тех, кто по штатным спискам имеет наделы и служит не в Москве, а в провинциальных городах. И при этом жилец - это самая массовая категория военнослужащих дворянского

Горят леса, горят поля, кругом огонь и стон. Сын чернокожего царя врагами взят в полон. И, как мартышку, словно дар диковинной земли Его российскому царю послы преподнесли... Как известно, Абрам (он же Ибрагим) Петрович Ганнибал, знаменитый "арап Петра Великого", дворянином был. И земли имел, и чины - скончался, будучи в звании генерал-аншефа и камергера двора. Прыгнуть в России выше, будучи безродным "арапчонком" - на то, что он называл себя сыном некоего африканского правителя, русским аристократам было откровенно пофиг - пожалуй, вовсе нереально. Выше из похожей стартовой позиции только сам Меньшиков смог, Александр наш Данилович... Только вот нюанс: герба Ганнибалу так и не пожаловали. Это вообще довольно странный казус для того времени, возможно, объясняющийся как раз тем, что его дворянство многими русскими, особенно потомками старых боярских и княжеских родов, воспринималось как слишком уж скороспелое... В январе 1742 года он подал в Сенат, на имя Елизаветы Петровны, вот такое