Причем довольно опасный, поскольку помимо торможения долгосрочного роста он несёт в себе и социально-политические риски. Ведь если доля мигрантов в стране и в отдельно взятом регионе превышает определенный процент, то их полноценная интеграция становится невозможной.
Это не означает, что мигранты "плохие", и обязательно хотят установить здесь свои порядки и всячески желают нам зла (хотя и таких немало). Они просто другие. Когда их много - об интеграции и принятии правил и традиций коренного народа не может быть и речи. Это абсолютно естественный и нормальный процесс, когда граждане другой культуры не будут интегрироваться в чужой стране, поскольку не видят в этом смысла из-за возможности жить по тем же правилам, что установлены у них на Родине. Для чего, к примеру, учить русский язык, когда соответствующую справку можно купить, а на территории России общение в основном проходит в кругу национальной диаспоры.
Специалист по человеческим отношениям из Узбекистана, по дороге в свой кишлак для прохождения курсов повышения квалификации, приставал к русским девушкам. Те не оценили уникальных способностей узбекского психолога и пожаловались сотруднику аэропорта. Тот, сделав замечание, получил поток психологических установок с использованием идиоматических выражений древнего узбекского языка. Добрый русский человек не оценил бесплатный курс психологии от азиатского специалиста, решил взамен дать урок самбо под истошные крики болельщиков узбека.
Вмешалась диаспора. Нашего парня уволили. Начальник аэропорта тоже узбек?
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 1
ВСКРЫЛСЯ ГЛАВНЫЙ ЛОББИСТ МИГРАНТОВ !
Открытие границ,свободное перемещение рабочей силы,простые правила получения гражданства, РВП и ВНЖ - всё это по логике адептов либерального капитализма,должно быть драйвером экономического развития.
Подобное целеполагание абсурдно априори,по той причине, что экономическое развитие - не самоцель, а лишь инструмент для решения поставленных задач.Начиная от роста уровня благосостояния граждан,заканчивая обеспечением реального суверенитета страны.
Мигранты - не драйвер развития экономики,а инструмент её деградации.Причем довольно опасный,поскольку помимо торможения долгосрочного роста он несёт в себе и социально-политические риски.Ведь если доля мигрантов в стране и в отдельно взятом регионе превышает определенный процент,то их полноценная интеграция становится невозможной.
...ЕщёЭто не означает,что мигранты "плохие",и обязательно хотят установить здесь свои порядки и всячески желают нам зла (хотя и
ВСКРЫЛСЯ ГЛАВНЫЙ ЛОББИСТ МИГРАНТОВ !
Открытие границ,свободное перемещение рабочей силы,простые правила получения гражданства, РВП и ВНЖ - всё это по логике адептов либерального капитализма,должно быть драйвером экономического развития.
Подобное целеполагание абсурдно априори,по той причине, что экономическое развитие - не самоцель, а лишь инструмент для решения поставленных задач.Начиная от роста уровня благосостояния граждан,заканчивая обеспечением реального суверенитета страны.
Мигранты - не драйвер развития экономики,а инструмент её деградации.Причем довольно опасный,поскольку помимо торможения долгосрочного роста он несёт в себе и социально-политические риски.Ведь если доля мигрантов в стране и в отдельно взятом регионе превышает определенный процент,то их полноценная интеграция становится невозможной.
Это не означает,что мигранты "плохие",и обязательно хотят установить здесь свои порядки и всячески желают нам зла (хотя и таких немало).Они просто другие.Когда их много - об интеграции и принятии правил и традиций коренного народа не может быть и речи.
И когда мы поднимаем миграционную проблему, мы должны обращать внимание на её причины.То есть,предъявлять претензии не только и не столько мигрантам,которые отказываются считаться с нашими традициями и культурой, а тем,кто их пустил сюда в таком количестве,кто не борется с коррупцией мигрантского лобби и кто,несмотря на очевидность проблемы,не спешит с ней бороться.
Одним из чиновников является Министр экономического развития Максим Решетников.Глава ведомства считает,что в нашу страну необходимо завезти ещё больше мигрантов из Средней Азии.Якобы только таким примитивным способом можно решить проблему сложившегося дефицита на рынке труда.
Нам придется решать вопрос миграционный.Мы находимся в Евразийском экономическом пространстве,у нас открытый рынок труда.И,конечно, вызовы последних полутора лет говорят о том,что есть большой отток населения.Мы должны более активно работать с привлечением мигрантов в экономику.Рядом с нами Центральная Азия,активно растущий регион, где много рабочих рук,и мы там сейчас активно инвестируем в русские школы
Решетников смешал всё в одну кучу.
Во-первых,никакого большого оттока населения у нас нет. Данную информацию несколько раз опровергали коллеги Решетникова по правительству.На пике в прошлом году отток населения составил порядка 1-1,2 млн человек,из которых 2/3 уже вернулись в Россию.
Во-вторых,если даже Решетников и видит в этом проблему, совершенно не понятно,как он собирался заменять относительно квалифицированные кадры низкоквалифицированным трудом мигрантов.Массового притока IT-специалистов, инженеров,конструкторов из Средней Азии что-то не наблюдается.
В-третьих,Евразийское экономическое пространство - это только пять стран.Из Средней Азии - две.Это Казахстан, откуда к нам практически никто не едет,кроме этнически русских соотечественников и Киргизия,где количество трудовых ресурсов ограничено.Грубо говоря,большинство тех,кто мог и хотел,уже приехали.